Votre question

Quelle ordi portable ?

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
31 Mai 2009 13:50:26

Bonjour à tous et à toutes :hello: 

Voila j'ai un ami qui souhaiterais acheter un pc portable mais il n'est pas encore sur de ce qu'il veux et vue que j'hésite beaucoup j'aurais besoin de vous ;) 

Le prix est de 1000 à 1200 € MAX

J'attends vos réponses :)  merci d'avance ;) 

Autres pages sur : ordi portable

31 Mai 2009 13:58:58

Je propose un pc de la marque ALI , avec une tres bonne batterie a pile et il coute entre 2400 et 2900 € avec un disque dur de 10ko et une carte graphique ali 100MHD

imprimante inclue et design trés approfondi

Image ->

http://www.visionfutur.com/img/histoire/pc.jpg

Ainsi qu'un exterieur en PVC et polystirene pour assurer une bonne resistance aux chocs !


De rien je suis sur qu'il conviendra a ton ami ;)  ;
31 Mai 2009 15:01:08

Marrant, mais totalement inutile ce commentaire...

plus sérieusement: quelle sera l'utilisation de ton ami pour son ordi?

- jouer? (donc batterie et mobilité faible)
- mobilité? (donc faible capacité 3D)
Contenus similaires
31 Mai 2009 15:04:39

Si ca doit être son ordi principal et qu'il veut un gd écran et de la puissance, je conseille le: "Fujitsu Amilo XI 3650-001" ou "Toshiba Qosmio G50-122"

Sinon, s'il veut de l'ultra mobilité, faut aller voir du coté de Toshiba pour un A600 ou R500
31 Mai 2009 16:13:53

ils reposent tous les 2 sur un GT 130M avec 1Go de mémoire (=9600M GT) . c'est pas mal.

il pourra le bancher sur un TV full HD 1920*1080. C'est très bien pour les films, par contre, faut pas qu'il espère jouer à des jeux dans cette résolution.

Entre les 2, j'ai une préférence pour le HP, plus complet.
31 Mai 2009 16:16:40

Si il veut jouer, mieux vaut se tourner vers le MSI Megabook GT725-003 Carbon Edition * lien *

Mail c'est plus cher: 1600eur
31 Mai 2009 16:57:07

ok mais par exemple avec le hp ou le asus il pourra jouer à des jeux genre far cry 2 crysis ? sans laguer ? juste sur l'ecran du pc portable ?

sinon merci de ton aide ;) 
31 Mai 2009 17:02:39

Je conseille 2 modèles avec sortie HDMI Full:

-Asus N70SV avec soit:
-un SSD pour un total de 1 277,38€ TTC (frais de port inclus)
-un HDD de vitesse de rotation de 7.200 Tpm pour un total de 1 199,37€ TTC (frais de port inclus).

Ou sinon MSI Megabook GT725

Perso j'opterais pour le Asus, qui selon moi avec un OS 64 Bits tournera du tonnerre.


Cordialement.
31 Mai 2009 17:05:19

nelsonlr a dit :
ok mais par exemple avec le hp ou le asus il pourra jouer à des jeux genre far cry 2 crysis ? sans laguer ? juste sur l'ecran du pc portable ?

sinon merci de ton aide ;) 



les écrans de portable que tu as choisi sont entre 1600*900 (asus) et 1920*1080 (HP)... oublies direct far cry 2 avec le Gt 130M à ces résolutions, il faudra descendre à 960*600, et encore...
31 Mai 2009 17:05:32

PS:

!HP EST A OUBLIER!

Avec le Asus ou le MSI il pourra jouer à tout ce qu'il veut sur l'écran du PC sans lag, mais il ne faut pas espérer monter les graphismes sur HIGT et activer l' AA.

Cordialement.


Edit: pour le MSI Megabook GT725: pourquoi proposer un Quad Core alors qu'aucun jeux (ou presque) n'en profite? :o 
31 Mai 2009 17:09:26

BoomBastick a dit :
PS:

!HP EST A OUBLIER!

Avec le Asus ou le MSI il pourra jouer à tout ce qu'il veut sur l'écran du PC sans lag, mais il ne faut pas espérer monter les graphismes sur HIGT et activer l' AA.

Cordialement.



Le Asus et Hp ont tous 2 la même puce graphique, à savoir un GT 130M 1Go GDDR

Le MSI (GT725), avec une HD4850 Mobility 512 Mo, aura des performances bien supérieures
31 Mai 2009 17:12:32

Peut être la même puce graphique, mais pas la même qualité de fabrication, en effet des HP j'en vois revenir tous les jours en boutique ou SAV contrairement à du Asus ou MSI.
En effet le GT725 possède la HD4850 autant que le GT715 qui est 450€ moins cher. Seul le CPU change.
Cordialement.
31 Mai 2009 17:17:04

BoomBastick a dit :
Peut être la même puce graphique, mais pas la même qualité de fabrication, en effet des HP j'en vois revenir tous les jours en boutique ou SAV contrairement à du Asus ou MSI.
En effet le GT725 possède la HD4850 autant que le GT715 qui est 450€ moins cher. Seul le CPU change.
Cordialement.



je veux bien, mais tu le trouves ou en vente en France, ce GT715?

Sinon, ya le GT627 avec un 9800M GS 1Go GDDR à 1300eur, mais ca ne vaut pas la HD4850 M
31 Mai 2009 17:20:26

Citation :
je veux bien, mais tu le trouves ou en vente en France, ce GT715?


Dsl je me suis planté de référence, je voulais parler du GT725-004
31 Mai 2009 17:24:59

Ok, en effet, on passe d'un Quad 2Ghz, à un Duo 2.4Ghz... ce qui n'est pas plus mal pour le plupart des jeux finalement (à part GTA IV). j'avais pas vu cette référence, bien vu!
31 Mai 2009 17:44:09

Par de problème pour les jeux pour les deux!
Cependant je demande un avis à Webtourist:
Je pense qu'installer l'OS sur un SSD ou un HDD en 7.200 tpm avec vitesse d'interface S-ATA/300 ainsi que les jeux, en gardant le 2ème HDD de 5400 tpm en S-ATAII pour le Asus serait plus efficace que le MSI malgrès sa CG un peu plus performante.
Qu'en penses tu?
A mon avis la plus grosse différence de performances se trouve ici.
Cordialement.

PS:
Citation :
Ok, en effet, on passe d'un Quad 2Ghz, à un Duo 2.4Ghz... ce qui n'est pas plus mal pour le plupart des jeux finalement (à part GTA IV). j'avais pas vu cette référence, bien vu!


C'est vrai que pour GTA IV avec un Quad, 4GO DDR2 et un OS 64 bits sur un portable (si possible avec SSD ^^) c'est le top du jeu mobile!
31 Mai 2009 17:54:09

ok ok mais le fait d'avoir l'os sur un SSD sa peut vraiment influer sur les perfs dans les jeux ?

sinon merci de vos réponses ;) 
31 Mai 2009 18:25:24

SSD: tout dépend du SSD et des composants utilisés, notamment le controleur. Ici, impossible de savoir, mais vu la taille (64Go), il ne doit pas avoir un architecture très poussée, je doute que les performances soient vraiment meilleures qu'un HDD 7k2 rpm, elles peuvent même être pire.

L'avantage d'un SSD dans un portable se situe surtout au niveau de la consommation en énergie et du bruit. Or, sur un portable gamer, gagner qq minutes en autonomie ne sert à rien.

De plus: qu'est ce que va accélérer le SSD? le temps de chargement des jeux oui, mais pas les performances graphiques.

=> à choisir, il vaut mieux attendre qq secondes de plus le chargement du jeux et jouer à un niveau de graphisme plus élevé, que d'avoir des temps de chargements plus rapides, mais des graphiques plus bas... c'est mon point de vue.

Donc mon conseil: optimiser la carte graphique et le processeur, et choisir un hdd 7200rpm à haute capacité, qui suffit amplement, même un 5400rpm, c'est pas la mort... aucunn jeu ne sera impacté par un disque un peu lent, seulement le temps de chargement.
31 Mai 2009 18:27:34

Et aussi: j'émets de sérieuses réserves quant à la capacité du Asus et sa GT130 M à faire tourner les jeux en 1600*900, encore moins en full hd (1920*1080)
31 Mai 2009 18:54:44

Très bon choix: je vous souhaite de bonnes soirées de films & jeu sur la TV !

Une p'tite paire de manettes USB sans fil et vous êtes au top ; )
31 Mai 2009 20:06:35

J'suis d'accord pour le SSD sauf sur un point: lorsque un jeu charge les textures pour les mettre en cache pour vive, il va pomper dans le SSD là ça peut être interressant surtout pour des jeux comme GTA IV, après Windows et toutes les applications seront speeder. Donc pour il faut minimum un HDD 7.200 tpm.
Bonne soirée à tous les deux, et le choix du MSI est justifié ;) 
De bonnes références Webtourist, nickel! =)
31 Mai 2009 20:48:50

ok ok en tout cas merci à vous deux et c'est sympa de votre part de nous souhaiter tout ça ;) 

encore merci et ta dernière précision confirme ce que je pensais =)
2 Juin 2009 19:11:15

Les textures sont mises en cache dans la RAM au chargement d'une partie, non? donc c'est RAM > G-RAM.
Je ne pense pas que des textures soient chargées directement du DD sur la G-RAM. Je n'ai jamais vu de cas ou la vitesse d'un DD influe sur le chargement des textures au cours du jeu, tout ça se fait en chargement de partie..
2 Juin 2009 21:59:16

Humm je ne m'y aventurerai pas... Effectue quelque recherche sur des jeux comme GTA IV justement.. Bref là n'est pas le sujet du post.
3 Juin 2009 02:50:20

Moi non plus, je ne suis absolument pas sur de ce que j'avance dans mon dernier message... C'est plutôt une reflexion à voix haute, mais tu as raison, on entre dans un autre débat.
Et les SSD étant encore très peu matures et donc évoluant bcp d'un modèle à l'autre, mieux vaut attendre un peu que la technologie murisse avant d'assayer de généraliser les gains réels qu'ils apportent.
3 Juin 2009 14:12:50

Voilà de quoi rassurer sur les performances graphiques de la Mobility HD4850: *lien*
4 Juin 2009 16:19:59

ah ouai sympa le test kool au moins c'est un bon pc mon pote risque de ne pas etre déçu ;) 
7 Juin 2009 10:36:12

Salut, sinon tu as les AlienWare ou encore des Clevo, et c'est tres fiable ;) 
7 Juin 2009 11:13:46

Clevo moyen... AlienWare voilà les pris pour ce qu'il y a dedans autant acheter du supmontage.
7 Juin 2009 11:17:56

Clevo Moyen,ben a ce jour le mien roxx tjs, j'en vois plein de portable je peux te dire que niveau Fiabilité Les Clevo sont tres bons.
Au moins dans les Clevo tu mets ce que tu veux.
7 Juin 2009 15:10:57

Alors Alienware je me suis renseigné mais bon c'est beaucoup trop cher :( 

Sinon je vais me renseigné sur clevo comme je ne connais pas

je vous tiendrais au courant lorsque mon amis aura acheté son pc ;) 
7 Juin 2009 19:16:04

Quand je dis Clevo moyen c'est par rapport au prix ;) 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS