Votre question

Cartes mères pour Intel Core I7

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
2 Mai 2009 12:46:52

Bonjour

Je vous demande dans la mesure ou vous avez envie
de faire un classement d'une dizaines de cartes mères
pour Intel Core I7



Sous Forme de :

1° XXXXXXXXX
2° XXXXXXXXX
3° XXXXXXXXX
.
.
.

Et ceci sans prendre compte du prix uniquement des performance
de ces carte mères :wahoo: 

Bonne journée

Autres pages sur : cartes meres intel core

2 Mai 2009 23:40:31

1. Evga Classified X58
--> http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=141-BL-E75...
pour la très forte montée en bclk/uncore et pour la gestion de 3 ports PCI - E.
2. Asus P6T6 WS Evolution
--> http://france.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=179&l3=815...
pour ses perfs en clock to clock (très nerveuse), pour la stabilité ainsi que pour la gestion de 3 port PCI-E
3. Asus P6T WS Pro
--> http://france.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=179&l3=815...
les mêmes qualités que la P6T6 avec un port PCI-E en moins.

mais bon...c'est un choix personnel pour mes activités liée à l'overclocking.
pour ton usage, ça te servira strictement à rien.
une simple P6T de chez Asus voir une X58 Pro de chez MSI (très bonne au passage) te suffira amplement.
Contenus similaires
3 Mai 2009 01:23:38

prend plutot les nouveaux AMD en AM3
3 Mai 2009 01:41:00

AM3... :whistle: 
entre une plateforme i7 et une plateforme AM3, en terme de perfs, il y a un gouffre.
3 Mai 2009 01:43:42

Un gouffre, peut etre pas quand meme :p 
3 Mai 2009 01:49:36

si quand même !
un i7 à même fréquence qu'un X4 dernière génération, il y a un écart de 20% (voir plus)...moi j'appelle ça un gouffre quand on parle de perfs !
3 Mai 2009 01:50:07

puis si tout le monde prend des AMD : les prix vont baisser ^^

3 Mai 2009 01:52:10

bah va y retrouve... :whistle: 
3 Mai 2009 02:03:14

Bah c'est ce que je dis...
le plus gros des Phenom (X4 955 @ 3.3GhZ) est à la ramasse face au plus petit i7 (2.66GhZ) ! :D 
quand on parle de perfs...lol quoi
3 Mai 2009 02:08:59

oué mais tu paye 150€ en plus pour une config i7
3 Mai 2009 02:11:54

pour te rafraichir la mémoire :
nightghost a dit :

...ceci sans prendre compte du prix uniquement des performance....

de plus, il est question de cartes mère i7 :sarcastic: 
3 Mai 2009 02:24:48

Dans la plus part des appli, y a pas 20% de diff de perfs non plus ...
Dans certaines oui, mais c'est loins d'etre le cas dans toutes, tu peux pas dire le contraire :) 

Meme si je suis d'accord sur le fait qu'une config sous i7 est plus perf qu'une config sous phenom II
3 Mai 2009 02:33:58

quand tu additionne tout les résultats de tests avec proco à même fréquence, tu obtiens facilement 20%...je ferais pas la calcul mais je suis quasi sur qu'on monte même au dessus ! 20%, c'est une moyenne.

à ça, tu ajoutes un plus gros potentiel d'OC (juste au cas où) sur plateforme i7 en H24 et la plateforme AM3 se fait encore enfoncé !
je suis d'accord que 20%, ça justifie pas une telle différence de prix mais c'est pas le sujet !
mais quand on parle de perfs brutes entre i7 et AM3, il y a pas photo !

l'AM3 est largué ! ;) 
3 Mai 2009 04:25:00

presque 2 ans de retard AMD quoi
3 Mai 2009 17:28:05

Scofr a dit :
presque 2 ans de retard AMD quoi

bientôt 28 nano pour amd et intel cherche a faire du 30!
mouahahahahahahahahaahaha!!!! :lol: 
3 Mai 2009 17:40:03

ON ne descendra jamais en dessous de 32 nanos!
3 Mai 2009 20:12:54

Computer2a a dit :
bientôt 28 nano pour amd et intel cherche a faire du 30!
mouahahahahahahahahaahaha!!!! :lol: 


t'as pa le cerveau en 30nm toi c'est certain :whistle: 
3 Mai 2009 20:13:23

Knapneder a dit :
ON ne descendra jamais en dessous de 32 nanos!


Pour les raisons physiques la ?
3 Mai 2009 20:14:42

Oui, en dessous de 32 nanomètres on devient plus petit que la taille d'une molécule!

DOnc bonne chance en 28 nanos! ;) 
3 Mai 2009 20:38:37

en effet... difficile de manipuler les puces après...
3 Mai 2009 21:26:20

Surtout de les graver! :/ 
3 Mai 2009 22:30:48

pour le cerveau, dans ce cas je me demande pour le tient!
et pour le 28 nano chez tom's hardware, il en avais parlé. Collaboration IBM, AMD pour le 28 nano.
vous suivez pas l'actu! :pt1cable: 
3 Mai 2009 22:34:19

bien que j'admet, il y à des limites!
mais rappelez vous, quand on ne savais pas encore faire des processeur au dela de 300Mhz ou plus d'un seul core...(ce sont des exemples!)
une simple raison technique, que l'on a pu surmonter grâce au progrès!!! donc un jour on n'y arriveras!
Comme ils disent : On arrête pas le progrès!! :pt1cable: 
3 Mai 2009 22:47:54

On peut descendre a 10 nano je crois ;) 
Enfin avec du sillicium ...
Ils ont deja prévu de remplacer le sillicium par autre chose, je sais plus quoi, et on pourra descendre encore en dessous de 10 nm ^^
3 Mai 2009 23:34:27

Computer2a a dit :
bientôt 28 nano pour amd et intel cherche a faire du 30!
mouahahahahahahahahaahaha!!!! :lol: 

on s'en fou, ça pue du cul AMD :sol: 
3 Mai 2009 23:36:15

j'en ai marre de ceux qui dise des merdes sur AMD.
AMD c'est pas si mal...
3 Mai 2009 23:36:47

c'est bien pour ceux qui on pas forcement beaucoup d'argent a mettre dans leur pc!
3 Mai 2009 23:37:14

I AM DEAD !!!
ça résume bien... :D 
3 Mai 2009 23:38:53

et pour info sa marche aussi avec d'autre phrases.
tu me rappel quelqu'un...
3 Mai 2009 23:39:35

oui je suis un troll :D 
sauf que AMD c'est pas vraiment le sujet du topic...

donc c'est celui qui le dit qui l'est !!! :sol: 
3 Mai 2009 23:41:53

westyle a dit :
oui je suis un troll :D 
c'est celui qui le dit qui l'est !!! :sol: 

je ne pensais pas à celui la de troll...
3 Mai 2009 23:48:27

Computer2a c'est toi le troll -_- du moins y a une fonction d'édition de messages qui existe afin d'éviter les doubles postes. Bref pour revenir sur cet agréable sujet que je viens de lire, AMD va faire le 28 nano certes mais ce ne sont pas les premiers, IBM allié avec Intel travail depuis assez longtemps sur du 5 nanomètres... (cf http://www.journaldunet.com/solutions/breve/31842/ibm-e...), donc effectivement AMD à du retard... Et pour revenir au sujet même je ne pourrai pas y répondre car je connais pas les cartes mères, oui je suis crétin à ce niveau. Petite note personnel : Intel PoWAaA !
3 Mai 2009 23:52:26

mon chère amis, quand on te vois, le troll c'est toi!. Pour le 5 nano c'est plus irréaliste que le 28. ça sera pas avant 5 ou 6 ans je pense! sauf si on découvre un matériaux miraculeux... et je me demande depuis quand il on collaboré... A oui j'ai pas lu l'article, pas que sa à faire!
:pt1cable: 
Je viens de le regarder, il marche plus y'a plus d'article !!!
poWAaA
3 Mai 2009 23:55:43

Si tu ne lis pas, ce n'est pas la peine de poster cette réponse qui ne sert à rien. Puis Intel et IBM collaborent depuis le 28 septembre... des prototypes ont déjà été réalisés...
PS : Le troll c'est pas moi en revanche moi je sais poster sur un forum et ne pas faire des DOUBLES POSTES !
3 Mai 2009 23:56:33

Le topic qui par en sucette bien comme on aime ici :D 
j'y suis pour beaucoup aussi...mais je suis le seul à avoir donner une réponse plus ou moins dans le sujet en question :D 
3 Mai 2009 23:57:16

double poste pour moi c'est deux fois la même chose!



Boulet

4 Mai 2009 00:04:49

bon allé, stop les trolls puis stop les pros AMD et les pros Intel :o 

Attendez la sortie des core i5, comme ca y aura plus de polémique :D 
4 Mai 2009 00:17:43

Et qui c'est qui me disait que je partait en HS ?

On recentre: Intel, Core i7, classement.
Il demande pas a acheter un nouveau PC mais a faire un classement.

En gros, vous avez pas le choix, et pissetou :o 

4 Mai 2009 12:20:57

Tiens d'ailleur West, tu pense quoi de la foxcoon qu'avait un godet NB dans le bundle ? :) 
4 Mai 2009 14:52:36

le coup du godet Northbridge au bundle, c'est une connerie marketing à deux balles...
du froid (Dice ou encore LN2) sur un Northbridge X48 ou X58, ça n'apporte strictement rien.

pour ce qui est des perfs (celle qui dispose du godet de kikoolol) :
la BlackOPS (X48) : très loin derrière une Rampage Extrême
la BloodRAGE (X58) : elle à l'air pas mal pour du H24 OC mais dans un usage extrême, elle n'a pas l'air de faire de miracle comme la Classified d'Evga sinon, on aura déjà entendu parler d'elle.
:) 
4 Mai 2009 16:15:37

si j'avais les moyens pour du haut de gamme chez Intel , je préfère d'un poil la BlackOPS pour des détails ridicules en plus :/ 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS