Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Alim pour Q6600 et 9800Gtx+

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Anonyme
5 Avril 2009 11:47:19

:hello:  Bonjour à tous,
voila, j'ai une vieille alim avec laquelle je tourne sans soucis depuis un peu moins d'un an.C'est une LC Power de 550W.Je sais que c'est de la M***E, plus besoin de me le rappeler...
Ma config : Q6600 @ 3Ghz
2 Go Crucial BalistiX Tracer PC-8500
HDD 1 Maxtor 80Go Sata II
HDD 2 Samsung 320Go Sata II
Graveur DVD
...Et une vieille Asus EN6200LE Pcie :ouch: 
Je voudrai changer la carte graphique, je suppose que ca peut se comprendre...Je penche largement pour une 9800GTX+.
Est ce que je suis obligé de changer mon alim en changeant ma GPU ou je peux tourner un peu avec la vielle LC Power en attendant de trouver les fonds pour l'achat d'une alim de qualité type OCZ StealthXStream - 600W à 71.99€ chez materiel.net

Merci d'avance!

Rockfan92

Autres pages sur : alim q6600 9800gtx

5 Avril 2009 13:21:12

Prends plutôt une HD4850, et une OCZ StealthXtream de 500W...
m
0
l
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
5 Avril 2009 14:59:50

+1 ou bien la Corsair HX520 mais bon elle est un peu plus chère mais meilleure et modulaire.
m
0
l
5 Avril 2009 16:10:16

Il n'a plus qu'à choisir! ;) 
m
0
l
5 Avril 2009 16:28:44

Une Antec NeoHE 430w est très bien aussi, et fera l'affaire ;) 
m
0
l
5 Avril 2009 16:37:31

Non, ce sera trop juste avec une 4850...
m
0
l
5 Avril 2009 16:45:46

92,4 W pour un Crossfire de 4850 est tout à fait irréel! Une seule 4850 en pleine charge est déja au dessus de 100W (on me corrigera si je me trompe, mais je ne pense pas)!
m
0
l
5 Avril 2009 16:49:48

C'est bien ce que je pensais, la 4850 est laaargement au dessus de 100W, et en idle en plus...

Sérieusement, pour éviter les risques, prends celle de 500W, parce que AUCUNE alim n'a un rendement de 100%...
m
0
l
5 Avril 2009 16:59:35

J'avoue que l'article de Clubic est déconcertant...mais celui de Matbe est déja plus parlant.
Mais bon, apres il fait comme il veut.
m
0
l
5 Avril 2009 17:34:20

S'il veut une 9800GTX+, c'est une 4850 qu'il prendra! :o 
m
0
l
5 Avril 2009 18:00:30

Et pourquoi ne prendrais t-il pas une HD4870 ?
m
0
l
5 Avril 2009 18:20:38

Tu l'as dit! ;) 
m
0
l
5 Avril 2009 18:33:04

Disons que dnas l'absolu je pense que même une bonne 380 W suffirai mais bon pour la faire tourner à 80% de charge constamment et donc faire chuter les rendements , augmenter le dégagement calorifique ( merci l'effet joule!!!!! ^^ ) et donc se retrouver avec une alimentation bruyante et à la durée de vie écourtée. les 520 W ou 500 W ne sont pas hors de prix avec la concurrence qui se fait rude donc autant en profiter.
m
0
l
5 Avril 2009 22:02:59

Sur RDC, la 4870 est 25€ moins chère... ;) 
m
0
l
5 Avril 2009 22:14:54

Sur pix, la générique est a 140e...mais c'est une vente flash et finie demain.
m
0
l
5 Avril 2009 22:17:00

Donc vaut mieux qu'il aille voir sur RDC...
m
0
l
Anonyme
6 Avril 2009 18:47:47

Pourquoi est ce que vous êtes tous à ce point Pro ATI?

Je reconnais la puissance de la HD4870 mais je n'en ai pas les moyens...
Par contre, entre la 9800GTX+ et la HD4850 , je trouve que les performance de la 9800GTX+ sont supérieures à celle de la HD4850.
(Cf. :image et lien ci dessous)

Êtes vous pro ATI grâce aux performance de leurs récentes cartes ou êtes vous purement et simplement contre les carte de chez Nvidia pour une raison ou une autre (Raison que j'aimerai s'il vous plaît connaitre) ?




Comparatifs de differentes cartes graphiques dont la HD450,HD4570,9800GTX,9800GTX+,...
:
]http://www.clubic.com/article-145442-7-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.html]



Sinon, 9800GTX+ VS. HD4850 (Données techniques)

9800GTX+ :

Fréquence : 738 MHz
Fréquence des Shaders : 1845 MHz
Quantité mémoire : 512 Mo
Type : G-DDR3
Fréquence : 2200 MHz
Largeur de bus : 256 bits
Fréquence RAMDAC : 400 MHz
DirectX : 10
OpenGL : 2.0

HD4850 :

Fréquence : 625 MHz
Fréquence des Shaders : ?????????
Quantité mémoire : 512 Mo
Type : G-DDR3
Fréquence : 1986 MHz
Largeur de bus : 256 bits
Fréquence RAMDAC : 400 MHz
DirectX : 10.1
OpenGL : 2.0


NB : Données recueillies sur Materiel.net

Bien à vous,
Rockfan92
m
0
l
6 Avril 2009 19:23:15

Pour répondre à ta question : car elles offrent un bine meilleur rapport perf/prix même la HD4890 face à la GTX275.
m
0
l
Anonyme
6 Avril 2009 19:48:03

Au niveau 9800GTX+ et HD4850, le prix est le même et les performance de la 9800GTX+ sont suppérieures à la HD4850 donc, le duel qualité/prix me semble remporté par Nvidia ( du moins pour 9800GTX+ VS HD4850)
m
0
l
7 Avril 2009 11:14:43

Je suis d'accord avec Fredo... En ce moment, pour un prix équivalent, elles offrent de bien meilleures performances! Trouve moi une carte haut de gamme à 125€ de chez Nvidia, déja impossible, mais qui en plus offre les mêmes performances que la 4850...
m
0
l
7 Avril 2009 18:28:23

salut
Knapneder a dit :
92,4 W pour un Crossfire de 4850 est tout à fait irréel! Une seule 4850 en pleine charge est déja au dessus de 100W (on me corrigera si je me trompe, mais je ne pense pas)!


bon ben je corrige :) 
les valeur que montre clubic sont bonne car les valeur sont mesurer a la sortie de l'alim et non pas a la prise qui ne veut rien dire ;) 
m
0
l
7 Avril 2009 18:40:45

Ah ok, tu m'apprends quelque chose! ;) 
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS