Votre question

280 GTX ou 2 cartes HD 4870

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
27 Décembre 2008 09:48:01

Bonjour,
J'aimerai avoir vos avis su un choix de cg.
Soit une 280GTX
Soit deux HD4870

Quel type sera plus performant ?

Merci à tous.

Autres pages sur : 280 gtx cartes 4870

27 Décembre 2008 10:14:25

en mono carte, la GTX est devant, mais avec 2 HD4870, tu est au dessus :jap:  mais prévoir une carte mere a base de X38/X48 pour un maximum de perf :) 
27 Décembre 2008 10:21:45

Ok, c'est un avis personnel ou bien c'est tester et prouvé ?
Merci
Contenus similaires
27 Décembre 2008 11:24:25

Donc si j'ai bien compris, les 2 HD 4870 ne sont meilleur que lorsequ'elles sont overcloqués ?

Désoler j'ai pas tout compris. :p 

EDIT : Sachant que je n'overclockeerais rien, quel solution est la meilleur ?
27 Décembre 2008 11:42:42

ownedbyvodka a dit :
Donc si j'ai bien compris, les 2 HD 4870 ne sont meilleur que lorsqu'elles sont overclockués ?


Non elles sont mieux avec un processeur overclocké. Ou alors avec un bon processeur. Il faut au moins un Q6600 ou E8400 pour les exploiter, et encore ... Le Q6600 à sa fréquence d'origine doit les brider un peu. Enfin c'est pas bien compliqué de passer un q6600 @3Ghz, en 30 secondes c'est fait.

Et dans tous les cas, il te faudra une bonne alimentation.
27 Décembre 2008 11:54:32

Avec un i7 920 je pense que ça doit envoyer non ?
Alimentation... 750 wat je croit ...

Alors ?
27 Décembre 2008 11:57:27

Oui avec un i920 c'est bon, il n'y a pas de soucis.

Pour l'alim', si c'est une 750W de bonne marque c'est bon.
27 Décembre 2008 12:00:35

Arf je sais pas si elle est de marque ou de noname...
Au pire ca ne coute pas très chère une bonne alim ... Autour d'une centaine d'euro non ?
27 Décembre 2008 12:11:29

Non tkt c'est pas tellement cher, t'as raison ça tourne autour d'une centaine d'euros
27 Décembre 2008 12:31:29

750W ? O_O

Il veut pas faire un Quadcrossfire ^^"

une Corsair HX620W a 125€ est suffisante , en plus elle est modulaire :p 
27 Décembre 2008 12:40:00

119 chez Grossbill
27 Décembre 2008 13:15:49

lil-master-won a dit :
750W ? O_O

Il veut pas faire un Quadcrossfire ^^"

une Corsair HX620W a 125€ est suffisante , en plus elle est modulaire :p 


Ouai mais bon ta hx620W elle n'a que 2 ports d'alim pci express, c'est un peu juste de nos jours.

Quitte a acheter une bonne alimentation maintenant, autant en prendre une avec 2 pci express 8 broches + 2 pci express 6 broches.
27 Décembre 2008 14:02:39

Ok merci.
Et sinon j'aimerais votre avis, qu'est ce que vous auriez pris entre les deux solutions ? Votre avis m'intérèsse, MERCI !
27 Décembre 2008 14:12:48

Moi perso j'aurais pris le crossfire de HD4870, m'bon c'est que mon avis hein !
27 Décembre 2008 14:32:50

Je plussoi, je tourne avec un Q6600 et un CF de 4870, et je vois une sécrée diff niveau perf dans crysis par exemple, a coté des gaph de test de GTX280, je joue bien mieux ;) 

Bref si tu montes une config X58/Intel I7 920, t'aura même pas besoin d'O/C (mais tu peux quand même le faire :D  ), ton CF de 4870 ne sera pas bridée ;) 

Par contre, si c'est un achat proche, d'ici janvier février, Ati vas peut être sortir une version un peu mieux que les actuelle 4870 (gravure + fine 40nm ; donc moins de chauffe et plus de perf)
27 Décembre 2008 14:55:16

A ta place mon choix serait vite fait: Ati en CF :D 
27 Décembre 2008 14:58:50

Oui je sais qu'il y a une nouvele gèn de CG en janvier mas elles serons trop chères ^^.
Je préfère investire maintenant dans un CF de 4870.
Tient dit moi toi qui est en CF de 4870; tu jou a quels jeux ? Et dans quels conditin ? ( mr de FPS )

Je vous remerci tous.
27 Décembre 2008 15:54:57

En général quand on rend la gravure de plus en plus fine ça coûte moins cher...
27 Décembre 2008 16:45:33

Oui mais avec de meilleur performance donc CG plus chère... C'est évident pour moi ! Sinon il n'y a pas de logique, si les nouvelles cartes sont plus performante et moins cère... Enfin voila quoi !
27 Décembre 2008 16:54:58

Bé la finesse de gravure permet juste de pouvoir overclocké plus facilement c'est tout et de là les meilleures performances. Ce n'est pas une nouvelle architecture mais seulement un nouveau procédé de fabrication moins coûteux.
27 Décembre 2008 17:00:42

Bah non justement, les HD 4870 sont sortie direct a 235/255€ environ, mois j'ai payer mes deux Sapphire 225€ un mois a peine après la sortie des HD4870 a Grosbill.

Et là, il y a de fortes chance qu'ATi ne sortent pas un tout nouveau GPU, mais une simple évolution du RV770, avec donc, un passage en 40nm, quelque stream processeur en plus, et éventuellement un bus mémoire plus grand.


Bref il y a de forte chance que leur nouveau GPU sorte a environ 250€.

Après d'autre rumeur parlent d'un tout nouveau GPU, mais c'est déjà moins sur.

Enfin après tu fais ce que tu veux mais j'attendrai au moins d'avoir un peu plus d'infos a ce sujet ;) 


Sinon, je joues sous Vista SP1 32bit en 1680/1050 principallement a :

-Dod:S et CS:S donc forcement, au max AA16x AF16 60 fps constant (synch. verticale)

-Left 4 Dead : Max AA16x AF 16x 60FPS constant (synch verticale)

-Crysis : Toutes option en Very High sauf Shader, Ombres, et effets volumétriques en High, + AA8x et AF8x : 22 à 80 Fps suivant là ou je me trouve, FPS min 17 lors de grosse chute, mais c'est rare, en moyenne le jeux tourner principalement a 28/38 FPS ;) 

-FarCry 2 : tout a fond y compris filtre, j'ai jouer qu'au debut, le jeu ne me plaisant pas, je l'ai viré direct, donc pour lereste du jeu je sais pas.
Mais sinon, aucuns lagg.

-TDU & Grid : option au max : AA16x - AF16x pas un pet de lag

en gros voila.
27 Décembre 2008 17:39:59

Ouais si tu n'OC pas une Asus P6T, un Core i7 920, une HX 620W, 2* HD4870 et de la bonne RAM style G.Skill en 3*1Go et tu auras une configuration de malade.
27 Décembre 2008 19:59:25

Ouaip, par contre pour l'alim même si niveau puissance et qualité elle est bien, elle ne dispose pas de 4 connecteur PCI-E 16x necessaire pour alimenter les 2 4870, donc le mieux serai une PC Power & cooling Silencer 750w ou Corsair TX750 ;) 
27 Décembre 2008 20:02:04

CoolerMaster UCP 700 W.
27 Décembre 2008 22:44:00

Je trouve ça bisard que tu n'est que une soixantaine de FPS sous counter strike source. Un amis avait une 280GTX avec une configuration basic...Et il était a 250 FPS stable. Avec desfois des petites chutes a 150 ^^.
Enfin bref je te remerci de tes réponces.

Je ne connais rien en overclkockage mais je m'y intérèsse de plus en plus.
Pourai-je o/c mon proco ? et mes cg ?

Mais la c'est tout nouveau pour moi donc...

Merci.
27 Décembre 2008 22:52:40

Ah j'oubliais, je voulais vous poser une autre question.
Est-ce que la Sapphire Radeon HD 4870 X2 - 2 Go que l'on peut voir ici http://www.ldlc.com/fiche/PB00076280.html est une seule et même carte ou bien; 2 cartes en CF ?
Si c'est une seul et même carte, j'ai une autre question:

Vaut-il mieux une HD 4870X2 ou bien 2 carte HD 4870 ?

Je vous remerci et m'excuse de mon.... Noobisme =)
27 Décembre 2008 23:05:37

Perso je te dirais qu'il vaut mieux la HD4870X² ( ui n'est qu'une seule carte embarquant 2 GPU) car ça prends moins de place.
27 Décembre 2008 23:09:46

Je trouve ça un peu bidon de jugé des cg car elles sont plus ou moins volumineuses...
Niveau caractéristique, laquel est meilleur ?

Merci!
27 Décembre 2008 23:23:39

Tu le fait exprès ou quoi : Une HD4870X² c'est 2 GPU donc l'équivalent de 2 HD4870 en CF mais au lieu d'occuper 4 slots elle n'en occupe que 2!!!!

Regarde les perf sont quasi identique (avantages de quelques FPS pour l'une ou l'autre en fonction des jeux).
28 Décembre 2008 10:52:49

La 4870x2 est + intéressante vu qu'elle embarque 2Go de GDDR5, avec un crossfire de 4870 tu auras seulement 2*512Mo. ( et pas 1Go, en CF ça ne se cumule pas ).

Donc a ta place, si t'as les moyens oriente toi vers la 4870x2.

Parce que pour du Crossfire il faut une carte mère en X38 ou X48 ...
28 Décembre 2008 10:59:21

ownedbyvodka a dit :
Je trouve ça bisard que tu n'est que une soixantaine de FPS sous counter strike source. Un amis avait une 280GTX avec une configuration basic...Et il était a 250 FPS stable. Avec desfois des petites chutes a 150 ^^.
Enfin bref je te remerci de tes réponces.

Je ne connais rien en overclkockage mais je m'y intérèsse de plus en plus.
Pourai-je o/c mon proco ? et mes cg ?

Mais la c'est tout nouveau pour moi donc...

Merci.


Il a bien dit qu'il avait la synchro vertical :)  donc les FPS sont limités aux taux que l'écran peut afficher, ici 60 :D  en desactivant la Synchro, on arrive a taper plus de 200 FPS meme avec des ancienne 8800 ... le moteur HL² utilise enormement le CPU, donc meme avec une carte un peu "vieille", c'est pas dure d'avoir des FPS :) 

+1 HD4870 X2 ... perf similaire, avantage en haute résolution du fait des 2Go, il faut juste un boitier long pour qu'elle rentre :D 
28 Décembre 2008 11:47:52

-xtreme- a dit :
La 4870x2 est + intéressante vu qu'elle embarque 2Go de GDDR5, avec un crossfire de 4870 tu auras seulement 2*512Mo. ( et pas 1Go, en CF ça ne se cumule pas ).

Donc a ta place, si t'as les moyens oriente toi vers la 4870x2.

Parce que pour du Crossfire il faut une carte mère en X38 ou X48 ...


En plus parce que avec des ports câblés en X8 sur les CM en P45 tu perds des performances.
28 Décembre 2008 17:34:41

B0ul3tB!LL a dit :
Il a bien dit qu'il avait la synchro vertical :)  donc les FPS sont limités aux taux que l'écran peut afficher, ici 60 :D  en desactivant la Synchro, on arrive a taper plus de 200 FPS meme avec des ancienne 8800 ... le moteur HL² utilise enormement le CPU, donc meme avec une carte un peu "vieille", c'est pas dure d'avoir des FPS :) 

+1 HD4870 X2 ... perf similaire, avantage en haute résolution du fait des 2Go, il faut juste un boitier long pour qu'elle rentre :D 


Salut, merci de tes réponces, pourai-tu m'expliquer ce que la synchronisation vertical s'il te plait ? Je n'y connais pas grand chose la dessus, et l'histoire de AA16x et AF16x ?
Et pourquoi la synchro vertical réduit le nombre de fps ?

Merci :D 
28 Décembre 2008 17:41:01

la synchronisation verticale te réduit le nombre de fps et permet d'éviter les chute importante de fps lorsque beaucoup de ressources sont demandées a la carte graphique
28 Décembre 2008 17:43:45

La synchronisation vertical se base sur la fréquence de ton ecran comme je l'ai dit, si tu as 60Hz, elle limitera le nombre de FPS a 60FPS pour avoir le taux d'image maximal, pas de déformation du a une latence de l'ecran, pas de lignes flou ou autres qui apparaissent ... ca permet vraiment d'obtenir la qualité la meilleure possible ;) 
28 Décembre 2008 17:47:42

Et les AA16x et AF16x ça j'ai pas compris ^^
28 Décembre 2008 17:47:43

et de limiter les chutes de fps :D 
aa16x et af16x ce sont les filtre squi te permettent d'encore améliorer la qualité graphique
filtres : anisotropique, trilinéaire, bilinéaire,
il y a aussi l'antiliasing
28 Décembre 2008 17:51:14

ownedbyvodka a dit :
Et les AA16x et AF16x ça j'ai pas compris ^^


Ca corrige les contours surtout, l'effet "escalier" sur les personnages c'est souvent visible, avec ces filtres, ca "lisse" tout les contours plus ou moins bien :) 
28 Décembre 2008 17:54:13

Du moment que j'ai de bon FPS :D 
Moi je désactive tout je met juste en very high et gogo =)

Merciiiii
28 Décembre 2008 17:55:26

tu peut activer tous les filtres sans aucun probleme avec du materiel pareil :D 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS