Votre question

KX, élu meilleur reflex d'entrée de gamme par tipa

Tags :
  • Photo
  • Reflex
Dernière réponse : dans Photo et vidéo
9 Mai 2010 21:19:08

Citation :
Si de par son tarif de 599 euros "seulement" (boîtier plus objectif 18-55mm), le Pentax K-x peut être classé parmi les reflex entrée de gamme, sa fiche technique bien remplie pourrait lui faire accéder à la catégorie des reflex avancés. En effet, avec sa fonction d'enregistrement vidéo haute définition (720p) inédite à ce prix-là et son autofocus 11 points rare sur ce segment lorsqu'il fut annoncé en septembre 2009, comme sa rafale à 4,7 i/s ou sa stabilisation intégrée, le Pentax K-x regorge d'atouts et c'est en toute logique qu'il décroche le prix TIPA du "meilleur reflex numérique entrée de gamme 2010". L'association TIPA qui décerne ses distinctions est la Technical Image Press Association qui rassemble le grands titres européens de la presse spécialisés.


Citation :
Le choix TIPA
Voici la déclaration du jury motivant sa décision d'attribuer le prix TIPA au K-x : "Équipé d'un capteur CMOS 12 mégapixels, d'une stabilisation par déplacement du capteur, d'un mode vidéo HD, d'une vitesse d'obturation au 1/6000s, d'une plage de sensibilité allant jusqu'à 12.800 ISO et d'un système de nettoyage du capteur, ce reflex numérique entrée de gamme est le choix idéal pour découvrir le monde du reflex. Son prix attractif et ses caractéristiques techniques avancées en font l'outil idéal pour des photos réussies."


Voir le lien :
http://www.zone-numerique.com/news_7300_Le_Pentax_K_x_m...


J'ai toujours utilisé des reflex de la marque Pentax.
D'un autre côté, ça fait trois ans que je fais de la photo.

J'ai commencé avec un modeste K200D, qui m'a offert un très bon rapport qualité-prix et ne m'a jamais déçu.
Aujourd'hui j'utilise le K20D qui est, il faut le reconnaitre, un cran au-dessus, mais je garde le K200D comme boitier secondaire.
Une particularité intéressante du K200D, c'est d'utiliser des piles AA, ce qui m'a dépanné lors de rupture de batteries sur le K20D.

Ce que j'ai pu vérifier sur mes deux boitiers ainsi que sur le KX que j'ai eu l'occasion de tester, c'est une construction sérieuse, qui se ressens lors de la prise en main.
L'ergonomie est aussi très bonne, ce qui rend l'utilisation de ces boitier agréable.

Les deux gros constructeurs que sont Nikon et Canon se disputent le marché.
Chaque marque a ses particularités, ses points forts et ses points faible.
Sur des forums comme celui-ci, lorsqu'un nouveau demande des conseils, on lui recommande systématiquement du Canon ou du Nikon.

Je ne suis pas un Pentax addict, mais je trouve bête de ne pas inclure dans les choix d'achat possible la marque Pentax.

Autres pages sur : elu meilleur reflex entree gamme tipa

9 Mai 2010 22:34:21

c'est vrai que le modèle k-x m'a l'air pas mal...
par contre as-tu un revendeur (magasin physique) à conseiller ?
sur le site de la fnac par exemple, pas de pentax en vue !!!

9 Mai 2010 22:36:40

Sur Bordeaux je vais en général chez Panajou photo.
Ils sont de bons conseils.

Si il y avait deux défauts qui me feraient hésiter pour ce modèle, ce sont l'absence de tropicalisation et l'absence de point de contrôle dans le viseur pour l'autofocus.

Pour le reste, les caractéristiques sont sympas.
9 Mai 2010 22:49:05

je suis plus du coté de lille :) 
sinon Phox Center Photo faudrait que j'aille voir...
9 Mai 2010 23:15:51

Je ne connais pas les magasins qu'il y a sur Lille.
Mais Lille est une grande ville ! il doit y avoir plein de shop photo en cherchant bien ;) 
9 Mai 2010 23:17:22

finalement je pense que je vais le commander sur ldlc.com... paiement en 3 fois il y a des frais... mais c'est encore moins cher que les magasins locaux...
10 Mai 2010 11:41:25

Freemaster Bonjour
La Fnac propose bien du mat. Pentax. Sur le site Faire une recherche avec Pentax vous arrivez directement sur la gamme de la marque. Il ne vous reste plus qu'a valider le Kx pour avoir les prix ainsi que les équipements proposés ( de 699 à 669 suivant les accessoires )
Slts
@+
10 Mai 2010 19:13:18

tu ne travailles pas à la fnac par hasard ? lol
comme par magie j'arrive à voir la page pour pentax... alors que hier j'aurais juré qu'il n'y avait rien...
11 Mai 2010 09:14:14

Bonjour Non je travaille pas à la Fnac. Il faut juste savoir que ces grandes enseignes ont tellement de pages web qu'il faut faire une recherche quand certains produits ou marque sont quelques peu " confidentiel " D'autre part cette enseigne est pour moi mon catalogue de références quand je cherche livres TV Audio Stéréo.....
Slts
@+
11 Mai 2010 21:58:45

Moi, je suis plutôt Nikon, mais j'avoue que le K7 m'avait fait de l'oeil lors du changement de mon D200...

En revanche, je pense que je prendrais plutôt un micro 4/3 si je ne devais dépenser "que" 500€... Question d'utilisation au quotidien (compacité), avec une qualité d image très similaire...
11 Mai 2010 22:27:03

Mouais... mais si je ne m'abuse, avec un micro 4/3, tu va perdre l'avantage d'une visée optique.
C'est quand même très contraignant je trouve.
Alors que si tu prend un boitier reflex d'entrèe de gamme comme le KX ou une autre marque, et que tu y ajoute un objectif fixe type pancake, tu te retrouve avec un appareil assez peu volumineux.
12 Mai 2010 12:14:19

Ouais, mais ça ne rentre pas dans une poche...

Pour ce qui est de la visée optique, c'est effectivement dommage de la perdre, mais d'un autre coté, quand on regarde les touristes, ils sont nombreux a préférer le LiveView pour prendre leurs photos.
Pour nous, c'est le LiveView qui est un gadget, mais pour eux, c'est le viseur optique qui l'est...
12 Mai 2010 13:06:23

j'adore ce genre d'arguments :

"pour mon utilisation perso je prendrais ça... mais comme les touristes utilise le lifeview, ce n'est pas gênant pour eux de perdre la visée optique..."

12 Mai 2010 13:36:38

C'était un 'je' impersonnel! Je me mets a la place de ceux qui achètent un appareil à 500€, c'est a dire une majorité de novices et de touristes...

''Fais pas l'malin toi, fais pas l'malin!''

Tu tombes toi même dans ton propre piège, puisque je n'ai pas dit 'pour mon utilisation personnelle'...
12 Mai 2010 19:03:23

Citation :
Pour nous, c'est le LiveView qui est un gadget, mais pour eux, c'est le viseur optique qui l'est...


En fait je pense que déjà, le live-view est présenté comme un argument de vente par les constructeurs au grand public.
Ensuite, beaucoup de ceux qui s'achètent un reflex en dilettante ont commencé par utiliser un compact, donc ils sont habitués à viser via l'écran.
Et puis, tout ceux qui s'achètent un appareil photo ne sont pas forcément passionnés de photo.

Ceci dit, vu le prix d'un micro 4/3, ceux qui optent pour ce système on à mon avis envie de passer un niveau au-dessus. Donc du coup pas de visée optique, c'est gênant.
12 Mai 2010 19:14:16

zbooby@idn a dit :
Question d'utilisation au quotidien (compacité),

évidemment, si on s'achète un appareil... pour que ce soit quelqu'un d'autre qui l'utilise :p 
12 Mai 2010 20:21:09

Bonsoir
Le Pb de la " live-wiew " c'est le manque de stabilisation de l'appareil photo. Difficile de bloquer l'appareil en bout de bras, en lumières basses la vitesse est relativement faible. Ce n'est qu'à la visualisation que l'on s'aperçoit que la PdV est floue.
12 Mai 2010 20:29:49

ça y est ! j'ai passé commande :
pentax k-x coloris noir obj 18-55mn + crucial SDHC 8go
le tout pour 580€, et non 500 :) 
ce qui est une grosse somme, pour un touriste novice non passionné par la photo ;) 

de plus j'ai le life view... et en gadget la visée optique :p 
12 Mai 2010 23:32:09

Mais nous sommes tout a fait d'accord conconbremasqué!

Je n'ai pas compris ta réponse Freemaster. En quoi trouver qu'un appareil qui dispose d'une utilisation quotidienne plus aisée serait un choix personnel? C'est purement objectif et quantifiable... Question de dimension, de visée sur écran, d'objectifs, ...

Mais bon, t'as l'air de vouloir ton Kx, alors je vais arrêter de briser tes rêves. Moi je retourne faire des photos avec mon VRAI appareil de grand, le temps que tu apprennes ce qu'est une profondeur de champ... :p 
12 Mai 2010 23:49:23

Freemaster
Nous vous souhaitons d'utiliser cet appareil le plus souvent possible pour devenir un fan et quitter le créneau des touristes non passionnés
Slts
@+
13 Mai 2010 09:00:01

pour quelqu'un qui as débuté sur un canon eos 30d... je pense que c'est un bon début aussi le K-x
13 Mai 2010 09:26:58

Tu veux dire que pour toi, un 30D et un Kx sont équivalents? Aller, retourne lire ton manuel de 12 pages! :D 
13 Mai 2010 09:41:58

parce que tu voudrais me faire croire que le 30D est meilleur ? je me demande bien en quoi ?
13 Mai 2010 10:00:36

Oh mon Dieu...

Le 30D est équivalent à un K20D, c'est à dire deux gammes au dessus du Kx.

Peut-être que, trois ans près son lancement, il a été rattrapé sur certains points, mais reste que son ergonomie et ses possibilités de réglages sont bien au dessus de celle d'un Kx.
Je pourrais rentrer dans les détails, mais comme je t'ai dit, je n'ai pas envie de casser tes rêves, hein...

Je te rappelle que le Kx a été élu en entrée de gamme, alors pourquoi le comparer à du milieu/haut de gamme?


Toujours est-il que ça doit être un très bon appareil, mais bon, c'est pas une raison pour dire des bêtises...
13 Mai 2010 10:16:38

le 30D équivalent au K20d ??? :ouch: 

avec le K200d ce serait un peu plus juste :) 

le 30D il y a 3/4 ans tu as du le payer entre 1200 - 1500 €, mais actuellement le prix argus est de... 300€

dans 3/4 ans lorsque le 7d serait accessible, je pourrais éventuellement l'envisager ;) 
13 Mai 2010 10:59:44

OK, je vois que ce n'est pas possible de parler raisonnablement.
La cote argus ne change rien au fait que Pentax avait, à l'époque, un an de retard sur Nikon et Canon. Le K20D n'est sorti que pour essayer de rattraper l'avance qu'avaient pris les D200 et 30D.
La cote occas' du 7D est à 1000€. C'est le prix d'un 50D. Donc le 7D est aussi bon que le 50D, si on suit ton raisonnement? Je suis perplexe...

Sur quoi te bases-tu pour dire que le 30D est équivalent à un K200D? C'est n'importe quoi! Niveau ergonomie, viseur optique, rapidité, fonctionnalités, personnalisation, gestion des ISOs, qualité de traitement, autofocus,... le 30D est meilleur, et en toute objectivité. Non, clairement, le D30 a comme équivalent le K20D (avec ses avantages et ses défauts).
Les appareils bas de gamme ne font que reprendre les évolutions créées pour le haut de gamme, avec deux ans de décalage souvent.

J'arrête, tu m'énerves avec tes idées reçues et tes fausses comparaisons. Amuse toi bien avec ton Kx. A ta place, j'aurais pris un K7 d'occaz. On en trouve à 550€ sans problème. (Mais est-ce que ça veut dire que le K7 est moins bon que le Kx? Mystère...)
13 Mai 2010 12:37:15

justement, si tu restais à ta place... au lieu de toujours se mettre à la place des autres...

13 Mai 2010 12:40:40

Dis donc, tu argumentes drôlement bien depuis le début de la conversation...

Quand je tiens une position personnelle, tu réplique en disant n'importe quoi et quand je me met a la place des autres, tu dis que ce sont des arguments irrecevables. La seule position que tu acceptes, c'est la tienne.
13 Mai 2010 13:10:55

moi je dirais plutôt l'inverse... le 30D date de plus de deux ans il me semble...
mais après tout toi t'est un VRAI photographe, avec du VRAI matos :) 
pourquoi discuter avec un faux photographe ???
13 Mai 2010 13:20:06

Tapez-vous une bonne fois pour toute et on en parle plus ;) 

13 Mai 2010 16:38:49

Nous devrions demander la création d'une rubrique " Nous ne sommes d'accord " ce qui permettrait à ces deux antagonistes de dialoguer en toute sérénité.
L'important n'est pas seulement qu'un appareil soit mieux ou moins bien mais qu'il réponde aux désires de l'utilisateur.
13 Mai 2010 18:31:44

haligatogozaimassen a dit :
L'important n'est pas seulement qu'un appareil soit mieux ou moins bien mais qu'il réponde aux désires de l'utilisateur.

exactement !
en prenant le k-x qui est une entrée de gamme, je m'attends pas à avoir le top du top... d'ailleurs mon choix s'était arrêté sur un EOS 550D...
mais vu les caractéristiques du K-x, cela correspond à MES désirs, pour un prix bien inférieur...
le prix n'est pas le seul critère, sinon j'aurais pris un sony :) 

Citation :

Les appareils bas de gamme ne font que reprendre les évolutions créées pour le haut de gamme, avec deux ans de décalage souvent.

ce qui me confortes dans l'idée que demain on aura des entrées de gamme, aux fonctionnalités du haut de gamme d'aujourd'hui...
13 Mai 2010 18:57:30

Je vais vous dire...

Vouloir un appareil photo performant avec les dernières inovations technologique, c'est bien.

Mais la photo c'est avant tout une source de lumière, une ouverture, une durée d'exposition, une sensibilité et un objectif.

Au bout d'un moment, personnellement j'en suis revenu !

C'est pourquoi je fais aussi de l'argentique avec des appareils photos simple.

Le plus important finalement c'est d'avoir un bon objectif et un outil agréable à utiliser.
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS