Votre question

Mélanger ram 800mhz avec de la 667 ?

Tags :
  • Giga
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
27 Novembre 2008 19:46:51

Bonjour,

J'ai une petite question pour le choix d'une ram d'un Giga.
Dans ma tour j'ai 2x1GO Kingston 667Mhz PC5300 et j'aimerais rajouter 1GO.

Mais, je peut mettre de la 800 ou plus, ou je doit rester dans mes 667 ?

Voilà, merci.

Autres pages sur : melanger ram 800mhz 667

27 Novembre 2008 20:05:04

c'est pas utilie d'avoir plus de 2Go :) 
27 Novembre 2008 20:26:07

Salut,

J'ai entendu dire que XP32 peut gérer jusqu'a 3go, pour pousser mon Q66 j'aimerais monter à 3.
Contenus similaires
27 Novembre 2008 20:56:42

Toutes les barrettes de RAM doivent fonctionner a la meme frequence donc si tu mets de la 800Mhz avec de la 667Mhz, la 800Mhz va etre bridee pour fonctionner a 667Mhz.

En gros, tu perds en bande passante par rapport au maximum annonce par le constructeur: 5300Mo/s au lieu de 6400Mo/s


Par contre, mettre 3Go de RAM c'est pas vraiment utile:
- tu perds le Dual Channel, donc des performances
- a moins de faire du multitache intensif, ton PC n'exploite probablement pas les 2Go qu'il a deja donc c'est un 3eme Go qui ne servira a rien
27 Novembre 2008 20:57:04

Citation :
c'est pas utilie d'avoir plus de 2Go :) 


sa t'es inutile a toi :) 

@ Stamati : Beh enfete il faut déjà que ta carte mere supporte le 800Mhz ( PC6400 ) , et comme tu as un Q6600 , alors c'est bon , elle supporte la PC6400. ( question de fsb ;)  ).

Si tu installe une barette de 800Mhz avec deux de 667Mhz , la 800Mhz va s'autocadencer a 667Mhz.

Mais en mettent une 3e barette de RAM tu bénéficieras plus du gain de performances apporté par le Dual Channel ( deux barettes ).

Citation :
Toutes les barrettes de RAM doivent fonctionner a la meme frequence donc si tu mets de la 8000Mhz avec de la 667Mhz, la 8000Mhz va etre bridee pour fonctionner a 667Mhz.


800Mhz :D 
27 Novembre 2008 21:02:04

On s'en fiche: que la RAM soit a 8000 ou 800Mhz, si il la melange a de la 667Mhz elle sera bridee pareil :o 



:whistle: 
27 Novembre 2008 21:09:27

Citation :
sa t'es inutile a toi :) 


C'est pas utile à beaucoup de monde ;) 
28 Novembre 2008 06:59:43

mouai , de plus en plus je trouve.. ^^
28 Novembre 2008 11:33:32

Bon salut tout le monde. Je vais corriger certaines faussetées de jugement. Tout d'abors celon le chipset avec un bios a jour la ram n'est plus forcément bridée. De la ddr800 avec un cpu a1333(8*333 donc 4*667 par exemple)peut etre reconnu a 800 et utlisée au maximum de sa fréquence .Par contre si ru t'amuse a mettre 667 et 800 en dual channel tu risque d'avoir un probléme de bande passante c pour cela qu'on recommande sur un channel meme fréquence meme timing. 3go plutot que 2 ne servent a rien sur xp, le mieux c'est encore un os64 bits pour profiter pleinement de ton pros et pour voir utilser plus de mémoire. 4go ne change pas grand chose non plus en tout dans les jeux
28 Novembre 2008 12:55:00

oué oué , tojours est-il le crysis warhead sur la fin du jeux , 1.8Go utilisé par crysis seulement en high avec AA X2...

Alors... en veru high plus AA X4 ( HD4870X2 / GTX280 SLI... ) sur un grand écran , tu explose tes 2Go de RAM...

PS : je suis sur un CRT de 15".
28 Novembre 2008 13:03:56

Oui pour les chargement par ex, mais pour very hight c le gpu que tu explose, je jous sur 22 et c pas mes quatre giga qui font gagner des fps. Mais je reconnais que crysis solicite bien la ram cela dit c n'est pas un argument pour rajouter 1go de 667 alors qu'oa deja deux 2go de800 ou inversement. Ca ne changera rien dans crysis et ni ailleur comme je l'explique brievement plus haut
28 Novembre 2008 13:13:20

En plus stamati avec la config que t'a je voix pas pourquoi tu bataille. et puis 2go ddr2 800 çca coute 60 euros en moyenne quitte a changer ta ram. Mais si tu veux gagner dans les jeux sur ton 22" c vers le gpu qui faut cherher (encore qu'une 8800gtx ça tourne encore bien) non la franchement te prend pas la tete.
28 Novembre 2008 15:11:15

j'suis daccor :) 

PS : 60€ en kit de 2Go PC6400 , non pas vrement ;) 

37€ le kit G.Skill 2*1Go PC6400 CAS4 ( materiel.net )

si tu achete en magasin , aucuns frais de port ;) 
28 Novembre 2008 16:53:16

37*2=74 poulet pour de la g skill cas 4. pour de la value cas 5 2go pc6400 qui marche niquel c pas la meme chose.J'ai acheté un kit 4go xms ddr2 pc6400 (2*2go) corsair 79 euros neuf chez selexium !Verifis tes cotalogue et cherche bien avant de dire n'importe quoi et de risquer d'induire en erreur le internautes. Il n'y a pas que G skill.
28 Novembre 2008 16:55:15

Bonjour,

Merci à tous de m'avoir répondu,
Si je voulais rajouter 1GO, c'était pour utiliser mon processeur au max et que la ram ne coute plus très cher en ce moment, mais je crois que je vais rester sur mes 2go et pas m'emmerder à essayer d'avoir mieux, merci beaucoup.

Et donc, vaut mieux pas mélanger les fréq des rams, merci je m'en souviendrai :) 
28 Novembre 2008 16:57:19

excuse moi je n'avait pas bien lu "je suis d'accord",je croyais que tu n'etais pas d'accord; mais pour le tarif je t'assure les prix on bien baissé la preuve pour mon kit et mes revendeur ont de la value select corsair pc6400 2go pour moins de 70e. Cela dit ça doit bien marcher ta ram en cas 4
28 Novembre 2008 17:01:52

un dernier truc pour Stamati :en effet la ram libere le proc mais dit toi que c le systeme d'exploitation qui le pilote que ce soit linux, mac ou windows.
28 Novembre 2008 17:08:41

attend lil master t'a bien dix 2*1go 37 euros ?!?j'avais compris le kit d'un giga! mais je suis a l'ouest ou quoi. décidement ça n'arrete pas de baisser waou; C comme quand j'avais acheté une8800gt a 250e 4 mois apres elle était a 149 enfin ça c hors sujet.
28 Novembre 2008 18:10:18

meme pas 37€ , c'est 36,49€ :o  , beh je sais que j'suis pas fou quand meme...

Et euh , la RAM libere pas le proco... , sa veut pas dire que si tu met pas de RAM ton CPU sera surchargé...

la RAM c'est la mémoire qui permet de stocker les données lors de leur traitement...
28 Novembre 2008 18:12:55

n'oublis pas que le proco a un cache
28 Novembre 2008 18:31:38

garde ton cache et vire ta RAM , et vient poster une réponse :p .

le cache du proco est très petit et rapide , il sert a stocker les informations les plus utilisées en RAM et à accélérer les traitements de celle-ci , ou une autre mémoire plus grande et plus lente...

Mais ne peut pas remplacer la RAM...
28 Novembre 2008 18:41:52

stamati1 a dit :
Bonjour,

Merci à tous de m'avoir répondu,
Si je voulais rajouter 1GO, c'était pour utiliser mon processeur au max et que la ram ne coute plus très cher en ce moment, mais je crois que je vais rester sur mes 2go et pas m'emmerder à essayer d'avoir mieux, merci beaucoup.

Et donc, vaut mieux pas mélanger les fréq des rams, merci je m'en souviendrai :) 

Ca ne pose aucun probleme de melanger les frequences du moment que la RAM que tu ajoutes a une frequence egale ou superieure a celle deja installee.

Sinon, "High" => pas de T a la fin :o 
28 Novembre 2008 18:43:32

qui te parle de remplacer la ram. tu dit toi meme qu'iltraite les info les plus stocké par la mémoire ! he be c ça mon poulet;plus t'a de mémoire plus tu soulage ton proco;comment t'explique que si tu passe de 512 a 2go ton pc tourne mieux?
28 Novembre 2008 18:46:35

comment j'explique sa ? c'est parce-que avec 512Mo d'RAM , par exemple tu lance , euh... allez , un film avec WMP , l'exigence de calcul par le processeur dépasse ou atteint presque 512Mo , et donc le proco n'a plus de place ou stocker ces informations... ( mon optique )

tu travaille mieux sur une planche de bois ou sur un large bureau ? :D 
28 Novembre 2008 18:46:50

Oui ca soulage mais il y a un moment ou il n'y a plus besoin de soulager parce que le proco peut gerer, d'une part et parce que les logiciels n'en demandent pas tant d'autre part.
28 Novembre 2008 18:50:13

Si tu la met sur le meme channel tu n'aura pas une bonne bande passante. si t bon en ortographe t'a surement pas inventé le fil a couper le beurre.t'a qu'a sortir tes kit ou essayer tout simplement tu verra.

ps:a aucun moment je n'ai eté arrogant les topics sont pas fait pour ça

bientot les kit 667 +800 chez Dafen
28 Novembre 2008 18:53:29

Ok, je vous remercie tous d'avoir répondu à ma question, bonne soirée et encore merci !!
28 Novembre 2008 18:58:44

ça revient donc a ce que j'expliquais plus haut. T'as tout dis Lil; maintenant il n'a jamais été question de savoir quel ou quel application la solicite c comme ça c tout c logique. ouvre le gestionnaire de tache quand tu travail tu serais surpris. Je pense que stamati a eu sa réponse si vous vouez on en discute sur autre topic
28 Novembre 2008 18:59:25

defronsac a dit :
Si tu la met sur le meme channel tu n'aura pas une bonne bande passante. si t bon en ortographe t'a surement pas inventé le fil a couper le beurre.t'a qu'a sortir tes kit ou essayer tout simplement tu verra.

ps:a aucun moment je n'ai eté arrogant les topics sont pas fait pour ça

bientot les kit 667 +800 chez Dafen



La bande passante ne change pas: si il met de la PC5300 et de la PC6400, il aura une bande passante correspondant a celle qu'il aurait si il mettait 2 barrettes de PC5300, c'est juste la PC6400 qui est sous exploitee.

Mais dans son cas, la bande passante ne change pas puisqu'il a deja une bande passante a 5300Mo/s.
28 Novembre 2008 18:59:34

salut Stamati
28 Novembre 2008 19:02:58

lis plus haut ! la fréquence n'est pas forcement bridée ;il s'agit de la fréquence et pas du stockage là. d'ailleur on pourrait comparer ça au fichier d'échange du systeme: valeur inital=valeur maximal
28 Novembre 2008 19:13:16

Mais si la frequence est bridee, pas par le CPU parce que c'est un autre souci (synchronisation/desynchornisation) mais le bridage se fait par le bus RAM lui meme: la PC5300 a une frequence bus a 333Mhz et ne peut pas monter plus haut.

Donc l'ajout d'une PC6400 qui tourne normalement avec une frequence bus de 400Mhz ne change rien: la PC5300 ne peut monter pour fonctionner comme de la PC6400 ( a moins d'overclocker et donc d'etre sur que les barrettes tiennent...).
Donc la PC6400 va s'adapter au bus impose et fonctionner comme de la PC5300 ce qui lui donne une bande passante de 5300Mo/s

Et la bande passante n'a rien a voir avec la capacite de la memoire: c'est la quantite d'information pouvant transiter entre la barrette et le CPU tandis que la capacite de la RAM c'est la quantite maximale d'information pouvant etre enregistree dans la RAM simultanement.


Ou alors j'ai pas du tout compris ton dernier message.
28 Novembre 2008 19:38:46

he bien en gros on dit la meme chose .Tu explique bien dans ton dernier paragraphe, mais n'oubli pas que plus la fréquence est élevée plus le taux transfer est rapide, si ça barrette est reconnue a 800 elle restera cette fréquence .d'ou la perte de fluidité avec 2 barrettes inégales d'ou l'intéret de préserver des kit egaux et et de travailler en dual channel
28 Novembre 2008 19:58:37

defronsac a dit :
he bien en gros on dit la meme chose .Tu explique bien dans ton dernier paragraphe, mais n'oubli pas que plus la fréquence est élevée plus le taux transfer est rapide, si ça barrette est reconnue a 800 elle restera cette fréquence .d'ou la perte de fluidité avec 2 barrettes inégales d'ou l'intéret de préserver des kit egaux et et de travailler en dual channel


Non, on dit presque la meme chose: si elle est reconnue a 800Mhz, elle restera a 800Mhz mais comme il a de la RAM a 667Mhz elle ne sera pas reconnue a 800Mhz.

Et pour le Dual Channel, il faut que la bande passante soit la meme mais il n'y a pas que ca: les timings doivent etre identiques aussi en general.
28 Novembre 2008 20:08:24

j'en est parlé des timing. "meme fréquences meme timing" le seul risque qu'elle soit bridé c justement le ratio fsb du proco comme tu dit plus haut"syncro/déssyncro"et encore .mais n'a cas essayer sur tn pc on en reparle
29 Novembre 2008 01:22:53

Bon apres avoir fait des petites recherches parce que ton insistance me gene quand meme et me fait douter, j'en arrive a la conclusion que le ratio FSB CPU/FSB RAM n'a aucune incidence sur les performances maintenant.

Je m'explique: avec les Athlon 64/Athlon X² encore on voyait que les performances du CPU dependaient en partie de la RAM mais pendant ce temps les P4 d'Intel avaient les memes performances qu'ils soient synchronises ou non.

Et c'est la meme chose avec les Core 2 Duo.

Preuve: j'ais un E8500 donc FSB1333Mhz soit 333Mhz QuadPumped
J'ai mis de la PC8500, elle a etee reconnue comme PC5300, j'ai laisse et j'ai fait un test CPU.

J'ai ensuite remis la bonne frequence pour la RAM, donc desynchronise et retest: meme resultat (a 1 ou 2 points pret mais sur un nombre a 4 chiffres... ).


Par contre moi je vais te proposer un truc: met de la PC3200 si tu es en DDR, PC6400 ou PC5300 si tu es en DDR II.

Regarde comment ton BIOS reconnait ta RAM, verifie que c'est la bonne frequence.

Puis ajoute une barrette de la plage de frequence juste en dessous, donc un melange.
Regarde comment ta RAM est reconnue et essaie de remettre aux valeures precedentes.


Avant de faire ca, je te conseille de regarder comment faire un ClearMOS avec ta machine eteinte, tu pourrais en avoir besoin.
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS