Votre question

Probleme config Call of Duty 4

Tags :
  • call of duty
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
7 Novembre 2008 18:49:43

Bonsoir, j'ai un pote qui joue avec moi à CoD4, mais qui a d'énormes problèmes de FPS (40 à 60 quand tout va bien, & -30 pendant qu'il tire, ...)

Et il aimerait savoir quel est le probème, donc voici sa config (merci Everest ;) ):

--------[ EVEREST Home Edition (c) 2003-2005 Lavalys, Inc. ]------------------------------------------------------------

Version EVEREST v2.20.405/fr
Site web http://www.lavalys.com/
Type de rapport Générateur de rapports
Ordinateur ASUS
Générateur Ordinateur
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition 5.1.2600 (WinXP Retail)
Date 2008-11-07
Heure 18:38


--------[ Résumé ]------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack du système Service Pack 3
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Nom du système ASUS
Nom de l'utilisateur Ordinateur

Carte mère:
Type de processeur Unknown, 2000 MHz
Nom de la carte mère Asus M2000N Series Notebook
Chipset de la carte mère Inconnu
Mémoire système 1024 Mo
Type de BIOS AMI (09/13/07)
Port de communication Port de communication (COM1)
Port de communication Port imprimante (LPT1)

Moniteur:
Carte vidéo NVIDIA GeForce 9400 GT (1024 Mo)
Moniteur Écran Plug-and-Play [NoDB] (16301)

Multimédia:
Carte audio SoundMAX HD Audio


Merci à vous de me répondre. :) 

P.S.: j'ai pas vu le proc dans le rapport (suis-je aveugle ?)

Le nom > AMD athlon(tm) 64*2 dual core processor 3800+

Autres pages sur : probleme config call duty

7 Novembre 2008 18:57:54

salut

normale sont PC est pas assez puissant

PS: un portable est pas fait pour le jeux
8 Novembre 2008 12:03:10

C'est pas un PC portable. Oo

Quels sont les composants qui ne sont pas assez puissant ?
Contenus similaires
8 Novembre 2008 12:42:58

en tout cas le CM oui sa doit etre un mini PC alors ?

les composant sont surtout la CG (9400 GT) et en second le 3800+
8 Novembre 2008 13:08:13

CameleonBOND a dit :
en tout cas le CM oui sa doit etre un mini PC alors ?

les composant sont surtout la CG (9400 GT) et en second le 3800+

+1
quoiqu'entre le 3800+ et la 9400, je sais pas lequel bride l'autre ...

Si il met tous les détails au minimum et la résolution en 800*600, il lag toujours ?
8 Novembre 2008 17:21:17

Citation :
en tout cas le CM oui sa doit etre un mini PC alors ?


Un mini PC dans une grosse boîboîte. Oo C'est bien un PC grand et gros comme vous et moi (du moins je pense).

Citation :
Si il met tous les détails au minimum et la résolution en 800*600, il lag toujours ?


Oui, il lag beaucoup trop.

Serait-ce un manque de puissance de la CG qui altérerait le processeur ? (ou vice versa)

Ou bien un manque total de puissance de ces 2 composants ?

Merci bien à vous déjà pour ces réponses. ;) 
8 Novembre 2008 17:31:20

Par hasard, il a une bonne connexion / un bon ping ou pas ? Parce que s'il lag à cause de ça, ses FPS pourrait prendre un sale coup, moi c'était pareil au début...
8 Novembre 2008 17:49:32

FPS & ping sont 2 choses différentes, et je croyais, que l'un n'affectait pas l'autre. Du moins pas à grande échelle alors.

Il a ~14M, chez Free, il a un bon ping à priori, autour des 50/60 (sur CoD 4 c'est suffisant ;) ) et il est branché en ethernet, donc les lags wifi à la con, c'est pas pour lui.
8 Novembre 2008 20:31:07

ben ...
la faudrait vraiment qu'il change tout son pc quoi :o 
8 Novembre 2008 20:36:40

Sérieusement CoD 4 n'est pas un monstre en ressources mais une 9400 c'est vraiment à ch*er!!!!

Qu'il revoit ça en achetant si possible une HD3850 ( au dessus le CPU briderai trop les performances et le prix investi devient alors trop grand!).
8 Novembre 2008 20:49:34

bof ... certes une 9400 est a chier, mais deja qu'en 1440*900 il tire pas sur grand chose, mais alors en 800*600, il doit vraiment rien consommer !

Sur le menu de COD4 il est a combien de FPS ?
8 Novembre 2008 22:30:21

1 Go de RAM c'est pas de trop un deuxième Go ne serait pas de refus pour que l'exécution du jeu soit correcte! ;) 
8 Novembre 2008 23:14:35

en gros tout est a chier :o 
8 Novembre 2008 23:40:35

Faqut érréter de dire des connerie! J'aiun amd athlon 3000+ en 754 a 2.1ghz et une hd 2600 pro 512 agp @ 675/560 , je joue a cod4 e high voire ultra ( me apelle plus des perfs max! maix c'est tout a fond) et sa fait du 30 fps en 1280*1024 en pleine action alor s arréter de dire qu'un 3800+ est trop juste pour cod et pour une 9400gt , si qelqun dis qu'une 9400gt est meilleur qu'une hd2600 pro oc ji pete sa geule! lol :fou: 
8 Novembre 2008 23:44:41

euh ...
avec un core 2 duo et une X1950 pro et tout a fond en 1440*900 je faisais a 30 fps ...
et une X1950 pro c'est largement plus puissant qu'une 2600 pro
8 Novembre 2008 23:51:24

en 1280*1024 tu sais pas lire?
8 Novembre 2008 23:53:44

toto29620 a dit :
Faqut érréter de dire des connerie! J'aiun amd athlon 3000+ en 754 a 2.1ghz et une hd 2600 pro 512 agp @ 675/560 , je joue a cod4 e high voire ultra ( me apelle plus des perfs max! maix c'est tout a fond) et sa fait du 30 fps en 1280*1024 en pleine action alor s arréter de dire qu'un 3800+ est trop juste pour cod et pour une 9400gt , si qelqun dis qu'une 9400gt est meilleur qu'une hd2600 pro oc ji pete sa geule! lol :fou: 

Ta Carte graphique est bien meilleur que la sienne . donc dis lui de s'acheter une une carte graphique digne de ce nom ,! celle ci est au meme prix que la 3650 et est 20 a 40% plus performante
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4041&p...
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/41581-Rad...
Ensuite un deuxieme giga de Ram serait pas de trop et puis ca coute 20€ ;) 
9 Novembre 2008 00:02:47

toto29620 a dit :
en 1280*1024 tu sais pas lire?

euh deja parle autrement
merci.
Et entre 1280*1024 et 1440*900 y a pas une énorme différence
9 Novembre 2008 00:04:59

dsl je suis un peu furax ce soir
et chez moi sa fait la différence en tous cas
pi c'est pas le but de ce topic
alor on récap:
- +1/2 go de ram
- new carte graphique genre hd 4670 ou 9800gt / 8800gt ptet même une hd 4850 si il a les moyen
9 Novembre 2008 00:06:42

une 8800 GT serait bridée ...
une HD4670 serait bien adaptée en effet :) 
9 Novembre 2008 09:31:21

Fait attention quand même et garde tes humeurs pour toi on n'est pas la pour les supportées! ;) 

HD4670 serait un bon choix!

Ou alors HD3850/70
9 Novembre 2008 14:16:50

Pourquoi moi je passerais et lui non, il est pas plus puissant le sien ?

Ma config:

CM: GA-945PL-S3
Proc: C2D E6300
CF: HD2600
MV: 1.5Go ram

Evidemment je tourne pas avec 500 fps, mais je joue en toute tranquillité. ;) 
9 Novembre 2008 14:19:23

Le tiens est beaucoup mieux !
9 Novembre 2008 14:24:15

Non non ta configuration est meilleure !!! ;) 
14 Novembre 2008 23:42:41

toto29620 a dit :
Faqut érréter de dire des connerie! J'aiun amd athlon 3000+ en 754 a 2.1ghz et une hd 2600 pro 512 agp @ 675/560 , je joue a cod4 e high voire ultra ( me apelle plus des perfs max! maix c'est tout a fond) et sa fait du 30 fps en 1280*1024 en pleine action alor s arréter de dire qu'un 3800+ est trop juste pour cod et pour une 9400gt , si qelqun dis qu'une 9400gt est meilleur qu'une hd2600 pro oc ji pete sa geule! lol :fou: 

Un screenshot STP ?...

Personnellement, j'ai un AMD 3700+ @ 2.21 Ghz, 2Go de DDRI et une 7900 GTX 512 Mo, et en very high (résolution 800x600 sur 19 pouces) AA x4 etc j'ai en moyenne 75 de FPS sur Call of Duty : Modern Warfare, je monte parfois à 100+ (en intérieur, sans action) et il m'arrive de descendre jusqu'à 25 (pluie, action, etc...). C'est pas trop mal, je n'ai pas de lag (à condition d'avoir un bon serveur avec un bon ping :s).
14 Novembre 2008 23:51:48

ouais mais en 800/600 quoi ...
15 Novembre 2008 08:47:37

Voila en 800*600 et puis Call Of Duty n'est pas le jeux le plus gourmand existant! ;) 
16 Novembre 2008 15:27:17

Oui en 800x600, j'ai dis ça pour montrer que lui ("3000+ en 754 a 2.1ghz et une hd 2600 pro 512 agp @ 675/560 , je joue a cod4 e high voire ultra ( me apelle plus des perfs max! maix c'est tout a fond) et sa fait du 30 fps en 1280*1024 en pleine action") c'est assez étonnant...
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS