Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Choix carte mère

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
12 Novembre 2008 21:09:44

Bonsoir,

Voilà je suis sur le point d'acheter des nouveaux composants pour mon PC, mais j'hésite encore pour la carte mère. Voici ce que je vais m'acheter, et les 2 cartes mères sur lesquelles j'hésite :

Intel® Core™ 2 Duo E7400 @ 2.80 Ghz
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK


Asrock G43Twins-FullHD
ou
MSI P35 NEO-F


La petite chose qui me fait hésiter est que sur la 1ère, la Version PCI-Express prise en charge est 2.0, et 1.0 sur la 2nd. Étant donné que je compte acheter une nouvelle carte graphique pour Noël, et que les CG récentes sont en 2.0, j'hésite à choisir entre les deux...

Donc voilà j'aimerais avoir vos avis, et j'ai aussi une petite question :

Sur la Asrock G43Twins-FullHD, il y a un contrôleur graphique intégré, est-ce que cela va poser un problème à la carte graphique que je possède déjà ?

Merci d'avance.

Mathieu

Autres pages sur : choix carte mere

12 Novembre 2008 21:21:15

Bonsoir

A priori je dirai aucune des deux, selon le budget:
Gigabyte P31-DS3L ( environ 50€ ) ou ASUS P5Q. Asrock et MSI la qualité est aléatoire, parfois bon, parfois moin bon.
12 Novembre 2008 22:54:01

Bonsoir,

Je ne trouve pas la Gigabyte P31-DS3L sur le site où je vais acheter mes composants (materiel.net), et la ASUS P5Q est trop chère. Mon budget max est de 250€, sachant que le processeur et la mémoire à eux seul coutent déjà 180€, il reste donc 70€ pour la carte mère.

Merci.
Contenus similaires
12 Novembre 2008 23:23:48

Honnêtement, investis un peu plus pour avoir un Q6600 tu seras tellement plus à l'aise qu'avec un E7400 (je t'assure que la différence est vraiment énorme).
Sinon pour la carte mère il y a erreur, il te parle de la P35-DS3L (qui est très bien au passage).
Pour la mémoire elle est bien, j'ai la version au dessus, mais elles sont largement suffisante.
13 Novembre 2008 14:25:08

Il y a largement moyen de prendre un E7300 à 116€, 2Go de G.skill PK à 38€, et une EP45-DS3R à 100€.
Et tu aura vite fais de passer ton E7300 à la fréquence d'un E7400, voir bien plus :) 
13 Novembre 2008 17:40:40

J'ai beau chercher, je ne trouve pas de Gigabyte P35-DS3L sur Materiel.net :s

Le Q6600 ne rentre pas dans mon budget, j'ai déjà dû faire un effort de plus pour le E7400. De plus il parait que les Core2Duo sont meilleurs que les Quad pour les jeux, et mon PC est un PC de jeux ;) 

J'ai environ 70-80€ pour la carte mère.

Merci.

EDIT : Je pense que je prendrais la MSI P45 Neo-F, elle supporte le processeur que je vais avoir, la mémoire, et est en PCI 2.0 pour ma future carte graphique. Si vous avez des avis à me donner concernant cette carte mère, je suis preneur :) 
13 Novembre 2008 17:54:12

t'as lu mon message? :D 
13 Novembre 2008 18:02:06

pitbull69 a dit :
J'ai beau chercher, je ne trouve pas de Gigabyte P35-DS3L sur Materiel.net :s

Le Q6600 ne rentre pas dans mon budget, j'ai déjà dû faire un effort de plus pour le E7400. De plus il parait que les Core2Duo sont meilleurs que les Quad pour les jeux, et mon PC est un PC de jeux ;) 

J'ai environ 70-80€ pour la carte mère.

Merci.


Pour la carte mère, ça ne sert à rien de regarder sur Materiel.net, il ne reste presque plus de carte mère à base de chipset P35 Intel, faut chercher chez d'autres vendeurs informatiques.

Sinon pour les processeurs, les rumeurs sont fausses (du moins le sont aujourd'hui), je peux t'assurer qu'avec les jeux actuels les processeurs quad-core sont aussi performant que les dual. Par contre le dual chutera totalement dès l'arrivée massive des jeux multi-threadés et faisant appel à beaucoup plus de calculs.
Mais sinon je te déconseille de prendre le E7400, dans les deux cas (sans O/c ou avec O/c), dans le premier cas la fréquence de fonctionnement est supérieure, et dans le deuxième, même si en tout points les deux ont l'air identiques... Le E7300 possède un coefficient multiplicateur plus faible, c'est pas vraiment un avantage quand à son potentiel d'O/c par rapport au E7400.
13 Novembre 2008 19:01:18

Oui j'ai lu ton message Stormlord, mais je ne fais pas d'o/c alors je prendrais le E7400, et mon budget est trop serrer pour prendre la carte mère que tu me conseil.

D3vyl, le problème est que je vais tout acheter chez Materiel.net normalement, je jetterais quand même un coup d'œil chez LDLC...

Après je veux bien te croire pour le processeur, et je sais que le Q6600 est puissant je l'ai sur mon 2nd PC (chez ma mère), mais le prix est trop élevé pour mon budget malheureusement ;) 

Je ne fais pas d'O/C.
13 Novembre 2008 20:16:49

On te conseillera plutôt du Asus , gigabyte car les MSI , ASrock sont plus bridé niveau " options dans le bios " .
Les Asus , Gigabyte sont généralement de meilleur qualité puis bon l'overclock est bien plus géré .
( Et a mon goût les cartes mère Asus et gigabyte sont bien plus jolies ;)  )

Ensuite , D3VyL a raison sur les Quad et les C2D , les Quad sont de plus en plus optimiser pour les jeux .

Essaye d'acheter sur RueDucommerce qui est un site plus complet , tu pourras par exemple trouver la P35-DS3L et les composants sur RDC sont moins cher .


13 Novembre 2008 20:21:21

Je comprends tout à fait, mais étant donné que je ne touche pas au BIOS, ni à l'O/C ou je ne sais pas quoi d'autre (je suis très simple), est-il vraiment nécessaire pour moi de dépenser plus d'argent dans quelque chose que je n'utiliserais pas ?

Merci.

EDIT : En PCI Express 2.0 sur RDC je ne trouve rien à moins de 100€ (ASUS P5N-D), donc ça ne va pas le faire ^^
13 Novembre 2008 20:25:22

C'est pas faux... En tant qu'habitués on est réticents envers msi mais bon. Fait comme tu le sens. En revanche jordan a raison: rueducommerce, c'est moins cher, et il y a plus de choix.
13 Novembre 2008 20:30:49

J'ai regardé sur RDC et en PCI express 2.0 il faut mettre au moins 100€ (ASUS P5N-D).

En revanche sur LDLC, j'ai trouvé la Gigabyte GA-EP43-DS3L, et elle à l'air d'avoir tout ce dont j'ai besoin... Vous en pensez quoi ?

EDIT : J'en ai pour 776€ chez LDLC pour le E7400, la mémoire G.Skill 2x 1Go PC6400 et la Gigabyte GA-EP43-DS3L
13 Novembre 2008 20:32:54

C'est de la bonne came oui. Au passage le PCI-e 2.0 n'apporte franchement rien, c'est du marketing.
13 Novembre 2008 20:43:35

J'ai fais exactement le même panier chez Matériel.net et chez LDLC, la différence est flagrante !

MSI P45 Neo-F
Intel® Core™ 2 Duo E7400
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK

Matériel.net : 260€
LDLC : 286€

26€ d'écart pour les mêmes composants ! Ils sont fou chez LDLC...

Bref, il parait que la MSI MSI P45 Neo-F est meilleur que la Gigabyte GA-EP43-DS3L (la petite différence entre P45 et P43). Vrai ou faux ?
13 Novembre 2008 21:13:18

Ça y est ! Victoire ! :p 

Mon choix définitif est fait, ce sera :

- MSI P45 Neo-F
- E7400
- G.Skill 2x 1Go 6400

Le tout chez RueDuCommerce (où j'avais déjà acheté ma carte graphique l'année passée) pour 260€ (même prix que chez Matériel.net).

Maintenant, passons au 2nd problème si vous le voulez bien...

... Windows XP ! Etant donné que je vais devoir reformater mon disque dur en changeant de carte mère, il faudra que je réinstalle XP, mais je n'ai pas de CD ! J'ai un Windows Original (installé sur mon PC lors de l'achat) avec une clé etc, mais sans CD j'aurais du mal à l'installer...

... J'ai entendu dire que si on avait une version originale, on pouvait avoir un CD gratuitement ou quelque chose comme ça. Vous avez des informations en plus ?

Merci.
13 Novembre 2008 22:08:17

Il faut que tu te renseignes sur le site de microsoft, peut être que tu peux commander uniquement le CD, mais j'en doute un peu en fait. Sinon tu sais où tu peux trouver une image de CD ;-)
14 Novembre 2008 07:10:36

J'ai déjà cherché sur le site de Microsoft mais je ne trouve pas, je crois que je vais leur téléphoner...

Merci ;) 
14 Novembre 2008 23:06:33

Non,trop chere pour ses performances.
Et 1Go de GDDR c'est quasiment inutile sur ce genre de carte.
14 Novembre 2008 23:15:25

J'ai une question qui me tracasse :

Quelle différence y a t-il entre une carte 512 Mo et une autre 1024 Mo ?

Vous allez me dire que la 2nd a plus de mémoire, ok.. Mais comment choisir ? Par rapport à quoi ? (taille de l'écran ?)

Merci.

EDIT : Par exemple quelle carte me conseillerez-vous pour jouer à Call of Duty : World at War en high et en 1280x1024 (écran 19 pouces) ?
14 Novembre 2008 23:22:57

C'est principalement un argument commercial les 1Go de GDDR.

Et pour utiliser une tel quantité de mémoire il faut une carte avec un puissant GPU et avec une grosse résolution du style 1920x1200 et supérieur.
14 Novembre 2008 23:28:42

Ok, donc pour moi 512 Mo suffirait.

J'ai trouvé un test intéressant : http://www.guru3d.com/article/call-of-duty-world-at-war...

Selon lui, en 1280x1024, une 9800 GTX+ 512 Mo fait tourner à 54 de FPS, et vu son prix (170€), ça peut être intéressant, non ?

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/41038-GeF...

PS : Une 7900 GTX 512 Mo (ma carte actuelle) est équivalente à quelle carte "récente" SVP ? Pour voir dans le test à quoi je dois m'attendre à peu près :) 
14 Novembre 2008 23:43:25

La 9800GTX+ c'est l'équivalent d'une HD4850,selon les jeux l'une ou l'autre est légérement plus performantes.
Peut etre un plus pour la moyenne sur plusieurs jeux pour la 9800GTX+.

Mais une HD 4850 se trouve a 135€.
Une 9800GTX+ a 155€.


Donc voila quoi!


15 Novembre 2008 00:17:06

Oui la ventile c'est important.

Les rads d'origine sur les HD4850/4870 sont bruyant a mon gout.

J'ai une HD4870 de base de chez Sapphire et le rad me casse les couilles.
Surtout que j'ai la tour sur le bureau a 50cm de ma zoreille!
De toute facon je m'en douter et je vais le changer pour un T-Rad2.

Pour la 9800GTX+ je ne sais pas trop ce que donne la ventile.

Mais si tu prend ATI,te conseille les rads améliorer comme la Sapphire dual Slot ou la Gainward Golden Sample par exemple.


Si tu dois mettre plus chere dans un modele de carte prefere un meilleur refroidissement que des cartes avec 1Go de GDDR.
15 Novembre 2008 01:49:06

pitbull69 a dit :
Oui, j'hésite justement entre ces deux là, mais la HD4850 est 25€ moins chère que la 9800GTX+ sur Materiel.net, elle est en plus équipée d'un ventilateur double slot Sapphire (est-ce vraiment un + ?)

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40649-Rad...

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/41038-GeF...

Bref, je ne faisait que me renseigner pour l'instant, je n'achète rien avant Noël.

Merci francky ;) 


Je peux te parler en connaissance de cause, j'ai justement les HD4850 avec le ventilo sapphire double slot. Je dois dire qu'ils sont plus silencieux que ceux d'origine, en revanche étant donné que ma tour est plutôt chargée en composants j'ai accéléré leur vitesse pour obtenir un meilleur refroidissement du coup on les entend un peu plus.

Sinon pour revenir à la HD4850 en règle générale, pour ta résolution c'est le meilleur choix à faire, les 1Go de mémoire ne sont pas marketing, mais pour une résolution dépassant les 1680x1080. Après chose à ne pas oublier, la HD4850 consomme moins d'énergie que la 9800GTX+ faut pas oublier qu'il faut l'alimentation pour caler derrière. Pour ce qui est du contenu de la boite pour les Sapphire il est complet.
15 Novembre 2008 14:25:30

Petit commentaire concernant la carte graphique: la HD 3870X2 est actuellement à 133€ chez rueducommerce, et elle poutre n'importe quelle HD 4850 ou 9800 GTX...
Moyennant une bonne conso et un peu de chauffe, mais bon ça vaut le coup je pense.
15 Novembre 2008 14:59:57

Elle a effectivement l'air d'être bien, d'après un test que j'ai trouvé, elle est meilleure que la 8800 ULTRA. Mais niveau consommation une alimentation 350W ANTEC BASIQ suffira ?
16 Novembre 2008 12:27:54

Ah ok, je ne compte pas changer d'alimentation, j'ai changé la mienne en aout dernier...

Quelle carte graphique puis-je acheter pouvant fonctionner avec une alimentation 350W ANTEC BASIQ, pour moins de 200€ et étant assez puissante pour faire tourner un jeu comme Call of Duty : World at War au moins en moyen et sans lag ?

La HD4850 ou la 9800GTX+ ont l'air intéressantes, mais je ne sais pas si elles fonctionneront...

Merci
16 Novembre 2008 13:14:29

Je viens de trouver une "fiche technique" de la 7900 GTX sur le net, voici ce qu'ils disent :

En mode solo cette carte graphique nécessite une alimentation de 450 W minimum

J'ai une alimentation 350W ANTEC BASIQ et ça tourne...

Dois-je changer ?
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS