Votre question

Postez ici vos benchs de FC2 !!!

Tags :
  • 32 bit
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
22 Octobre 2008 18:37:37

Vous pouvez poster ici vos benchmarks de Far Cry 2 :

Le jeu sort dans 5 heures et cela m'étonnerait que personne ne l'ai avant sa sortie officielle ... :whistle: 

Autres pages sur : postez benchs fc2

22 Octobre 2008 19:50:23

xD c' est clair , il tourne deja sur le net le jeux
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
22 Octobre 2008 20:09:15


C2D 8600 @ Stock (3.3Ghz)
HD 4870 512Mo @ 790/1100Mhz
En 1680x1050 et Ultra High (le plus haut)
Sans AA
Sous Xp 32Bits et CCC 8.11





En 1680x1050 et Very High
Sans AA





22 Octobre 2008 20:12:11

Merci !!! Voilà ce que je demande !!!
22 Octobre 2008 20:29:33

Arf la chance francky52, moi il est en cours euh... d'achat. :whistle: 

Vous croyez que ça tourne avec une HD3850 ?
22 Octobre 2008 20:33:52

Ouaip ca tourne :)  beau faut que je "l'achete", ca va roxxé sur le CF de 4870 :D 
22 Octobre 2008 21:01:44

salut



ma config 8800GTS 512 @stock
Q6600 @ 2.8 comme quoi les Quad sont tres bien exploiter
vous êtes dégouter avec vos C2D a 4Ghz :lol: 

EDIt: pour les posseseur de CG Nvidia ne pas mettre les pilote 180.42 car sa ne marche pas avec
il faut mettre les 178.13 ;) 


EDIT: moi123 bien sur que oui ;) 
22 Octobre 2008 21:03:13

Tu peut testé en DX10 pour voir ? :D 
22 Octobre 2008 21:05:27

30€
je te fait ça ;) 
22 Octobre 2008 21:07:10

C'est donné a ce prix la, j'm'en occuperai tout seul c'est tout :o 
22 Octobre 2008 21:10:41

je suis curieux de voir comment ma hd 2900 xt va le prendre XD sa va faire mal ... ou pas
22 Octobre 2008 21:13:24

bon aller prix d'ami 15€ :) 

22 Octobre 2008 21:50:39

Aha! Les 180.42 fonctionnent bien chez moi...

Alors ma config :

Asus P5K-C
E6750 @3.5Ghz
2Go DDRII G.skill PC6400 HK
nVidia EVGA 9800GX2
1920x1200
Qualitée Ultra-haute
AA 0x


Premier bench : Un seul 9800GTX activé



Second bench : 9800GX2 activé



WINNER! =D
22 Octobre 2008 21:52:34

Ouais si CameleonBOND a ces FPS je peux peut-être m'en tirer avec un truc honorable =D .

Mais bon là c'est clair que j'aurai bien aimé être en Quad xD .
22 Octobre 2008 22:00:16

Et y'a une amélioration graphique en DX10 ou pas?

Le second bench, en 1680x1050 :


WINNER AGAIN! \o/
23 Octobre 2008 00:28:33

zbooby on veut le dernier tableau et les option graphique
23 Octobre 2008 01:17:26

Moi je fais le test en 1 tour. J'ai essayé avec 3, les différences n'étaient vraiment pas grandes.
Pour ce qui est des options, comme décrit plus haut, c'est en Ultra. Je peux rien mettre plus haut, si ce n'est l'AA et la Vsync...

On fait pas nonplus un concours de 3DMark. Ca sert juste à comparer les résultats, voir si on a des soucis et donner un ordre d'idée pour d'autres lecteurs...
23 Octobre 2008 08:34:03

@Drag78 : la HD2900XT , tu sais déjà... :sol: 

Moi je suis en train de l'acheter... :o  , sa va il est tres tees chere :whistle:  .

La HD4670 s'en sort très bien face a la HD3850 en 1280x1204 : http://www.guru3d.com/article/far-cry-2-pc-vga-graphics... elle permet même que le jeux soit jouable... :sweat:  ( oui , avec moi a partir 20fps c'est fluide :D  ).

enfin , dans FEAR par exemple , avec 10fps j'ais l'impression d'avoir la meme fluidité que crysis a 30fps , donc... moi ces pas vrement la framerate qui me dit si c'est fluide , c'est plutot mes yeux :) 

Et en 2560x1600 la HD4870 X2 avec ces 2Go de mémoires sont bien utiles... J'imagine pas si c'etait uen version 1Go :/  deriere les GTX2xx a mon avis.
23 Octobre 2008 12:31:09

zbooby@idn a dit :
Moi je fais le test en 1 tour. J'ai essayé avec 3, les différences n'étaient vraiment pas grandes.
Pour ce qui est des options, comme décrit plus haut, c'est en Ultra. Je peux rien mettre plus haut, si ce n'est l'AA et la Vsync...

On fait pas nonplus un concours de 3DMark. Ca sert juste à comparer les résultats, voir si on a des soucis et donner un ordre d'idée pour d'autres lecteurs...


on s'en fou on veut un sreen comme moi et francky
23 Octobre 2008 16:05:55

Sur le test guru3D ma 8800GT s'en sort avec une 32FPS xD .
Ca va peut-être jouable .

Il tourne vachement mieux que Crysis quand même !
23 Octobre 2008 16:11:19

Oui il tourne bien.

Et si tu es juste pour l'Ultra High tu passe en Very High c'est super jolie aussi ;) 
23 Octobre 2008 16:39:18

Ah en plus ça passe c'est les résultats en ultra high ? Génial !


23 Octobre 2008 16:42:17

heu... petite question on on trouve le logiciel pour benché avec FC2 ???

Merci !
23 Octobre 2008 16:46:39

Le bench est avec la jeu.

Tu va dans le répertoire d'installe,dans le fichier .Bin et tu lance le "FC2BenchMarkTool.exe"
23 Octobre 2008 17:05:46

ca ne marche pas message d'erreur...

Avec Fraps je suis à une moyenne de 50 FPS sinon min 40 FPS et max 60 FPS la tout en 1680*1050 tout en ultrahigh et AAC*4....avec mon CPU a 3.7 GHz !!
23 Octobre 2008 17:26:32

CameleonBOND -> Quel intérêt?
23 Octobre 2008 18:28:35

Je viens de l'acheter !!! J'attends d'être chez moi et les tests !!!
23 Octobre 2008 19:42:56

DX9 :

DX10 :


9800 gtx | Q6600 | Vista 64b | 4 go XMS2 6400 corsair | 178.13 pilotes

EDIT : Comme ça CameleonBOND ?
23 Octobre 2008 20:47:36

n1gh7m4r3 met le dernier tableau
24 Octobre 2008 00:13:36

En fait, CameleonBOND est tellement dég de ne pas scorer face à nous qu'il nous soupçonne de tricher (d'annoncer de l'Ultra à la place du V-High par exemple) et nous oblige à mettre les réglages.
C'est malheureux :( 
24 Octobre 2008 00:20:23

je te signal que je fait autant que vous
et si vous savez pas mettre le derrnier tableau qui est un recap des 3 bench c'est pas de ma faute ..
24 Octobre 2008 01:17:07

Pourquoi mettre un récap de 3 benchs identiques?
On est pas au centième de FPS prèt, faut arrèter là!
24 Octobre 2008 01:54:07

j'ai fais qu'un seul loop de toute façon. Pas les 3 par défaut.
Bon j'ai laisser tourner 3 loops, et voici le dernier tableau !

DX9:

DX10:
24 Octobre 2008 07:19:58

c'est vrai que les pilotes qu'il faut les pilotes 178 pour nvidia ?
24 Octobre 2008 14:07:11

GTX280 @ 700/1301/1400 pilotes 180.42 | E8400 @ 3.6GHz | Vista 64bit | 4 go ddr3 @ 800 MHz tout en Ultra High et en 1680x1050 bien sur Dx10

Anti-Aliasing(2x)



Anti-Aliasing(8x)

24 Octobre 2008 20:36:24

8600GT + Q6600
Ultra high - 1280*1024 - Antiliasing x2
Fps = 18-10

Very high - 1280*1024 - antiliasing x2
Fps = 25-17
24 Octobre 2008 20:56:44

Euuh...quand je commence à jouer je ne vois que les sous titres l'écran est noir.
Est-il à cause des pilotes ? j'ai les nouveau pas les 178.13
24 Octobre 2008 21:04:32

teste avec les 178.13 comme j'ai dit !
24 Octobre 2008 21:08:41

ok je suis en train de les télécharger :) 
24 Octobre 2008 21:25:33

Bizarre... Ils sont sensés être optimisés pour FC2 ces nouveaux drivers... Oo
24 Octobre 2008 21:35:49

Heux je vais passer pur un petit joueur mais vous pensez qu'il peut tourner sur un amd athlon 3000+ monocoeur a 2.1ghz et une hd 2600 pro agp oc a 700/680 mhz? 1.5go de ram?
24 Octobre 2008 21:46:01

merci sa me rassure déjà pour crysis j'ai laissé le boitier ouvert contre la fenètre grande ouvert tellement j'avais les boulle qu'il surchauffe alor je me suis dit que farcry 2 c'eétait plus la peine mais si u pense que sa pase tan mieux . Au fait sa passerait donc bien sur un turion x2 rm70 et une 9600 m gs 512mo ddr3 et 4go ram en moyen ( high peut étre )?
24 Octobre 2008 22:12:29

moyen oui , high peut-etre pas tous , et certainement pas les ombres. :) 

Mais tu auras de beaux graphismes tout en etant fluide. ;) 
24 Octobre 2008 22:16:10

Excusez mais , pourquoi dans Hardware ? Ya pas une section jeux?
24 Octobre 2008 22:19:57

Voilà c'que ça donne avec ma ptite config en 178.24 et sous Vista non SP1 ^^ .



Et même en underclockant un peu pour pas que ça chauffe c'est hyper jouable ! 35FPS dans FC2 et 35FPS dans Crysis c'est pas du tout la même fluidité !
!
Par contre l'IA et les trajets ... Pas top
24 Octobre 2008 22:55:23

j'ai un Fps très bas : 18 en moyenne : 1024*786 - tout en high (je peux pas mettre en moyen seulement les textures) - Antiliasing 0. Pourquoi ??? je vais passer en DX9

dans le site Nvidia il n y a que les 178.24 (je croyais qu'il y avait des pilotes 180)
24 Octobre 2008 23:00:42

Ben avec une 8600GT faut pas espérer aller loin non plus hein ...

Mais bon t'as une toute petite résolution donc normalement ça devrait peut-être passer en high ... Enfin je dis ça c'est pas sûr ...

Fais un bench en high et en moyen et donne nous les résultats comme ci-dessus ( francky52 , CameleonBOND , ZboObY... )

[EDIT] : Pourquoi t'es allé acheté une 8600GT 1Go alors que t'es en 1024*768 et que ça sert pas en dessous de 1920*1200 ? ^^
      • 1 / 4
      • 2
      • 3
      • 4
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS