Se connecter / S'enregistrer
Votre question

aide pour config pc

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
25 Octobre 2008 20:25:35

Bonjour, sa fait quelque temps que je me renseigne sur votre site et forum pour me faire un pc de gamer donc voici ma config, je voudrai savoir se que vous y pensez, et si je doit y modifier des choses et surtout si tout est compatible :-) merci d'avance


Boitier PC: Thermaltake Armor+ VH6000BWS
Alimentation: Corsair HX - 620W
Carte mere: Asus P5E
Processeur: Intel® Core™ 2 Quad Q9550
ventirad pr processeur: Noctua NH-C12P
Carte graphique: Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition
RAM: G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK
DD: Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo
lecteur: Nec AD-7200S - OEM, noir

Autres pages sur : aide config

25 Octobre 2008 20:45:07

zogzog13 a dit :

Boitier PC: Thermaltake Armor+ VH6000BWS ==> J'aime pas mais si tu aimes c'est toi qui voit .

Alimentation: Corsair HX - 620W ==> Une HX520 suffit mais si tu comptes bien upgrader dans le futur prend la HX620

Carte mere: Asus P5E ==> C'est bon mais elle devient rare ...

Processeur: Intel® Core™ 2 Quad Q9550 ==> Un Q6600 suffit ! Et si tu fais juste du jeu il y'a le E8400

ventirad pr processeur: Noctua NH-C12P ==> C'est bon

Carte graphique: Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition ==> Prend la 512 ! A moins d'être en 30" , des tests ont prouve qu'y y avait aucune différence de perfs même en 24" ( 1900*1200 )

RAM: G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK ==> C'est bon

DD: Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo ==> C'est bon , ou un samsung F1

lecteur: Nec AD-7200S - OEM, noir

25 Octobre 2008 20:56:36

Moi j'aurai plutôt dit un Q9450 comme sa il profite de la gravure en 45 nm et donc de faible consommation et moins de chaleur ! ;) 

+1 pour la version 512 Mo et tu fait des économies ! ;) 

Pour le reste c'est bon ! ;) 
Contenus similaires
25 Octobre 2008 20:59:06

" Un Q6600 suffit ! Et si tu fais juste du jeu il y'a le E8400 "

bon stop stop stop ! serieu le q6600 commence a etre mieu voir largement mieu pour jouer alors prend le q6600 ;) 

pour la carte mere autant prendre une p5q :) 
25 Octobre 2008 21:01:11

Ouai bon sa dépend des jeux quand même c'est pas que sur FC2 c'est mieux que c'est mieux partout ! ;) 
25 Octobre 2008 21:12:50

Meme Farcry 2 n'est pas optimisé pour les C2Q.





Un QX9770 a 4Ghz donne le meme résultat qu'un C2D8400 a 3Ghz.


25 Octobre 2008 21:34:47

il n y a pas juste ces benchs là dans un autre topic ici le Q6600 passe devant le e8400
25 Octobre 2008 22:58:45

Q6600 à combien, ? 3.4 Ghz ? C'est normal dans ce cas ! ;) 
25 Octobre 2008 23:04:48

non
un q6600 à 2.4Ghz a passé devant le E8400
26 Octobre 2008 02:48:58

de toute manière vos test ne veulent strictement rien dire du tout, car pour voir une diff au nivea CPU dans les jeux, les résolution utilisé sont le plus petit possible avec le moins de filtrage possible pour pas avoir de CPU limited.

Nimporte quel jeux en réèl tournera aussi bien en condition normale que se soit sous un Q6600@3.0Ghz ou un E8000@3.0Ghz, aucune diff, sauf dans les jeux opti quad core ou le Q6600 sera mieux, et dans les futur jeux amener a sortir d'ici 2009/2010 ;) 


Donc +1 Q9450/9550 si le budget est là, sinon Q6600 ;) 

+1 pour la HD 4870 en 512Mo GDDR5

Par contre pour le rad, si tu peux prendre un Xigmatek S1283 ou dark Knight, c'est le top ;) 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS