Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Carte Mère pour un CPU Intel Q9550 ?

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
13 Octobre 2008 02:21:42

Salut tout le monde !

Après avoir passé une centaine d’heures à parcourir le net, j’ai vraiment besoin de vos lanternes !

Fin 2003, j’ai assemblé mon premier PC : Athlon XP 2008+ Barton / Asus A7N8X-E / Radeon 9600XT / 512 de RAM. Mais 5 ans après, ma config devient obsolète…

Depuis 2003, j’ai économisé, et je peux aujourd’hui m’offrir une belle config. Je constate qu’en 5 ans, les composants ont évolué de manière hallucinante !

Je précise que je travaille depuis chez moi et que je suis sur l’ordi 15 heures par jour. Je retouche des photos sur Photoshop, j’utilise Worldcast pour envoyer des newsletters à mes clients, je fais du montage vidéo avec Virtualdub, je scanne des diapositives, je convertis souvent des fichiers audio et/ou vidéo, et tout ça en ayant Outlook, Internet Explorer et Windows Media Player d’ouverts en permanence. Bref, je suis sans arrêt en train de faire du multi-tâches, et j’en ai absolument ras-le-bol que ça rame !

Je suis sous Windows XP et je vais rester sous XP pour ma nouvelle config.

Je veux que ma nouvelle config soit super rapide et stable, que je puisse faire plein de trucs en même temps, que Windows s’ouvre aussitôt quand j’allume l’ordi, que les fichiers s’ouvrent aussitôt quand je clique sur un icône, qu’un fichier se convertisse d’un format .avi en .mpeg sans ralentir mes autres tâches, et que le tout soit silencieux… Niveau jeux, je vais surtout jouer à des GTA-likes.

Pas d’overclocking, et des composants minimalistes : un simple port ethernet pour ma Freebox, une seule carte graphique (donc pas de SLI ni de Crossfire), un seul disque dur, une prise pour mes enceintes 5.1 et quelques ports USB. L’important est que ça pulse quand je ferai mon multi-tâches !

Pour toutes ces raisons, j’ai choisi de bâtir ma nouvelle config autour d’un Processeur Intel Q9550.

Mais quelle carte-mère choisir ? Une Gigabyte GA-EP45-DS4 ? Cette CM est-elle meilleure qu’une Gigabyte GA-EP45-DS3R ? Apparemment, son refroidissement est plus performant, mais est-ce son seul avantage ? A quoi correspondent les Gigabyte GA-EP45-DS4P et Gigabyte GA-EP45-DS5 ?

J’ai lu partout que les Asus étaient plus instables que les Gigabyte. Sinon, j’aurais peut-être choisi une Asus P5Q Deluxe, quoi que, je ne sais pas si cette carte, pour moi, a plus d’intérêt qu’une Asus P5Q Pro ou une Asus P5Q-E. Je n’utiliserais jamais l’ExpressGate, et le fait que la carte ait plus de prises USB et de PCI je sais pas quoi n’a pas un grand intérêt.

Et après ça, il me faudra choisir la RAM, deux barrettes DDR2 PC8500 de 1 Go que je mettrai en dual. Mais j’hésite entre les suivantes :
Crucial PC8500 Ballistix 2048Mo DDR2 (2x1024Mo)
G.Skill PC8500 2048Mo DDR2 HZ (2x1024Mo)
Corsair PC8500 2048Mo Dominator CL5 (2x1024Mo)
OCZ PC8500 2Go DDR2 Reaper HPC Dual (2x1Go)

J’ai vu aussi qu’il existait du PC9200 :
OCZ PC9200 2048Mo DDR2 Flex XLC Dual (2x1024Mo)

Une dernière question de débutant. Mon processeur sera à 1333 Mhz. Les CM citées dans mon post vont-elles aussi être en 1333 Mhz ? La RAM, seulement en 1066 Mhz, ne va-t’elle pas brider les 1333 Mhz du processeur ? Peut-être que ça n’a rien à voir ?

Mille mercis à ceux qui ont eu la patience de me lire, mais votre avis est fondamental étant donné que je vais passer les 5 prochaines années, 7 jours sur 7, sur ma nouvelle config…

A bientôt,

Fab

Autres pages sur : carte mere cpu intel q9550

13 Octobre 2008 02:50:52

Deja, je ne construirais pas une machine autour d'un Q9550.

Un Q6600 est deja beaucoup plus interressant parce que a 150€ non seulement il offre d'excellentes performances, mais en plus il a un bon potentiel en overclocking donc lorsqu'il deviendra poussif on pourra toujours le pousser un peu plus loin.

Pour ce qui est de la RAM, si tu comptes faire du multitache aussi intensif, prevois peut etre 4Go de RAM...
Ensuite, la difference entre PC6400, PC8500 ou PC9200 est faible pour ton utilisation.
Prend soit de la PC6400 soit de la PC8500 selon ton budget.

Pour ce qui est du choix de kit, prend au moins cher avec la meilleure garantie, les temps de latence n'etant pas important pour ton utilisation et n'ayant de toute maniere que tres peu d'influence (sinon aucune) sur les performances de processeurs Intel Core.

Pour ce qui est de la carte mere, Asus P5Q Pro serait mon choix, ensuite la Gigabyte EP45-DS4.


Enfin, pour les frequences:
Les systemes Intel ne sont pas synchronises en terme de frequences RAM et CPU donc on peut tres bien melanger les composants de frequences differentes sans apporter un bridage quelconque.
Cela dit, certains pensent (a tort ou non..) qu'il reste preferable de garder une certaine synchronisation, cela apporterait plus de performances...
13 Octobre 2008 11:20:15

M'ci pour cette première réponse ! :-)
Pas de souci pour mettre un peu plus de sousous pour avoir PC8500 à la place de PC6400, sauf si ça sert à rien ? Mais si ça me fait gagner ne serait-ce que 0,5 % de performance, je suis preneur.

Concernant la Gigabyte EP45-DS4, quel est son plus par rapport à une Gigabyte EP45-DS3R ? Un meilleur refroidissement, semble-t'il, mais si c'est pour que ça fasse plus de boucan pour rien, c'est pas la peine.

Concernant les 4Go de RAM, plein de sites disent que ça ne sert à rien pour Windows XP, et qu'en plus, ça peut être instable.
Contenus similaires
13 Octobre 2008 11:21:26

Pardon, je n'ai pas fini ma réponse. Comme je commence aussi à regarder les disques durs, il semble que 2 disques monter en Raid 0 permet d'accélerer le travail, ce qui semble correspondre à ce que je recherche, niveau rapidité. Est-ce vrai ?
Parce que si tous les autres composants turbinent et que le disque dur ne suit pas, ça va être galère...
13 Octobre 2008 11:55:07

La PC8500 sera utile si tu traite d'importantes quantite de donnee du fait de sa bande passante plus important, apres quantifier la difference...

Pour ce qui est de la DS3R et la DS4, la DS4 a 3 ports PCIe X16 contre 2 pour la DS3R, apres je ne vois pas vraiment de difference.

Pour les 4Go, en effet c'est inutile pour beaucoup d'utilisations, mais si tu fais du traitement d'image, de video, du multitache... ca peut etre utile.
Pour l'instabilite, elle vient generalement d'un probleme de reconnaissance par la carte mere.

Au pire, tu installes 2Go seulement, par securite, puis tu aviseras apres.

Enfin, oui un RAID 0 est plus performant, mais il faut aussi prendre de bons disques dur parce que le RAID c'est aussi une multiplication des disques dans le PC et donc des sources de bruits et vibrations...
Si tu prends des Samsung F1, ca devrait aller sans soucis.
14 Octobre 2008 14:10:49

Ok, je vais prendre 2x2Go, alors.

Pour la carte graphique, j'ai pensé à une super Radeon HD 4850. La plus silencieuse possible ! J'hésite donc entre :
Power Color Radeon HD 4850 PCS+
Gainward Radeon HD4850 512Mo (Golden Sample)
Sapphire Radeon HD4850 Toxic 512Mo
14 Octobre 2008 16:36:31

La Golden Sample est apparement la meilleure
14 Octobre 2008 20:05:47

Citation :
La Golden Sample est apparement la meilleure


+1
16 Octobre 2008 02:25:11

Bon, mon choix s'affine ! Le bout du tunnel !! :-) Merci !

Voici le gros de ma config :
Processeur : Intel Q9550 (1333)
Carte mère : socket 775, Gigabyte GA-EP45-DS4
Carte graphique : Gainward Radeon GS HD4850 512Mo (Golden Sample)

Pour la RAM, je vais prendre 2x2Go.

J'hésite entre :

Corsair PC6400 4Go XMS2 Twinx DHX CL4 (2x2Go) à PC6400 (800mhz) CAS 4 (74 euros)

Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go) à PC8500 (1066 Mhz) CAS 5 (94 euros)

Autant prendre le PC8500, non ? Même s'il n'est que Cas 5 par rapport au Cas 4 du PC6400 ?

Il y'a aussi une version du Dominator avec un ventilo. Mais à quoi sert un ventilo pour la RAM ?

Par contre, voici une "preuve" qui montrerait que sous XP 32 bits, 4Go sont moins efficaces que 2Go :
http://www.clubic.com/article-78161-4-dossier-memoire-p...

Votre avis sur la chose ?
17 Octobre 2008 14:52:38


Là, les amis, je suis perdu…

Sur un autre forum, j’ai mis le message « Comme je suis limité par les 4x333 du processeur, qu'est-ce qui compte le plus, le PC8500 contre le PC6400 ou le CAS 4 contre le CAS5 ? »

Et un internaute me répond: « Tu n'es pas limité par la carte mère , tu as des options pour selectionner ta ram a 1066 mhz ce qui compte le plus c'est sa frequence pour le coté performances. La bonne combinaison c'est voltage ram faible et bonne frequence ce qui n'est pas forcement possible avec de la 6400. »

Donc que faire ? Quelle RAM choisir ? :-(
17 Octobre 2008 15:19:37

Bon, avec toutes mes questions, ce post ne devient plus trop lisible. Je vais donc ouvrir un nouveau post avec mes toutes nouvelles questions... Ce sera plus simple pour tout le monde ! :) 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS