Votre question

que vaut un p820 dual core aujoud'huit

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
2 Août 2008 18:23:34

Bonjour,
Je voudrais savoir si une config avec un intel P820 dual core était encore valable pour faire tourner les jeux d' aujourd'huit?
car je vais faire l'achat d une ati radeon hd4850 et jai peur que mon processeur soit un handicap par la suite.
si sa peut vous éclairer voici ma config actuelle:
processeur : P820 dual core
carte mére : Asus P5VD2-MX
Mémoire : 2 go
carte grafique actuel : 7600gt 256 mo
Voila et merci d'avance

Autres pages sur : vaut p820 dual core aujoud

2 Août 2008 18:55:18

malgré son dual core il pourrait peut-etre bridé légerement ta carte :/ 

Le Pentium Dual Core 820... sont les tout premier dual core et les Athlon 64 X2 a leurs sorties les on écrasés :love: 

Sinon sa ne te poseras de sérieux problemes ;)  , si tu as un petit budget en plus , tu est forcement en socket LGA775 , donc avec 70/75€ prend toi un Pentium Dual Core mais E2180 ;)  ne sous-estime pas sa " petite " fréquence , car avec une fréquence egale a un autre Athlon X2 , le Athlon X2 est deriere ;)  , meme le E2160 qui est a je crois 1.8Ghz il peut etre plus rapide qu'un Athlon 64 X2 a 2.2/2.3Ghz ( 4400+ , ancienne et nouvelle version ) ^^ biensur pas en terme de calcul , en terme de performance dans les jeux. En Calcul , la fréquence est très importante :) 

Voila :) 
Contenus similaires
2 Août 2008 20:19:07

les pentium D commencent a brider dans les jeux notamment ceux de strategie (je le sais j'en ai un!) par exemple supreme commandeur est injouable sur les grosses maps par contre cod4 passe sans problemes.

pour info un pentiumD820 est un poil moins performant que un E2160 (1.6ghz)
2 Août 2008 20:22:51

Un Pentium D 820 c'est bien moins performant qu'une E2160...

Car bon un pentium D 820 c'est pire qu'un AMD Athlon 64 3000+
2 Août 2008 20:25:47

et oui... mais on y peut rien c'est comme sa , meme a 3Ghz il sont en ariere face au E21x0 a 1.xGhz....
2 Août 2008 21:44:42

ton truc E21x0 a 1.xGhz.... je ne c'est pas ou tu a été le chercher car chez intel je ne l'ai pas trouvé :lol:  :lol: 
2 Août 2008 22:10:03

Oui enfin je parlais des 21*0 en général.

Le E2160 commence à disparaître.
2 Août 2008 22:31:28

Intel® Celeron® E1200
Socket Socket 775
Micro-architecture Core
Nombre de coeurs 2
Fréquence 1,60 GHz
Cache L2 total 512 Ko
Fréquence de bus 800 MHz
Finesse de gravure 0,065 microns
Technologies
HyperThreading Non
EM64T Oui
Virtualisation Non
Execute Disable Bit Oui
Enhanced Intel SpeedStep® Oui
SSE 1 Oui
SSE 2 Oui
SSE 3 Oui
Digital Media Boost Oui
Possibilité de multiprocesseur Non
Valeur de dissipation 65 Watts
AMD
Cadence d'horloge : 3.2 GHz
Bus : 2000 MHz
Mémoire cache L1 : 256Ko (2x128)
Mémoire cache L2 : 2 Mo (2x1Mo)
Socket : 940
Technologie HyperTransport : -

Caractéristiques techniques étendues - Processeur Athlon 64 6400+ X2 Dual Core - Core Windsor - 125W - Socket AM2 - BOX
Coprocesseur mathématique : Intégré
Gravure : 0.09 µ
Interface mémoire : 64 bit
Service / Maintenance : 3 années de garantie
Type / Format : Socket 940
alors quel est le plus performant entre les 2 ???????
2 Août 2008 22:32:48

Sans doute le AMD, m'enfin un E4600 à 2.2 Ghz c'est aussi bon que ce vieux athlon ...
2 Août 2008 22:39:05

le AMD explose le Celeron , et moé le E4600 qui est aussi bon que celui-ci....
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS