Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Windsor ou Brisbane

Tags :
  • amd
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
6 Juillet 2008 23:30:27

Bonjour, voilà je voudrais acheter une AMD Athlon 64 X2 5200+. Par contre il existe en deux versions, celle Windsor cadencée à 2.6GHz avec 2Mo de cache et celle Brisbane, la plus récente, cadencée à 2.7GHz avec 1Mo de cache. Cependant, la Windsor est gravée en 90nm tandis que la Brisbane en 65. Quelle version de ces processeur serait la meilleure pour les jeuxvidéos ? Le 5000+ édition noire ou alors le 5600+ à 2Mo de cache seraient-ils des bonnes alternatives ? Merci d'avance!

Autres pages sur : windsor brisbane

7 Juillet 2008 00:19:41

Un 5600+ serait mieux je pense. Je vais Demander a Dafen c'est le maitre des PC low-cost...
7 Juillet 2008 00:26:48

Pour le meme prix tu peut avoir mieux....regarde du coter des entrée de gamme des core 2 duo de Intel, bien plus perf.

Apres si tu dois changer de carte mere ok, reste sur du AMD ^^.
a b À AMD
7 Juillet 2008 00:38:14

:o 

le 5600+ est evidement le plus performant mais tout depend du prix auquel tu le paies, tout comme le 5000+ ou le 5200+


ensuite, entre les 2 versions du 5200+, la seule difference reelle c'est le TDP, donc la chaleure degagee par le CPU

autant prendre la version 65nm si ton choix se limite au 5200+
http://www.matbe.com/articles/lire/366/athlon-64-x2-bri...

@ Flo: tu es sur de pas t'etre melange les pinceaux dans ton post ? :/ 
7 Juillet 2008 00:47:34

ben non, il est normal son post ^^
7 Juillet 2008 00:49:17

heu ......je prend l appel a un ami pour repondre !
a b À AMD
7 Juillet 2008 00:54:05

ben non, il est pas logique: les CPU pas cher, c'est AMD le plus performant: a 50€ on a un 4800+ X² contre un E2160

et il a une Gigabyte GA-MA78GM-S2H qui est une CM AM2+ donc il est deja sous plateforme AMD

donc je ne comprend pas le post:

FloFlo94 a dit :
Pour le meme prix tu peut avoir mieux....regarde du coter des entrée de gamme des core 2 duo de Intel, bien plus perf.

Apres si tu dois changer de carte mere ok, reste sur du AMD ^^.

7 Juillet 2008 00:56:26

...moi je me comprend ^^
7 Juillet 2008 00:57:27

il est pro-intel et toi t'es pro pro-BDG on comprend tout de suite ..
7 Juillet 2008 01:02:19

il voullait surement dire que si c'était pour un nouveau pc , vaut mieu prendre un PE (le E2180 est a 55€ hein :o ) et que si c'est pour la CM qu'il a actuellement, ben qu'il reste chez AMD :o 
a b À AMD
7 Juillet 2008 01:10:50

salami91280 a dit :
il est pro-intel et toi t'es pro pro-performances @ stock bon comprend tout de suite ..


aerandir14 a dit :
il voullait surement dire que si c'était pour un nouveau pc , vaut mieu prendre un PE (le E2180 est a 55€ hein :o ) et que si c'est pour la CM qu'il a actuellement, ben qu'il reste chez AMD :o 


cf. post precedent et ma correction du post de Salami :o 
7 Juillet 2008 01:45:55

Entre les 2 version du 5200+, il y a 1 Mo de cache de différence, non ? Cela change sûrement quelque chose..

Et aussi pour la 5600+, il y a une version a 2.8GHZ avec 2Mo de cache ainsi qu'une autre avec 2.9GHz mais seulement 1Mo de cache. Je crois que je vais prendre la 5600+ avec 2Mo de cache même si elle est gravée en 90nm au lieu de 65. Le cache fait une grande différence dans les jeux il parait. Donc avec ma 8800GT 512Mo, mes 2Go de ram et mon 5600+ 2.8GHz avec 2Mo de cache, est-ce que mon ordinateur pourrait faire fonctionner tous les jeux récents et même ceux à venir ? Merci.
7 Juillet 2008 13:53:13

Oui tous les jeux actuel tourneront au maximum sur ta machine ( sauf cysis). Par contre je sais pas pour le fuur je suis pas devint mais sa devrait aller :) 
a b À AMD
7 Juillet 2008 15:46:56

c'est tres correct comme PC pour le jeu
7 Juillet 2008 16:01:44

Donc le 5600+ Windsor est plus performant que le Brisbane avec ses 2Mo de cache malgré qu'il est gravé en 90nm au lieu de 65 ?
a b À AMD
7 Juillet 2008 16:21:58

la difference de gravure n'affecte que le TDP soit la chaleur degagee par le CPU

pas les performances
10 Juillet 2008 23:41:52

Je viens de tout monter ma config et en 1024x768 en High sans AA je peux jouer a Crysis sans aucun ralentissement ou presque. Je le crois pas :p 
11 Juillet 2008 01:12:48

Oui tu peux ! Moi je le fais alors ... mais bon j'ai pas un 5600X2 :sarcastic: 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS