Se connecter / S'enregistrer
Votre question

FPS Limited by CPU ??

Tags :
  • 8800 gts
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
16 Février 2008 19:08:06

Bonsoir,

Voila mon problème, j'ai actuellement monter ma new config et il se trouve que je ne voit aucune difference par rapport a l'ancient bench.
J'ai du gagner 200 pts sur 3DMark 06 -_-' Je pense que cela vien du CPu mais comment en être sur...

Mon ancienne config :

E6600
Asus P5B
Asus 8800 GTS 640 Mo
3.2 Go G-Skill [os 32 bit -..-]
Alim FortronBlue 500 Watt

Config actuel :

E6600 ...
Asus Maximus Formula
XFX 8800 GTs 512 Mo Edition XXX
2 Go Crcial Balllistix Tracer PC2 8500 - DDR2
Alim Seasonic M12 - 600 Watt

Ques qui pourais faire déconné comme ça ? La carte graphique qui équivaut a mon ancienne ou le CPU ?

Merci d'avance a ceux qui prendront le temp de me répondre :) 

Autres pages sur : fps limited cpu

16 Février 2008 19:48:01

Salut,

le problème vient surement du fait que les deux configurations sont cazi identiques... Dans la nouvelle c'est une 8800GT ou une 8800GTS ?

J'espère qu'aucun membre de ce site ne t'a conseillé ta nouvelle config parce que sérieusement c'est du gaspillage... Tu aurais mieux fais d'upgrader l'ancienne en investissant uniquement dans une carte graphique et le processeur.
16 Février 2008 19:51:43

Ta config était très bien avant ... Pourquoi a tu changer?

MaxGix a dit :
Salut,

le problème vient surement du fait que les deux configurations sont cazi identiques... Dans la nouvelle c'est une 8800GT ou une 8800GTS ?

J'espère qu'aucun membre de ce site ne t'a conseillé ta nouvelle config parce que sérieusement c'est du gaspillage... Tu aurais mieux fais d'upgrader l'ancienne en investissant uniquement dans une carte graphique et le processeur.

Il est très bien le proc un petit o/c et c'est niquel :D 

C'est vraiment de l'argent foutu en l'air effectivement
Contenus similaires
16 Février 2008 19:53:49

Un petit Q6600 (Q9300?) ça serait bien passé :D  mais oui seulement la carte graphique aurait suffit.
16 Février 2008 20:32:01

Personne ne ma conseillez ça, j'ai choisi de changer car la P5B et limité en maxfsb donc je dépassé pas 3 GHz avec mon E6600. Je devenait de moin en moin stable et je trouve quecette mobo et plus évolutive que la P5B qui commence a se faire veille d'ailleur. Si non ma carte c'est actuellement une 8800 GTS 512 Mo XFX et avant j'avais une Asus 8800 GTS 640 Mo. Autrement je pense que les FPS ne vienne pas de la carte graphique donc je voit que le processeur ...
Si non pas de soucis coté argent car le PC et deja vendu et il me paieun bonne parti des frais :) 

Si non en remplacement du E6600, un Q6600 passe mieux ? Ou un QX9650 sera pas trop mal pour être tranquil :) 

PS : Si non pour la carte graphique, pas de soucis, le jour ou il y aura vraiment utilité de passer en crossfire, je le ferait, d'ou l'avantage de la mobo X38 :) 
16 Février 2008 22:35:38

up please
16 Février 2008 23:03:59

Ta essayé d'OC le E6600 pour voir si le score de 3Dmark s'améliorait significativement ?
Tu fait combien sous 3Dmark ?
17 Février 2008 00:18:29

Il faut que j'en refasse un pour avoir les score preciseent mais j'ai du avoir 40 pts de plus par rapport a l'ancienne config que j'avais ... Et non j'ai pas essayer d'oc le proco, il y aurais d'autre élément qui pourais jouer sur ça ?
17 Février 2008 00:49:09

seul le cpu je pense prend toi un q9300 sa passera mieu ou meme un E8400 tu sera plus tranquil ;) 
17 Février 2008 12:33:03

Merci de ton aide :)  Seulement les E8500 ou E8400 sont en rupture et je sais pas jusqu'a quand :( 

Pour l'histoire du Q9300, je ne sais pas si c'est vrai mais il parait que le L2 tombe A 2x 3 Mo au lieu de 2x 4 Mo pour le Q6600. Est comme c'est un pc destiner a jouer ... Un petit QX9650 reste le bienvenue je pense pour être tranquil un bon moment non ? Malgré sont prix je pense qu'il en vaut la peine.
17 Février 2008 12:35:08

Oui le Q9300 est théoriquement moins bien que le Q6600 du fait que sont cache a été amputé, sinon pour les E8X00, il va malheureusement falloir attendre ...
17 Février 2008 17:37:58

le Q9300 est une grosse daube face à un Q6600...
@ Max47 : si tu voulais un proco pour faire de gros scores à 3dmark06, il te fallait un Quad !
17 Février 2008 18:09:08

J'ai donc confirmation que le Q9300 est a chier :D 
17 Février 2008 18:13:38

il est bon seulement si t'es sous radbox !
vu que c'est pas le cas...
17 Février 2008 19:28:32

Euh West, j'ai pas investi dans un proco encore :D  Pour le moment ma config se porte pas trop mal. Simplement que le E6600 se fait vieux comme proco et donc pas trop possible de faire grand chose avec, si non je pense prendre le QX9650 ...

En parlant de bench, je suis a peine a 5500 pts en 1440*900 ... J'ai bien constater que la j'ai overclock le E6600 a 3 GHz et les pts on augmenter (certe pas de beaucoup) mais cela prouve que je suis bridé ...
17 Février 2008 20:03:41

Un E6600 ... avec ca on fait tout :/  vu ta CG, pousse le @ 3.6Ghz, ce qui est parfaitement possible sur ce type de CPU, et tu ne sera plus bridée !
17 Février 2008 20:08:56

commande tout simplement ton E8*** et attend 1semaine c'est mieu mais bon pour gagner des points a 3dmark prend toi ton Qx9650 c'est sur ^^
17 Février 2008 20:26:11

un Proco dédié for 3D Mark c'est pour les geek's :)  Non si je prend un QX9650 c'est pas pour bencher comme un geek ou encore overclocker (du moin immediatement), c'est pour avoir une marge car aucune application ne necessitera autant de calculs que peut déveloper ce dernier ... (pourle moment)
17 Février 2008 20:38:07

Max47 a dit :
Personne ne ma conseillez ça, j'ai choisi de changer car la P5B et limité en maxfsb donc je dépassé pas 3 GHz avec mon E6600.


La P5B prend au moins 500Mhz de FSB.
Donc Tu avais moyen de monter le e6600 bien plus haut ...


Enfin j'ai plutôt l'impression que tu as pris une configuration un peu démesurée. Utilité de la Maximus Formula et de la pc8500 ???

Enfin bref, c'est fait, c'est fait ...

Sinon pour voir une différence, o/c le e6600. Tu es a quelle fréquence là ?

18 Février 2008 01:07:03

-xtreme- a dit :
La P5B prend au moins 500Mhz de FSB.
Donc Tu avais moyen de monter le e6600 bien plus haut ...


Enfin j'ai plutôt l'impression que tu as pris une configuration un peu démesurée. Utilité de la Maximus Formula et de la pc8500 ???

Enfin bref, c'est fait, c'est fait ...

Sinon pour voir une différence, o/c le e6600. Tu es a quelle fréquence là ?


Pour atteindre 500MHz, il faut mettre le bios a jour :)  et puis deja que en temp normal, les P5B ont un villain defaut, c'est le chipset qui chauffe enormement ... tout juste si tu le tien dans les doigts quoi ...
Ce n'est pas une carte évolutive bref elle ne m'interesse plus, si non la maximus et le PC8500 ?? Le problème est d'ou ?
18 Février 2008 09:08:52

Max47 a dit :

Ce n'est pas une carte évolutive bref elle ne m'interesse plus, si non la maximus et le PC8500 ?? Le problème est d'ou ?


Bah l'intérêt c'est d'overclocker avec des composants pareils.

Sinon une P31 DS3L suffit.


Il est à combien le e6600 ?
18 Février 2008 11:54:22

j'avoue avoir du mal a vous suivre la :o  Les composants vont trés bien pour un overclock ... A la base j'ai pas acheter ça pour un overclock car j'ia preu d'acheter d'ici peut un QX9650 donc je pense pas avoir besoin d'overclocker ...

Si non pour le prix du E6600 j'en sais rien ya a peut prés 2 ans que j'ai ce proco donc gogle sera mieux te dire que moi ;) 

Si non pour te répondre je suis a 333 MHz sans toucher au alim ... Juste en bloquant le port pcie et en bidoullant quelque truc :) 
18 Février 2008 11:57:33

Je parlais de la fréquence du e6600, pas du prix.

Monte au moins à 3.6Ghz pour voir un gain sous 3D mark.
En plus tu es en W/C donc ça doit pas être un problème d'atteindre cette fréquence.
18 Février 2008 14:16:09

J'ai pas envi de me prendre la tete avec ça :)  Je vais bientôt changer donc pas utile ;) 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS