Se connecter / S'enregistrer
Votre question

aide config 1500 €

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
31 Décembre 2007 14:14:14

Bonjour

J'ai l'intention de me faire une belle tour pour 1500 euro, je pense l'acheter chez ultra-media quartier mongallet. Voici la conf:

asus striker extreme 249
Asus EN8800Ultra HTDP 768Mo 585
INTEL Core 2 Duo E6850 3Ghz BOX 225
Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx DHX CL4 (2x1024Mo) 79
Cooler Master TAC-T01 Wavemaster Noir 128
Coolermaster 620W Real Power Pro 119
Asus DRW-1814BLT Noir S-ATA 29,80
Samsung 250Go 7200 RPM S-ATA II (SpinPoint P120) 56

total : 1470,8

je fais le choix d'acheter tout dans le même magasin car en cas de pépin je donne tout au sav et il se débrouille. J'ai conscience que cette config n'est pas un bon rapport qualité prix, mais j'ai envie de me faire plaisir. Et comme c'est une bel investissement je veux etre sur de bien choisir. Donc si vous aviez des remarques, des conseils ... merci de m'en faire part.

François

Autres pages sur : aide config 1500

31 Décembre 2007 14:52:01

Quelle carte graphique?
31 Décembre 2007 14:58:01

Un conseil au lieu de ta Ultra vu que t'as un gros budget attend les 9xxx ... Soit tu prendras la Ultra qui a baissé soit une des nouvelles mais chéros aussi .

Apparemment ta config est axé jeu c'est ça ?

Pour le processeur prend un E6750 au lieu d'un E6850 , tu l'overclock un tout petit peu et paf t'as la même puissance ! Et tu gagnes plus de 50€
Contenus similaires
31 Décembre 2007 15:27:05

Q6600 "GO"
2 x 1 go Crucial Ballistix pc 8500
8800GTS 512mo
Abit Ip 35 pro
Antec P182
Corsair HX 520W
Disque Dur 16 mo

Je pense pas que ça depasse ton budget mais la tu as vraiment une belle config.
31 Décembre 2007 15:27:57

Elle est naze ta configue


Boitier 120€
Alim Seasonic 500W 100€
Abit X38 QuadGT 200€
Q6600 GO 230€
Crucial Ballistix PC6400 70€
Hitachi T7K500 320Go 70€
Graveur 30€
8800GTS V2 350€

+ 300€ de watercooling CPU+CM qui déchire

1470€


Voir meme un Crossfire d'HD3870 pour 420€
31 Décembre 2007 15:30:32

Francky, la Quad GT est pas abusive si il veut juste pour le jeux ? Faut vraiment qimer l'o/c ... Mais sinon t'as raison, prends du X38. Dans ce cas si tu veux pas forcement overclocker , go P5E.

Le CF de Crossfire n'est pas super pour le moment...
31 Décembre 2007 19:36:25

Oki merci pour vos réponses
C'est bien une config dédiée jeu vidéo.
Par contre je sais que je veux etre chez nvidia (plus compatible linux + tard) donc on oublie le crossfire.
pour la ram je suis pas décidé mais le magasin ou je vais ne vend pas la Crucial Ballistix PC6400. Je veux un core 2 duo, pas de quad, y a pas assez d'application encore pour les quads.

Yoshii tu as une idée quand sortiront les 9xxx ? Je vais aller regarder sur le net si je vois une info. Je resterais sur le E6850 qui doit pouvoir s'overclocké, moins bien qu'un E6750 mais bon po grave.

La où j'hésite c'est la carte mère, je ne suis pas interessé par le sli j'ai vu les tests, le gain de performance est ridicule. Je cherche une CM avec un chipset nvidia, compatible core 2 duo et quad pour évoluer plus tard.

Allez j'attends vos remarques. Merci
31 Décembre 2007 19:56:20

jEPense qu il peut se permettre de la pc8500 comme ram?

le e6750 est bien aussi.

+ 300€ de watercooling CPU+CM Bonne idée moi a 1500€ j aurai pris un watercooling.

Pour l alim une 550w ou 600w.

Un chipset compatible ? p35 , x38. et bientot x48
Il ya de tres bonne carte mere entre 100/150€, le sli laisse tombé.
31 Décembre 2007 20:57:43

Sadomario a dit :
Q6600 "GO"
2 x 1 go Crucial Ballistix pc 8500
8800GTS 512mo
Abit Ip 35 pro
Antec P182
Corsair HX 520W
Disque Dur 16 mo

Je pense pas que ça depasse ton budget mais la tu as vraiment une belle config.



+1

Par contre en effet l'X38 est bien, seulement si tu fais du crossfire et donc avec deux Radeon 3850 ou 3870, sauf qu'en effet, j'en fais l'expérience, cette solution est a eviter si tu joues a crysis, COD 4 et Test drive unlimited car elle n'est pas exploiter dans ces jeux, ou une seule des 2 radeon est utilisé, faute de bon driver.

Bref c'est une question de temps.

Mais 2*3870 est la solution graphique la plus performente du marcher après 2*8800 GTX donc a voir :/ 


Pour la carte mère IP35 Pro elle coute 140€ et est de très bonne facture ;) 


L'alim est excellente, mais prends la en version 620W si tu penses faire du SLi ou CrossFire (quoique en CF de 3870 la 520W marche nikel chez moi :D  )

Bon aller j'arrêtes je part reveilloner XD
31 Décembre 2007 21:07:38

Les Geforce 9 sortent normalement il me semble en février. ;) 
31 Décembre 2007 21:49:51

+1 c'est ce que j'ai dis au début =)
31 Décembre 2007 23:14:21

@lain51 : Les séries 9xxx c'est dans 1 mois environ je crois ...

Pour la CM vu que t'as un bon budget ... Prend une CM qui fait du DDR3 et Pci-e 2.0 ;) 
1 Janvier 2008 00:16:33

plusieur tests prouve que la DDR3 est pour l'instant inutile et bien trop cher ;)  reste en DDR2 qui est largement assez rapide depuis la PC6400.
1 Janvier 2008 00:23:39

Oui mais pour l'instant elle est inutile ... Qu'en sera-t-il dans 2 ans ?
1 Janvier 2008 08:50:05

Ha yoshii peut etre qu il a raison, dans 2 ans les ddr3 seront exploité,

C'est comme pour le ddr1. passé au ddr2
1 Janvier 2008 09:38:17

Oui , mais comme dans 2ans la DDR3 sera la RAm " comune " elle aura baissée en prix. ;) 
1 Janvier 2008 14:02:49

Ouah du coup je sais plus du tout quoi prendre, si la nouvelle série sort dans un mois chez nvidia alors je vais attendre comme ça les 8800 elle prendront une claque. Par contre je pensais rester sur de la ddr2, mais on verra dans un mois comment à évoluer la ddr3.

marijuo j'ai bien l'intention de prendre l'alim en 620W.
BOn résumons alim et tour c'est bon, carte graphique moi je veu rester sur de la 8800 ultra de chez asus (un autre constructeur à conseiller). Carte mère je vais allé regarder ce que vous m'avez cité. Ram on verra en fonction de la carte mère. je rappelle pour la CM je veux qu'elle fasse core 2 duo, et quad, et si possible chipset nvidia. bon je vous laisse
merci pour toutes vos réponses et bonne année, bonne santé à chaucun !
merci

1 Janvier 2008 14:09:35

Bon deja j'vais t'arreter tout de suite sur certain points qui sont indiscutables.

-Dis moi l'interet de claquer 600€ dans une carte graphique alors que dans 2 mois tu en a une 2x plus performante. De plus la nouvelles 8800gts 512mo fait quasiment aussi bien voir mieu avec un overclocking.

-La DDR3 est inéteressante pour le moment. Elle ne sera interessante que dans 1/2 ans je pense.

-Le processeur: c'est Q6600 "go". Y'a meme pas a hesité pour ton budget c'est celui la. Quand tu vois dans l'avenir, le Q6600 est beaucoup plus evolutif.

-Les Chipset Nvidia, je suppose que tu veux parler des n680 et tout ça.? Si oui et bien ils sont inéteressant egalement a moins de vouloir faire du SLI (bridé pas le 2snd port cablé en x4). Le meilleur choix pour les chipset c'est P35 ou X38.

Voilou.
1 Janvier 2008 14:19:41

Sadomario a dit :
Bon deja j'vais t'arreter tout de suite sur certain points qui sont indiscutables.

-Dis moi l'interet de claquer 600€ dans une carte graphique alors que dans 2 mois tu en a une 2x plus performante. De plus la nouvelles 8800gts 512mo fait quasiment aussi bien voir mieu avec un overclocking.

-La DDR3 est inéteressante pour le moment. Elle ne sera interessante que dans 1/2 ans je pense.

-Le processeur: c'est Q6600 "go". Y'a meme pas a hesité pour ton budget c'est celui la. Quand tu vois dans l'avenir, le Q6600 est beaucoup plus evolutif.

-Les Chipset Nvidia, je suppose que tu veux parler des n680 et tout ça.? Si oui et bien ils sont inéteressant egalement a moins de vouloir faire du SLI (bridé pas le 2snd port cablé en x4). Le meilleur choix pour les chipset c'est P35 ou X38.

Voilou.


Ouh la grosse conneries :D  le N680i SLI = 2*16X + 1*16x (cablée en 8x) ! et ouai c'est pas du crossfire :p  avec un N680i SLI on fait du Tri SLI :D 
1 Janvier 2008 15:10:47

Ca pue le SLI =/ Autant se renouvelle régulièrement ...
1 Janvier 2008 15:26:49

C'est vrai tu paye deux fois plus , pour ne pas avoir deux fois lpus de performance !! :D 
1 Janvier 2008 15:32:21

au lieu de claqué 500€ x2 pour 15% de plus! mieu vaut depensé 200/300€ pour une bonne carte et laissé de coté de largent pour les nouvelle serie.
1 Janvier 2008 16:27:26

bah en fait je voulais me faire une conf pour que crysis tourne very hight avec un max de fps.
Je sais que sur le long therme le Q6600 go est mieux, mais il est tourne qu'à 2,4 , alors que le E6850 à 3ghz, j'ai lu sur des forum que mes jeux ser
1 Janvier 2008 16:33:55

ait plus fluide avec le E6850.

Sinon pour le chipset de la CM je vais vous écouter. Pour la CG, j'ai regardé les tests, et je prendrait au minimum une 8800 gtx, mais je ne sais pas laquelle s'overclocke le mieux. Sinon j'attends deux mois;
Une petite idée du temps qu'il y aura entre les dates de sortie 9800GT à 9800 ultra ?
Bah c'est complqué tout ça. Je vais sur www.showfps.com ( je n'ai ptet po le droti de cité de site, pardon) pour me faire une idée de ma conf.
Sinon pour les constructeur je voulais partir sur du asus, mais je lis bcp que abit c'est vraiment bon aussi.
Bon merci encore pour vos remarques j'en tiendrais compte :) 
1 Janvier 2008 16:44:31

les Ghz ne veulent rien dire y a la mémoire L2 qui conte ;)  le Q6600 est mieux , au pire tu c'est , il ya le E6750 avec un p'tit OC et paf ta un E6850 pour 50€ de gagnés :D . Et prend une GTX alors laisse tomber la Ultra. C'est en Février les Geforce 9***. :sarcastic: 


PS : Q6600 = 4 x 2,4Ghz = 9,6Ghz --> 4 x 2MO L2
-> : E6850 = 2 x 3Ghz = 6Ghz et 2 x 2MO L2. ;) 
1 Janvier 2008 16:56:39

que pensez vous de cetet carte pour ma conf ? Asus P5K Deluxe WiFi AP
j'a ivu que X38 était util juste pour faire du crossfire, P35 était bien meilleur rapport qualité prix, mais est-ce qu'en mettant une nvidia dessus je vais pas avoir de PB, en plus cette carte supoorte le Quad.
1 Janvier 2008 17:08:41

lil-master-won a dit :
les Ghz ne veulent rien dire y a la mémoire L2 qui conte ;)  le Q6600 est mieux


c'est quoi cette betise ? :heink: 
1 Janvier 2008 18:33:17



westyle a dit :
c'est quoi cette betise ? :heink: 


La même connerie que celle-ci :



lil-master-won a dit :
les Ghz ne veulent rien dire y a la mémoire L2 qui conte ;)  le Q6600 est mieux , au pire tu c'est , il ya le E6750 avec un p'tit OC et paf ta un E6850 pour 50€ de gagnés :D . Et prend une GTX alors laisse tomber la Ultra. C'est en Février les Geforce 9***. :sarcastic: 


PS : Q6600 = 4 x 2,4Ghz = 9,6Ghz --> 4 x 2MO L2
-> : E6850 = 2 x 3Ghz = 6Ghz et 2 x 2MO L2. ;) 


Nan mais serieux le Q6600 est a fréquence egale, aussi performent qu'un E6550/6750/6850.

Sauf dans tout ce qui est optimiser quad core, ou tout ce qui est transfere de fichier, decompression, encodage, montage vidéo..ou dans tous ces casn le quad est plus rapide :) 

Donc avec le quad tu as AU MOIN AUSSI BIEN qu'avec un E6850, sauf que dans 1 ans les jeux tireront plus profis des proco quad core, et la le Q6600 sera tous simpelement PLUS performente que les E6850 et ceux, dans TOUT les types d'applicvation, y comprix jeux video ;) 


Bref le quad c'est la Solution intelligente et evilutive ;) 

Surtout que ton Qaud tu le monte a l'aise a 3.0Ghz fréquence du E6850 et donc tu ne perd rien, au contraire ;) 


Le 8800 Ultra, ça ne sert a rien, c'est une GTX O/C.

Soit tu prends une GTS 512Mo soit un GTX a moin de 400€ car ça se trouve maintenant.

Comme ça tu en a pour 400€ grand max pour la carte graphique, et par rapport a la 8800 Ultra tu gagne 200€ que tu peux mettre de coté pour passer au GeForce 9 dans 6/8 mois quand elles seront bien au point ;) 

Après tu as les Radeon 3870 qui a 2 en crossfire sur une carte mère X38 sont très performente mais pas super top niveau opti dans les jeux donc a voir a quoi tu joues, en faite c'est une histoire de driver, donc si tu veux pas te casser les couille prends une nVidia ;) 
1 Janvier 2008 19:00:08

B0ul3tB!LL a dit :
Ouh la grosse conneries :D  le N680i SLI = 2*16X + 1*16x (cablée en 8x) ! et ouai c'est pas du crossfire :p  avec un N680i SLI on fait du Tri SLI :D 


J'confondu avec quoi ? Merde... :D 

1 Janvier 2008 22:26:18

bon imaginons que je pars sur un Q6600, je vaus regarder comment ça s'overclok. Je sais que la 8800 ultra c'est une GTX overcloké, faut que je regarde si ça se fait facielment d'o/c une 8800 GTX car j'ai jms fait ça. Moi j'ai peur que le quad ça fasse un bid comme le amd 64. AVant sur les forum les gens ne jurait que par ça et en fait on en ententd plus trop parler. Bon je reflechis j'hésite trop ahhahahah ! tout ce que je vois c'est que concrètement pour moi le E6850 rend pluis fluide les jeux actuelles mais je suis d'accord que normalement le Quad est bcp plus évolutif.

et vous en pensez quoi alors de la : Asus P5K Deluxe WiFi AP
sinon je rste sur ma asus striker extreme, même si je veux pas du sli, les chipset P35 et X38 j'ai l'impression quand même que c'est plus fait pour les cartes ATI car dès que j'entend parler de ces deux chipset, y a pas loin le mot crossfire. :-s
mais je dit ptet de la m......
bon allez bonsoir messieurs et merci de vos remarques
1 Janvier 2008 22:34:43

je veux juste te dire un truc, c'est qu'entre un Quad a 2.4 et un Duo 6850 a 3.0Ghz, dans les jeux, tu ne verra aucunes, mais alors aucunes différences.

Donc le E6850 n'a réèlement aucuns interêt face au q6600
1 Janvier 2008 22:53:15

Faut arreter de croire qu'un duocore overcloké à 3,6Ghz (jdis des chiffres au pif) sera forcément supérieur et de meilleur rendement qu'un Q6600 overcloké à 3,2GhZ (jparle principalement pour les jeux).
Le Q6600 gère beaucoup mieux la gestion des ressources qu'un E67 ou E6850. Puis sans oublier que c'est un quatre coeur.
Puis personnellement, j'ai overcloké mon Q6600 : Résultat : 3,7 GHZ, 1, 52 V pour environ 45° sans watercooling, juste le aircooling + les 2 ventilos de mon boitier.
Donc jpense qu'un Q6600 overcloké a 3,7GHZ, ya pas vraiment de comparaison à un E6750 ou E6850.
Pour donner un ordre de comparaison, j'ai crysis.
Avec cet overcloking, j'ai testé le jeu avec la CM Asus Maximus Formula (chipset X38) une 8800 GTX ultra (j'ai qu'une 8800 GT moi lol) et 2048 de RAM DDR2 en PC 8500.
Sans overcloker la Carte Graphique, je tournais niquel en haute résolution.

Ouais puis je confirme quand même aussi que dire que les GHZ ne veulent rien dire, c'est faux.
La Fréquence du processeur n'est certes pas essentielle dans le choix d'un proco mais elle est importante.

Egalement, une erreur qui est très fréquente, c'est d'acheter un matériel (notamment les cartes graphiques) dès sa sortie. Certes, tu va trouver sur internet l'apologie de toute nouvelle carte graphique mais les tests que tu trouvera seront généralement fait pour vendre et uniquement pour ca. Le mieux c'est toujours d'attendre un peu après la sortie de ce matériel afin de trouver différents tests par des sites indépendants
Certes les Geforce 9 vont sortir en Février mais faut y voir l'utilité aussi. Pour les gamers par exemple, j'ai testé Crysis comme je l'ai expliqué plus haut. Une GTX est suffisante pour le faire tourner en haute résolution. Alors quand on voit que Crysis est très certainement le jeu actuel qui bouffe le plus de ressources et que ce type de jeux qui bouffent représentent 3 à 5% du marché actuel des jeux, jpense pas que ce soit très utile de gaspiller son argent actuellement pour une toute nouvelle carte graphique dont on verra le prix baisser dans 6 mois et qui sera, certainement, plus avantageux d'avoir à ce moment là.
1 Janvier 2008 23:00:35

Citation :
Alkhyom2 a dit :

Ouais puis je confirme quand même aussi que dire que les GHZ ne veulent rien dire, c'est faux.
La Fréquence du processeur n'est certes pas essentielle dans le choix d'un proco mais elle est importante.



Je parle de sa pour le " Merci " ;) 
1 Janvier 2008 23:01:04

Alkhyom2 a dit :
Faut arreter de croire qu'un duocore overcloké à 3,6Ghz (jdis des chiffres au pif) sera forcément supérieur et de meilleur rendement qu'un Q6600 overcloké à 3,2GhZ (jparle principalement pour les jeux).
Le Q6600 gère beaucoup mieux la gestion des ressources qu'un E67 ou E6850. Puis sans oublier que c'est un quatre coeur.
Puis personnellement, j'ai overcloké mon Q6600 : Résultat : 3,7 GHZ, 1, 52 V pour environ 45° sans watercooling, juste le aircooling + les 2 ventilos de mon boitier.
Donc jpense qu'un Q6600 overcloké a 3,7GHZ, ya pas vraiment de comparaison à un E6750 ou E6850.
Pour donner un ordre de comparaison, j'ai crysis.
Avec cet overcloking, j'ai testé le jeu avec la CM Asus Maximus Formula (chipset X38) une 8800 GTX ultra (j'ai qu'une 8800 GT moi lol) et 2048 de RAM DDR2 en PC 8500.
Sans overcloker la Carte Graphique, je tournais niquel en haute résolution.

Ouais puis je confirme quand même aussi que dire que les GHZ ne veulent rien dire, c'est faux.
La Fréquence du processeur n'est certes pas essentielle dans le choix d'un proco mais elle est importante.



+1 en effet si la fréquence n'etait réèlement plus signe de perf, on ne se casserait pas les couillent a O/C les cpu, on ferai le contraire :o 
1 Janvier 2008 23:07:14

Non , se qu'on veux dire , c'est que un C2D à 2,2Ghz avec exemple 256Ko de Cache L2 contre , un C2D a 1,8Ghz avec 4Mo de Cache L2 c'est le 1,8Ghz le meilleurs :o . Il y a pas que la fréquence qui compte , serte c'est se qui montre le plus la performance d'un processeur.
1 Janvier 2008 23:09:32

Ca parrait logique quand même. La fréquence d'un processeur c'est la quantité d'opération que peut faire le processeur en un temps donné. Donc d'un coté, c'est logique que le choix d'un processeur passe aussi par la fréquence mais pas essentiellement. Il suffit de regarder la différence entre les duocore et les quadcore. Les quadcore ont une fréquence de base inférieur mais n'ont pas besoin de monter haut grace aux 4 coeurs justement + le cache etc. A méditer
1 Janvier 2008 23:13:03

Citation :
Alkhyom2 a dit

Ca parrait logique quand même. La fréquence d'un processeur c'est la quantité d'opération que peut faire le processeur en un temps donné. Donc d'un coté, c'est logique que le choix d'un processeur passe aussi par la fréquence mais pas essentiellement. Il suffit de regarder la différence entre les duocore et les quadcore. Les quadcore ont une fréquence de base inférieur mais n'ont pas besoin de monter haut grace aux 4 coeurs justement + le cache etc. A méditer


+1 :D 

En plus prenons deux CPU de bureautique...

Un Sempron 3800+ à 2,2Ghz contre un Celeron a 3,8Ghz ( de meme gamme et categorie. ) tout les tests prouve que le Sempron est meilleur en jeux et en bureautique le Celeron meme a 3,8Ghz fait pas le poids contre un 2,2Ghz... Pourquoi ?? mémoire cache L2.... :o .
1 Janvier 2008 23:18:56

Non, ca vient de l'architechture du processeur, la facon dont il est agencer, la communication entre les differente partie, cache L2 ; L1....
1 Janvier 2008 23:22:06

marijuo a raison, l'architecture du processeur est importante et à prendre en compte. Certes, c'est pas donné à n'importe qui de comprendre tout cela (même moi j'ai du mal desfois :)  )
1 Janvier 2008 23:23:56

Citation :
Un Sempron 3800+ à 2,2Ghz contre un Celeron a 3,8Ghz ( de meme gamme et categorie. ) tout les tests prouve que le Sempron est meilleur en jeux et en bureautique le Celeron meme a 3,8Ghz fait pas le poids contre un 2,2Ghz... Pourquoi ?? mémoire cache L2....
déjà, avant de tenir de telles betises, c'est l'architecture qui compte et non la memoire cache :o 
edit Grilled

@ Alkhyom2 :
- un Q6600 @ 3.7GhZ @ 45° (en full je presume) sous air c'est tout simplement impossible...
ensuite, les quads ne sont pas natifs, c'est 2x2 core !
90% des jeux actuels ne sont pas optimisé pour cette architecture...4 coeurs certe mais non exploité à 100%...
en jeu, dans 90% des cas, vaut mieux un dual exploité pleinement à fréquence superieur qu'un quad non exploité à frequence inferieur
1 Janvier 2008 23:27:19

Puisque le C2D a 2Core a 3Ghz il peux traité telle operations par secondes. Donc le Quad avec peut-etre que 2,4Ghz les 600Mhz que les deux 1er core peuvent plus traiters vont les donner au deux autres cores en plus :o  et comme il leurs en donne que 600Mhz il leurs en reste 1,4Ghz chacun que le C2D serais bourré... :o  et en gros le Quad il lui reste 2,8Ghz d'opérations qu'il peux encor prendre , donc presque un core entié du E6850 ! :) 

Apres ; sa dépent si Mr va faire des choses avec une exploitation de 2x2Core... :o 
1 Janvier 2008 23:38:35

C'est bien beau d'exploiter pleinement un dual mais t'es emmerdé dans ce cas quand ton dual est entièrement bouffé par ton jeu et que en arrière tache tu peux pu rien faire tourner.
Puis bon, jpréfère lui assuré une durée de vie plus importante à mon Q6600 que de faire chauffer un dual exploité à fond
Puis pour le Q6600 à 3,7GhZ, bah test et tu verras bien :)  Très pratique l'Asus Maximus pour çà :p 
1 Janvier 2008 23:41:41

Citation :
Alkhyom2 a dit

C'est bien beau d'exploiter pleinement un dual mais t'es emmerdé dans ce cas quand ton dual est entièrement bouffé par ton jeu et que en arrière tache tu peux pu rien faire tourner.
Puis bon, jpréfère lui assuré une durée de vie plus importante à son Q6600 que de faire chauffer un dual exploité à fond
Puis pour le Q6600 à 3,7GhZ, bah test et tu verras bien :)  Très pratique l'Asus Maximus pour çà :p 


:) 
1 Janvier 2008 23:43:54

Citation :
C'est bien beau d'exploiter pleinement un dual mais t'es emmerdé dans ce cas quand ton dual est entièrement bouffé par ton jeu et que en arrière tache tu peux pu rien faire tourner.

on parle de perfs réelles en jeu ou de multi tache? :sarcastic: 
Citation :
jpréfère lui assuré une durée de vie plus importante à mon Q6600 que de faire chauffer un dual exploité à fond

parce qu'un quad ça chauffe pas peut etre?
Citation :
Puis pour le Q6600 à 3,7GhZ, bah test et tu verras bien :)  Très pratique l'Asus Maximus pour çà :p 

j'pense avoir testé pas mal de proco déjà donc je sais de quoi je parle...
c'est pas la frequence mais la temperature qui est impossible...
( tout en ayant des doutes sur la fréquence )
1 Janvier 2008 23:46:03

un quad ça chauffe plus... =)
1 Janvier 2008 23:47:24

Bah écoute, avec la Maximus j'ai l'option pour afficher la température du système et du proco donc à moins qu'il y ai un bug d'affichage ou que j'ai une mauvaise vue, c'est ce qui est affiché.
Faut dire que l'hiver (vu que j'ai eu ma config ya un mois) ma pièce ou j'ai l'ordi n'est pas très chaude
1 Janvier 2008 23:50:23

les logs ne te disent pas souvent la vérité...d'experience, t'es à plus de 65° en full
1 Janvier 2008 23:54:41

Pour ce qui est des jeux, certes le Q6600 est encore pas vraiment nécessaire pour la majorité des jeux puisqu'ils ne tirent pas profit des deux coeurs supplémentaire mais quand tu vois des jeux comme crysis ou supreme commander, j'ai pas testé avec un duocore mais ces jeux là tirent plus profit desquadcore que des duocore. Jdis pas qu'un duocore est faible comparé à un quad mais dans un avenir très proche, il sera plus utile d'avoir un quad qu'un duo. Après tout dépends aussi de ce que l'on fait comme application. C'est sur qu'actuellement pour faire que du jeu, ca sert pas trop d'avoir un quad. Moi ca me sert comme ca je peux jouer, mettre ma mule et d'autres applications en arrière plan

Bon, pour la température, je poserai un thermomètre à mercure sur le proco comme ca je saurai mdrrrrrrrr
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS