Résolu Quel PC portable me conseillez-vous pour des montages vidéo ?

Solutions (29)
Tags :
  • portable
  • Montage vidéo
  • Matériel
|
Bonjour à tous,

Quel PC portable me conseilleriez-vous, afin de pouvoir utiliser confortablement des logiciels de montage vidéo de type Nero 10, Pinnacle ou Adobe. Budget de 1200 euros environ. Ecran 17 pouces, résolution 1920 x 1080.

Le 3D et les jeux ne m'intéressent pas.

Merci pour vos avis éclairés.

Ed
  • Pascaldata a édité ce message
  • Pascaldata a édité ce message
  • Pascaldata a édité ce message
Contenus similaires
Meilleure solution
partage
, Expert en configs PC |
Salut

Une question

Pourquoi avoir un pc portable pour faire le montage vidéo

Avec un tel Budget de 1200 euros tu peux avoir un pc fixe très performant pour le montage vidéo
  • Commenter cette solution |
Score
0
òh
òi
|
Meilleure réponse sélectionnée par DRAUODE.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Hi les pros,

Je tiens tout particulièrement à vous remercier pour les conseils hautement éclairée que vous m’avez dispensés au cours de vos discussions passionnées et passionnantes.
Ces conseils m’ont été d’une grande utilité pour mes recherches.

Je suis tombé sur un modèle qui, à mon avis ne manque pas d’intérêt, et va un peu dans le sens que vous préconisez : le Asus N73SV-V1G-TZ253V.
Ce 17 pouces full HD , intel core i5, 6 Go de ram, et DD 1To à 7400 tours, ne me semble pas mal du tout pour le prix (moins de 1000 €, garantie 2 ans constructeur).
Qu’en pensez-vous ?
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
Pour le montage vidéo c'est :
CPU multi core
RAM
CG

Dans cet ordre, inutile parfois d'avoir une carte graphique (un chip suffit).
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Ok, après tout dépend de comment on l'utilise et sur quoi on travaille. Mais bon il peut il peut sans problème acheter un pc avec 4 Go et si vraiment il sature, il pourra en rajouter.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Linux + (collector) |
CS5 j'utilise et crois moi c'est dur avec 4 Go.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
shaeffer a dit :
Crois mois que 8 Go de RAM pour des logiciels comme Vegas, CS5, etc. c'est très utile. Ces logiciels n'hésitent pas à prendre toute la RAM de dispo pour augmenter les performances.

Tu utilises ces logiciels ? Je remets pas ta parole en doute c'est juste pour savoir. Et est-ce que ça améliore vraiment les performances ? Dans des cas précis et à un niveau pro ça me paraît plausible mais à un niveau inférieur ça m'étonnerait.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
J'adore lire les gens qui parlent de RAM, sans même avoir ne serait-ce qu'une fois réalisé un "vrai" montage vidéo...
Rhalala.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Linux + (collector) |
golder a dit :
Qui ? Quoi ?

Citation :
Le débat est très loin d'être annexe, la SO-DIMM coûte encore chère.

50 € c'est cher bien sûr.

Citation :
Hum, autre chose à faire à part prouver par A+B que tu as tort... Non :whistle: .

Va-y prouve, j'attends toujours.

Crois mois que 8 Go de RAM pour des logiciels comme Vegas, CS5, etc. c'est très utile. Ces logiciels n'hésitent pas à prendre toute la RAM de dispo pour augmenter les performances.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
BennyHeal a dit :
En effet, il en parle... Sans chiffre ou autre bench.

Qui ? Quoi ?

Citation :
Le débat est très loin d'être annexe, la SO-DIMM coûte encore chère.

50 € c'est cher bien sûr.

Citation :
Hum, autre chose à faire à part prouver par A+B que tu as tort... Non :whistle: .

Va-y prouve, j'attends toujours.

  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
En effet, il en parle... Sans chiffre ou autre bench.

Le débat est très loin d'être annexe, la SO-DIMM coûte encore chère.

Hum, autre chose à faire à part prouver par A+B que tu as tort... Non :whistle: .
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
BennyHeal a dit :
Je ris... "Pas utile d'avoir 8Go" ouais... Pour Win7, pas pour du montage. Un autre test peut être ?
Puis sur un test qui date de 2009... A l'époque où la RAM coûtait un rein...

Premièrement le prix n'a rien à voir avec les performances. Et deuxièmement le test parle aussi de montage vidéo, d'encodage, de rendu 3D, de retouche photo, etc. sans montrer de gain important à l'apport de ram. Tu l'as lu ça ? Oui c'est de 2009, si tu as plus récent je prends.

Mais c'est bien de souligner que la ram ne vaut rien comme ça il peut la changer sans problème. Donc franchement le débat sur les 8 Go c'est annexe.

Je regarde tes participations à ce sujet, elles sont vraiment très utiles :
1ère intervention :
Citation :
A conf identique ton DELL vaut 1 344,00 € golder...
Revois donc ta copie.

Faux, preuve à l'appui. N'apporte rien au sujet. Remarque sèche.

2ème intervention :
Citation :
Très cher petit garçon, la machine LDLC c'est 8Go de ram (toujours bien pour du montage, mais je ne vais pas te l'apprendre hein ;) ), c'est 750Go de disque dur, c'est 9 cellules pour la batterie... Enfin bon ;) 

Remarque condescendante. Partiellement fausse pour le disque dur et la batterie.

T'as pas autre chose à faire que critiquer sans cesse ce que je dis ? C'est quoi ton problème ?





  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
golder a dit :


Et c'est la dernière fois que j'ai à supporter tes remarques désobligeantes totalement injustifiées.


je vais donc prendre le relais une grande histoire d'amour va naitre.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
Je ris... "Pas utile d'avoir 8Go" ouais... Pour Win7, pas pour du montage. Un autre test peut être ?
Puis sur un test qui date de 2009... A l'époque où la RAM coûtait un rein...

Bref, tu me fais doucement marrer Golder [:bennyheal:3]
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
shaeffer a dit :
Préfère le LDLC avec Windows 7 séparé car tu seras moins embêté par les logiciels fournis sur les PC constructeurs et moins embêté pour les réinstallation.

Les logiciels fournis ça prend juste quelques minutes à désinstaller, c'est pas la mort non plus. :whistle: 
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Linux + (collector) |
DRAUODE a dit :
Merci les amis pour vos réponses rapides, et pour la discussion intéressante qui s'en est suivi.

Deux facteurs qui me semblent pourtant importants n'ont pas été évoqués: le SAV et aussi, la température du pc ( compte-tenu de nos étés souvent bien chauds...). J'avais un PC Toshiba core duo qui supportait mal la chaleur (t° des cores jusqu'à 85°, avec les inconvénients que vous savez..). Alors LDLC ou Dell ?

Merci encore à tous les trois
Ed.

Préfère le LDLC avec Windows 7 séparé car tu seras moins embêté par les logiciels fournis sur les PC constructeurs et moins embêté pour les réinstallation.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
DRAUODE a dit :
Deux facteurs qui me semblent pourtant importants n'ont pas été évoqués: le SAV et aussi, la température du pc ( compte-tenu de nos étés souvent bien chauds...). J'avais un PC Toshiba core duo qui supportait mal la chaleur (t° des cores jusqu'à 85°, avec les inconvénients que vous savez..). Alors LDLC ou Dell ?

LDLC et Dell ont assez bonne réputation en général. Chez Dell tu peux prendre une extension de garantie, un technicien se déplace à domicile, c'est le top mais ça a un coût (190 € les 3 ans).
Faut t'attendre à tes températures assez élevées avec ce processeur lors de longs encodages (gros TDP). Pour la durée de vie c'est recommandé de prendre un refroidisseur.

  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Merci les amis pour vos réponses rapides, et pour la discussion intéressante qui s'en est suivi.

Deux facteurs qui me semblent pourtant importants n'ont pas été évoqués: le SAV et aussi, la température du pc ( compte-tenu de nos étés souvent bien chauds...). J'avais un PC Toshiba core duo qui supportait mal la chaleur (t° des cores jusqu'à 85°, avec les inconvénients que vous savez..). Alors LDLC ou Dell ?

Merci encore à tous les trois
Ed.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Linux + (collector) |
golder a dit :
Mouais. C'est vrai qu'il a une cg MXM mais vu comme il est difficile de s'en procurer, je doute que ça justifie la différence de prix.

M'enfin, il choisira suivant ses critères.


Quand je parlais de liberté c'est au niveau de l'OS surtout avec du matériel moins exotique.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
BennyHeal a dit :
Très cher petit garçon, la machine LDLC c'est 8Go de ram (toujours bien pour du montage, mais je ne vais pas te l'apprendre hein ;) ), c'est 750Go de disque dur, c'est 9 cellules pour la batterie... Enfin bon ;) 

Toujours la même condescendance ...

Si tu te renseignais tu verrais que la batterie 9 cellules et le disque dur 750 Go (7200 trs/min en plus) est par défaut sur le XPS 17 à 980 €.

Quant aux 8 Go de ram, ça n'apporte pas grand chose, je te suggère la lecture de ce test. Et je ne vais pas t'apprendre que la ram ça se change sur un portable et qu'un kit 8 Go ça coûte une cinquantaine d'euros.

Et pour finir je te rappelle que c'est pas toi qui achète un pc et que c'est à DRAUODE de choisir ce qu'il lui convient le mieux selon ses critères. Les 2 pc conviennent (ils sont d'ailleurs très proches), tu as fait valoir les avantages du Clevo, il n'y a pas lieu de débattre pendant des heures.

Et c'est la dernière fois que j'ai à supporter tes remarques désobligeantes totalement injustifiées.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
Très cher petit garçon, la machine LDLC c'est 8Go de ram (toujours bien pour du montage, mais je ne vais pas te l'apprendre hein ;) ), c'est 750Go de disque dur, c'est 9 cellules pour la batterie... Enfin bon ;) 
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Mouais. C'est vrai qu'il a une cg MXM mais vu comme il est difficile de s'en procurer, je doute que ça justifie la différence de prix.

M'enfin, il choisira suivant ses critères.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Linux + (collector) |
golder a dit :
J'ai pas dit que c'était de la merde. La qualité des plastiques Clevo est moyenne sur les chassis milieu de gamme, c'est bien connu. Exemple. Les 8 Go s'ils y sont, faut pas se gêner bien sûr mais c'est pas un critère de choix, c'est ce que je voulais dire.


Processeur Intel® Core™ i7-2630QM de 2e génération à 2,00 GHz avec technologie Turbo Boost pour une extension jusqu'à 2,90 GHz
17.3 FHD WLED AG (1920x1080) with 2.0 Mega Pixel Integrated Camera
Carte graphique 1 Go NVIDIA® GeForce® GT 550M
4 096 Mo (2 x 2 048) de mémoire bicanale DDR3 à 1 333 MHz
Disque dur Serial ATA de 500 Go (7 200tr/min)
Lecteur DVD+/-RW 8X
Batterie principale Lithium-Ion à 6 cellules (56 Wh)
= 884 € (avec code de réduction de 100 € trouvable sur le net).

Sauf que les machines LDLC offre plus de libertés.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
shaeffer a dit :
Le châssis : c'est du Cleevo. Et Cleevo c'est loin d'être de la merde. Et puis pour les 8 Go, vu le prix de la RAM aujourd'hui les constructeurs ne se privent pas.

J'ai pas dit que c'était de la merde. La qualité des plastiques Clevo est moyenne sur les chassis milieu de gamme, c'est bien connu. Exemple. Les 8 Go s'ils y sont, faut pas se gêner bien sûr mais c'est pas un critère de choix, c'est ce que je voulais dire.

BennyHeal a dit :
A conf identique ton DELL vaut 1 344,00 € golder...
Revois donc ta copie.

Processeur Intel® Core™ i7-2630QM de 2e génération à 2,00 GHz avec technologie Turbo Boost pour une extension jusqu'à 2,90 GHz
17.3 FHD WLED AG (1920x1080) with 2.0 Mega Pixel Integrated Camera
Carte graphique 1 Go NVIDIA® GeForce® GT 550M
4 096 Mo (2 x 2 048) de mémoire bicanale DDR3 à 1 333 MHz
Disque dur Serial ATA de 500 Go (7 200tr/min)
Lecteur DVD+/-RW 8X
Batterie principale Lithium-Ion à 6 cellules (56 Wh)
= 884 € (avec code de réduction de 100 € trouvable sur le net).



  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
A conf identique ton DELL vaut 1 344,00 € golder...
Revois donc ta copie.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Linux + (collector) |
golder a dit :
Il est plus de 200 € plus cher (si on cumule les bons de réduction) et je ne vois pas ce qui pourrait justifier le surcoût. 8 Go ? Useless. Cuda ? tous les gpu Nvidia sont compatibles. Par contre la qualité des plastiques est inférieure.

Le châssis : c'est du Cleevo. Et Cleevo c'est loin d'être de la merde. Et puis pour les 8 Go, vu le prix de la RAM aujourd'hui les constructeurs ne se privent pas.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Il est plus de 200 € plus cher (si on cumule les bons de réduction) et je ne vois pas ce qui pourrait justifier le surcoût. 8 Go ? Useless. Cuda ? tous les gpu Nvidia sont compatibles. Par contre la qualité des plastiques est inférieure.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Linux + (collector) |
golder a dit :
Je te conseille ce Dell XPS 17, il a tout ce qu'il te faut : processeur quadcore, disque dur 7200 trs/min, écran Full HD (en option), enceintes JBL, etc.

Il y a mieux. Je te propose ce LDLC saturne parfait pour le montage vidéo (nVidia Cuda) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00111797.html . Tu lui ajoute ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00113258.html et ça roule.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Je te conseille ce Dell XPS 17, il a tout ce qu'il te faut : processeur quadcore, disque dur 7200 trs/min, écran Full HD (en option), enceintes JBL, etc.
  • Commenter cette réponse |

Ce n'est pas ce que vous cherchiez ?

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS