Megaupload hadopi

Bonjour,

Je regarde un film sur france 2 et hop coupure pub ... demain je dois aller acheter du Ariel, du bonux du coca du beurre charente poitou une peugeot et une renault et une opel....

Maintenant quej'ai vu toute ses pub et que je me suis endetté pour 87 ans, comment vais je faire si je revois à nouveau des pub donc je suis obligé de regarder des films sans pub.

Je peux pas acheter de DVD j'ai déja un credit sur 87 ans. Comment je fais. Je suis obliger de télecharger, je sais que je risque de retirer le caviar au truffes de la bouche de Celine DION et de jauni alidet mais tant pis je ne vais pas prendre uncrédit sur 20 ans pour acheter 15 DVD pourris produits par des ricains qui ont déja margé à 1200 pour cent.

Voila il me reste plus qu'à aller me coucher

Bonjour,

Je regarde un film sur france 2 et hop coupure pub ... demain je dois aller acheter du Ariel, du bonux du coca du beurre charente poitou une peugeot et une renault et une opel....

Maintenant quej'ai vu toute ses pub et que je me suis endetté pour 87 ans, comment vais je faire si je revois à nouveau des pub donc je suis obligé de regarder des films sans pub.

Je peux pas acheter de DVD j'ai déja un credit sur 87 ans. Comment je fais. Je suis obliger de télecharger, je sais que je risque de retirer le caviar au truffes de la bouche de Celine DION et de jauni alidet mais tant pis je ne vais pas prendre uncrédit sur 20 ans pour acheter 15 DVD pourris produits par des ricains qui ont déja margé à 1200 pour cent.

Voila il me reste plus qu'à aller me coucher

Salut duc...

Perso je me gave en téléchargement, tant que je peux j'y vais à fond...

Sauf que ce que je télécharge ne se trouve en général pas dans le commerce car c'est essentiellement des reportages et des émissions télés que je n'ai pas pu voir..
Qui est ce que j'emmerde?..

En plus quand on voit que les plus grosses fraudes et détournements d'argent sont faits par les puissants de notre société( impunément en général) il ne faut avoir aucun scrupule à télécharger...

A bon entendeur

Sachant que les artistes qui se plaignent le plus du téléchargement sont ceux qui arrivent à se faire le salaire d'une vie de mes parents en faisant une tournée, ceux-ci devraient être plutôt d'être encore reconnus par les gens qui téléchargent leurs sons.
Le chanteur qui démarre dans le métier en revanche ne sera jamais téléchargé en masse car non connu et ne sera donc pas partagé sur la toile. Il faudra qu'il attende donc d'être riche et célèbre pour pouvoir se plaindre d'être une victime des pirates du net.
Comme vous le dites si bien, vous êtes maintenant chef d'entreprise et avez les moyens de vous payer vos CD ou DVD. Un jeune par exemple étudiant le cinéma ou un simple mordu n'a donc lui pas les mêmes moyens.
Qu'on vienne ensuite nous parler de l'accès à la culture dans nos banlieues. C'est l'histoire du contrôleur qui demande 50€ au jeune qui n'a pas payé son ticket 1,70€!

Remettons tout à sa place ! Sans les téléchargements illégaux, rien ne changerait ! Ces personnes n'achèteraient pas plus de produits (CD ou autres). En outre, le téléchargement ne nuit pas au marché, preuve en est du cinéma : florissant lorsqu'il propose de bons films et en berne lorsqu'il n'offre que des navets. Arrêtons de prendre les consommateurs pour des ânes ou vaches à lait et tout ira pour le mieux !

DIS MOI le donneur de leçons et adorateur de procureur républicain, au lieu de jouer les chefs d'entreprise outragé, trouves toi donc un professeur d' orthographe, ou une prostituée consentente.
Mon neveu de 11 ans fait moins de faute que toi, espèce d' Anne Bâté illettré réac. Pas besoin de te voir, il suffit de te lire
pour imaginer le Bovin. Beerrkkk
Cordialement, cher non ami

Le pourfendeur de péteur plus haut que leur cul.  

Pour répondre au sujet initial ... il y a toujours un risque quand tu télécharge ... même si comme exemple, tu télécharge un film sur l'ordi d'un pote sur la box internet d'un pote lorsque tu possède le film en question ...

Sa n'as vraiment rien a voir mais je tiens a le dire, j'ai lu chaque lettres de ce forum et il est vraiment très très intéressant, tout ce qui a été dit sans exception méritait d'être dit et entendu, je parle des commmentaires pro-téléchargement et
anti-téléchargement!
  Et je ne pense pas que se soit les hommes politique les plus aptes a savoir si Hadopi est une bonne chose ou pas car pour la major partie des politiciens, soit ils ne téléchargent pas,soit ils téléchargent et n'en dise rien...

en générale ils ne sont meme pas calés surle sujet , il ne sont meme pas musiciens en début de carrière ^_^... en gros je pense que Hadopi... c'est un mega-foutage de gueule  

C'est bien là le probleme de la société Auberine, je suis dans le même cas que toi, et j'avoue que mes seuls moyen d'ecouter de la musique 'libremement' est partie en sucette ce weekend, deezer a limiter son ecoute, et donc, je cherche maintenant un moyen de passer derriere la lois HADOPI. C'est triste non?

Etudiante, sans revenue, obligée d'être en infraction pour écouter de la musique? Nous sommes dans un triste monde mes chers, l'Art n'aurait jamais du être payant.

Je n'aime pas rejeter la faute sur les autres, mais il faut bien avouer que l'état, les maisons de disques et toute autre organisation se servant d'artistes pour se faire de l'argent sont tous pitoyable.

Pour revenir sur le sujet, je pense que l'utilisation d'un proxy est malgres tout la meilleure solution, simple et apparament, efficace.

Quand je revoie les premiers posts, et que je vois le programmeur se plaignant du telechargement de ses applications, mais bon sang! Soit heureux que certaines personnes veullent encore de tes applications, vive les logiciels opensource, vive les licences CC et GPL, le monde n'est pas si payant que cela, il existe des personnes travaillant chaque jour a produire une communauté où l'argent n'est pas maitre.

Monter les prix ne servira a rien, il y aura toujours des moyens pour tout contourner.



Je vous souhaite une bonne journée, désoler si mes propos ont hurter quelqu'un mais bon, le silence ne devrais pas être present sur de tel propos. (J'espere ne pas avoir fait un trop gros hors-sujet)



Evol Online basé sur l'idéologie de l'opensource.

Salut à tous,
Dans l'absolus je vais répondre a la question de base de ce topic, oui hadopi concerne également les sites de partages tel que MegaUpload et RapidShare (pour ne citer qu'eux). Mes sources ? Mon beau père qui a reçue une lettre d'avertissement, et qui ne télécharge que sur ses plateformes.

Outre ça je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais pour un étudiant boursier qui doit se loger et vivre avec 150€ par mois une fois le loyer et les assurances payés, il est vrai que je n'ai pas une vingtaine d'euros à mettre dans des DVD et que donc j'utilise le téléchargement de temps en temps pour des films.

Mais sur qui rejeter ça, les vendeurs de DVD ? Non je ne pense pas, ils seraient eux même bien content de les acheter moins chers ou de les vendre moins chers pour en vendre plus. Moi je dirais sur l'organisation en général.
Si quelqu'un peux me renseigner comment expliquer que je touche 50€ de plus quand je réserve un appart au CROUS. Ou que ma chambre 9m² soit plus chers qu'un T1 (les deux aux CROUS)

Alors oui le téléchargement c'est mal mais la culture devrait être Accessible à tout le monde.

Et les plus inventifs seront qui s'en sortirons le mieux, sur l'Appel store les logiciels pour Iphone se vendent dans les 2 euros et pourtant, peuvent rapporter beaucoup. Et à ce prix pourquoi pirater, ce nouveau mode de vente se base sur un principe simple, il vaut mieux vendre beaucoup à pas cher que pas du tout à prix exorbitant.

J'ai fait de la musique pendant plusieurs années, de 1991 à 2008. En 91 nous dépendions à 100% du bon vouloir des radios, des labels et autres pour nous promouvoir. Un ensemble de personnes qui décident pour vous ce que vous devez écouter (mis à part de petits labels indépendant mais qui eux aussi avaient du mal à diffuser leurs produits). Et la vente de CD pour de modestes artistes comme nous étions ça ne représente pas grand chose, c'est surtout un outil promotionnel. Avec internet les choses ont changées, cela nous a permis de faire notre promo beaucoup plus facilement, les morceaux nous les mettions nous même sur les réseaux p2p.

Tous les pouvoirs ont dépensés énormément d'énergie à maitriser l'information. Internet reste un des seul bastion encore libre. Exemple, en Irak ils ont intégrés les journalistes aux unités pour les contrôler et manque de bol les infos sont sorti sur le net... Alors je pense qu'il faut rester vigilant vis à vis des systèmes comme Hadopi.

Remarque: je vois de moins en moins de forum français où les gens ne s'insultent pas. Je reviens du Québec où j'y ai vécu 6 ans, et en comparaison, je nous trouve invivables. J'ai pas mal voyagé et j'ai remarqué que nous avons généralement mauvaise réputation (au Québec nous sommes appelés les "Maudits Français", qui se traduit chez eux par: casses burnes prétentieux).

j'ai trouvé ça, au pif.

Sache que les logiciels ont toujours été chers. S'adressent a des jeunes qui n'ont pas toujours de l'argent de poche .. Donc aux richeS.

Ce serait moins cher, les CDs et jeux seraient surement vendus , en plus grande quantité donc ce commentaire, je le trouve choquant. On a pas à inverses les rôles, c'est ceux qui fixent les prix qui font les frais du téléchargement parce qu'ils mettent les prix haut et pas le contraire.

Ok le téléchargement illégale c'est pas top, que ce soit de la musique, des films, des logiciels, bref...
Mais dis moi toi qui est n'est pas "con" si tu trouve un billet de 10€ par terre tu le ramasse et tu le rapportes aux objets perdues? j'en doute fort. Ce que je veux dire par la c'est que l'on paie un abonnement internet, et il se trouve que l'on peux grâce à cela télécharger un film un jeu ou autres "gratuitement", personne ne volent le DVD du film d'un tel ou l'abum de tel artiste, le produit est sous nos yeux et ils suffit de cliquer pour l'avoir. Au lieu d'insulter les gens de con il faudrait plutôt penser à pénaliser la source, c'est à dire les gros donneur, qui permet à nous petit internet de profiter d'un bon petit film le soir avant de dormir télécharger avec notre abonnement internet que l'on paie chaque mois!!!!!!!!!!!!!! M--de alors pauvre C-- toi même!!!!!!!!!!!!

Je suis étudiant, et je n'ai pas les moyens de me payer des DVD à 25E pour animer mes soirées d'hiver. Je n'ai pas les moyens de me payer le pack Office INDISPENSABLE à mes études, je n'ai pas les moyens de payer 1.5E un titre de musique si j'en écoute beaucoup...
Bref, si je ne télécharge pas de façon illégale alors je n'ai pas accès à cette forme de culture.
Je suis un mec réglo, je vais au cinéma pour les films à petits budgets. Comme dit plus haut, les seuls perdants dans l'histoire ce sont les Jonny et compagnie. C'est peut être l'occasion de mettre en avant une jeunesse artistique à la française et capable de vendre des disques dans un tel contexte.

Cette loi est une vérifiable honte pour un pays qui se dit à la pointe de la technologie internet. Il est temps que la France se tourne vers le monde et abandonne sa fâcheuse manie d'interdire tout ce qui est nouveau. Jusqu'à preuve du contraire c'est le contribuable qui finance cette chasse aux tricheurs nauséabonde. Les dealeurs et les prédateurs sexuels me semblent beaucoup plus nocifs.

Bref laissez moi vous dire que je gerbe sur cette loi inutile. (Je gerbe aussi sur Jhonny au passage qui ne paye pas ses impôts en France... mais ça ne choque personne. Deux poids deux mesures ?)

Bonsoir à tous,

J'ai regardé la totalité de ce "tchat" et ma fois on se marre bien par ici, en ce qui me concerne je télécharge, rarement mais je le fait car certaines oeuvres ne sont pas trés dispo sur se que je cherche sinon j'achéte lorsque je trouve (mais faut vraiment que j'aime), mais bon on s"en fout pour ceux qui protége l'idée de Hadopi me semble un peu has been car je rappel que la loi n'était pas sorti qu'elle était déjà contournée et que le piratage existe depuis notre tendre enfance à la sorti de nos bonne vieille cassette remplacé par des CDs enregistrable puis les DVDs. Pour ce qui concerne nos bonnes PME multinationales de la production de films et de musiques, il devrait la fermer car quand le CD REC est sorti personne n'a rien dit, quand le format Dvix et tout autres sont sortis ben pareil, et pendant ce temps là ben les artistes ne touchent que environ 10% de la vente le reste c'est pour la prod et l'usinage(pas mal la part du gateau).

De plus certains artistes tel que Cerrone ou même Prince ont sortileur dernier album gratos libre de téléchargement ou dans des mags car il n'ont pas de prod et lorsqu'ils font des concerts il se gavent plus et c'est pour eux pas de partage.

Alors à mon avis les petits moutons de notre gouvernement qui protége Hadopi devrait se taire et mieux regarder autour d'eux, du style dans le cadre familial.

22 euros le DVD pour un navet, ça fais C****.

Salutations à tous.

Hééééé soit respectueux stp !! Tu trouves çà normal les cachets énormes que touchent les acteurs ??? ( c'est une honte nananère .... !!! ) Tu trouves çà normal un DVD à 22 euros quelque soit le film qu'il y a dessus ( même les Mmm...) ??? Et le trafic de cocaïne , tu trouves çà normal ??? Ha oui ... excuse , çà ne te touche pas ....
Il y aura toujours du trafic , là où il y a de l'interdit !! Alors puisque tu as l'air d'être de la partie : pond nous quelque chose qui tient la route , un téléchargement légal , où on peut acheter des films à 1 euro et tu verras , tu gagneras du pognon... puisqu'il n'y a que çà qui t'intéresse ...

quand aux fautes tu peux parler.

Pour poursuivre l'argumentation, un des problèmes très nombreux de la politique est que pour un type (n'importe qui) qui ne veut surtout pas qu'un des candidats soient élu, voter pour un autre qui ne présente pas les mêmes opinions que lui mais qui pourrait empêcher l'élection du candidat, ce qui est complètement stupide.

Je suis d'accord avec toi pour le reste surtout pour le fait qu'il me semble impossoble de changer quelque chose.

Tu ne sembles pas bien connaitre la politique non plus.
Cette loi a été votée par des députés élus, juste au cas où tu l'aurais oublié! Ils sont mandatés par la majorité! Il faut bien voter pour que les choses changent! Or malgré la grogne et la ralerie incessante les votes vont globalement toujours vers les même.

Je ne suis pas d'accord avec bon nombre de choses qui se passent dans notre pays mais il faut bien se plier à la règle démocratique.

Dire que les politiques ne sont pas un bon exemple est une chose... changeons les (j'en rêve mais je n'y crois pas) !!!

Mauvais comportement? OK alors petite explication.

- Le fait d'être puni pour du piratage ne me dérange pas, simplement j'aimerai savoir ou va l'argent lorsqu'on doit payer une amende. Va il aux musiciens ou a ceux qui sont victimes de ce piratage? ou va il renflouer les caisses de l'état? dans ce cas qu'ils donnent la thunes a ceux qui auraient du l'avoir.

-autre avis en tant que musicien le piratage ne me dérange pas. Un parce que je fais la musique d'abord pour qu'on m'écoute et pas pour gagner de l'argent, et ensuite parce qu'en général les musiques (je parle de musique parce que c'est avant les films le premiers liens téléchargés) qui sont donc piratés sont pour la plupart des tubes connus et les artistes concernés n'ont en général pas vraiment besoin de cet argent. De plus je suis contre cette loi pas parce que je la trouve injuste ou quoi que ce soit mais plutôt parce que il y a des choses plus importantes a punir que ca. Le téléchargement illégal est puni comme si vous tuez un chien avec cruauté (c'est un peu charié non?) et en plus elle a été voté par des gens qui eux mêmes ne sont pas des exemples. Voila c'est mon avis. Mais a mon avis argumenter ne sert pour la plupart du temps à rien car les gens restent toujours sur leurs positions. Et le débat devient donc inutile.

Ah ouais, tout de suite l'argument choc !

Tu aurais pas plutot envie d'avancer des arguments solides parce que la, ca a meme pas besoin de reflection pour etre demonte....

D'autant plus... alors ne commence pas à nous bassiner avec cele pour pouvoir prétexter des écarts vis à vis du piratage.
On ne peut pas justifier son mauvais comportement en montrant qu'il y a pire. Ce n'est pas un argument. Je peux aussi te montrer qu'il y a mieux ce serait tout aussi légitime.

c'est parce que tu ne connais pas bien la politique mon petit.

Si c'est un début d'argumentation, je le trouve assez foireux....

Surement, et a ce que je sache, se servir dans la caisse de l'État n'est pas très correcte non plus non? et qu'arrive il aux hommes politiques qui le font? Est ce qu'ils sont sanctionnés eux?   Pas si sur.....

Si une reponse a cette question, qui traite de quelque chose d'illegal, est donnee, ca sera considere comme aide au piratage et donc le sujet sera clos.  

Hé ho   , on s'éloigne là, le forum c'était megaupload et hadopi.
Quel est donc le moyen le plus sûr ( ou plutôt le moins risqué si vous préférez ) pour télécharger des films, de la musique ou des jeux ?
Et peut-on considérer l'enregistrement de vidéos comme illégal ? On peut dire que la chaîne qui les diffuse a payé les droits d'auteur, non ? ( allez, je n'ai pas fais de fote d'aurtografes )  

Non Je trouve que c'est normal de télécharger illégalement si vous augmenter les prix.En plus CSS-77 ne télécharge que des films et les acteurs sont assez riches comme ça   !!!
 

Tu sais, les gens n'ont pas tendance à télécharger du film d'auteur, en général, c'est plutôt de gros block buster américains dont on parle.
Le sujet est sensible, je suis technicien son de formation, et j'ai appris par la suite que le marché de la musique et du cinéma est vraiment en péril en ce moment, à cause du téléchargement justement, les studios d'enregistrement ferment à tour de bras, les artistes galèrent de plus en plus (ce qui ne veut pas dire non plus qu'ils ne puissent pas vivre).
Mais il faut faire la part des choses, comme disait je ne sais plus qui un peu plus haut, à 25€ le DVD, les gens n'hésitent pas à télécharger, et moi compris, je trouve ça completement normal à vrai dire, à 10€ la place de cinéma, c'est pas mieux, et le CD à 15€, pas beaucoup mieux non plus.
Je suis d'accord sur le fait que ça met la musique et le cinéma en péril, mais je ne pense pas que la faute soit à ceux qui téléchargent, mais plutôt aux distributeurs.
Sur un CD (disont quinze euros), l'artiste va toucher environ 3€, quelque chose du genre, ensuite il y a les frais de fabrication (normal), mais il y a aussi les producteurs, dont la marge est assez ahurissante, les distributeurs (la FNAC, Virgin) c'est presque pire.
Voilà donc en gros, sur un CD à 15€, il y en a à peine 1/5ème qui revient à l'artiste.
Le problème c'est la marge que prennent les distributeurs et les producteurs qui s'en foutent plein les fouilles.
Et c'est pareil pour les films...
Voilà, donc oui, le téléchargement, (en dehors du fait que c'est illégal, parce qu'il y a un bon nombre de choses en France qui sont illégales mais pas immorales pour autant), c'est pas super pour les artistes qui se cassent le cul, oui. Mais encore une fois, ce n'est en général pas des films d'auteurs qui sont téléchargés mais des grosses productions, et pour ce qui est de la musique, achetez les disques des artistes en auto-production, et téléchargez ceux qui en ont déjà plein les poches.

ça tombe bien que tu parles des artistes en devenir: j'en suis un (édité, signé et distribué) et de surcroît je suis ingé-son, donc je connais bien le problème. Laisse moi te dire que les éditeurs, producteurs et maisons de disques ne sont là que pour ramasser la monnaie, par exemple, j'ai du payer moi même l'enregistrement, le mix (heureusement que c'est mon métier!!), faire moi même le travail graphique et payer la moitié de la fabrication, d'un disque que je dois ACHETER (au prix coûtant) à mon label si je veux en offrir un exemplaire...Aujourd'hui un Cd n'est qu'un support promotionnel et le moyen de montrer patte blanche aux programmateurs de spectacle, car ce sont les concerts (et le son) qui me font bouffer! Et que penser par ailleurs des majors (Sony par ex) qui vendent AUSSI des ordinateurs avec comme argument la facilité de téléchargement? Tout ceci est d'une grande hypocrisie... Je pense qu'HADOPI, cette loi ringarde à la naissance ne servira, à terme, qu'à en promulguer d'autres qui incluront la censure et le contrôle de l'information (on commence à parler de filtrage...)? C'est la technique du cheval de Troie. Le téléchargement libre me permet au contraire de faire connaître ma musique au plus grand nombre, c'est quand même bien pour ça que je fais l'artiste (si j'avais voulu être pété de thune, j'aurais fait de la banque...). Internet reste un espace de liberté, profitez-en, ça ne durera pas!

Oui , et vos logiciel comme la suite Adobe ou Windows qui possèdent le monopole du marché, là l'état ne dit rien ... Pour certains logiciels, je pense que le téléchargement me semble justifié.

Robert

Merci de faire un effort sur le francais.

bonjours a tous, je viens metre mon ptit grain de sel personel..
je comprends tres bien les auteurs, c est plus que normal mais essayez de comprendre le consomateurs aussi!!
les hauteurs vous vous multipliez de jours en jours! entre chanteur,producteur,acteurs...
pour ma part je trouve qu il y a de plus en plus voir trop de choix a notre portee ,une grosse qantitee de films mais les 3/4 sont des navets (avec le temps c est pire),pareil pour les jeux video, un gros titre sort tout les 3 voir4 mois derriere ca tout les jours un ptit jeux sans plus fait surface,la musique c pareil avec les star ac et compagny,tou les jours y a un nouvel artiste!le multimedia par ex en un rien de temps on passe de catho a lcd puis lcd 3d..on avance trop vite et ca nous coute cher! c est normale qu on telecharge,on pas tou voir ,avoir et aprecier!jme souvien a l epoque on avai moin de choi,alor on etait pas mecontent de notre depense.
comme la majorite d entre nous je pense :
UN BON FILM ON VA AU CINE!
ON BON ARTISTE ON VA LE VOIRE SUR SCENE!
UN BON JEUX ON S LE PAYE POUR SQUOITER L MULTIJOUEUR

le reste c est du dvertissement dont on pourait se passer mais fau tuer l ennui et malheureusement pour vous l homme est devenu fenean,il choisi le plus proche: l ordi devant nous qui nous ouvre les porte du divertissement en tout genre.
on veu pas payer parsquon on peu pas tout payer!l embara du choix
on paye qant on est sure que ca vau l coup!

Tu parles de procureur... tu ne peux rien faire seul alors gamin...
Je développe des logiciels depuis 24 ans et je les donne pour ceux que cela aide... (conception 3D, mécanique, électronique/électrotechnique, jeux, automatisme, enseignement lycée...)
Tu a un besoin logiciel alors TU le fais car développeur....mon voisin le veux, tiens prend... mon voisin me rend service sur ma bagnole voilà c'est tout...
Tu vois je vaut largement mieux que toi.
Tu crées, tu donnes c'est normal. Toi tu en fais un business, t'es pourris à ce point.
Quand tu comprendra cela, tu aura passé un niveau...
Toutes créations doit être partagée...OK.....
Et c'est comme çà (Linux est une bonne avancé concernant les OS, c'est libre, modifiable et donc on l'améliore tout les jours et tout les monde en profite)
Les monde doit retourner vers le libre dans tout les corps et métiers.
{ c'est sûr qu'avec des E..... (oh sorry !) qui ne pense qu'à l'argent, çà va être dur... }


Au-revoir esclave du matériel et de l'argent qui ne te rends pas heureux, enfin tu y crois...
Il peut t'être utile dans ce monde actuel, t'inquiète, il changera assez vite...

SOURCE : http://www.papygeek.com/peer2peer/telecharger-illegalem...

Télécharger illégalement : Emule, BitTorrent, NewsGroups, quels sont les risques ?

Avec l’application prochaine de la mission Olivennes sur le téléchargement illégal et le P2P, les internautes ne s’arrêteront certainement pas de télécharger de la musique et des divx du jour au lendemain. Quels risques encourent-ils vraiment ?
Voici un rapide tour d’horizon des solutions existantes parmi les plus connues, et pour chacune d’entre elles les points forts et points faibles.

Avertissement : Je vous rappelle que le téléchargement illégal, comme son nom l’indique, est ILLÉGAL. Cet article a uniquement une vocation intellectuelle afin de savoir qui seront les pirates touchés en premier par les lois en cours de discussion. C’est un état des lieux de la situation en France et en aucun cas un encouragement au piratage. Achetez vos CD à la Fnac, c’est légal et il n’y a aucun risque.


Emule

Emule est le logiciel de P2P le plus utilisé par le grand public. Véritable Jukebox numérique, il est particulièrement complet et n’a rien à envier à iTunes et autres plates-formes légales…
Seulement, sera-t-il sûr de télécharger sur Emule à partir de la mise en application de la mission Olivennes, loi répréssive avant tout ?

Pour moi, la réponse est clairement non. Emule, de par sa conception, est propice à la collecte d’informations sur les pirates. Rien de plus simple que de faire une demande d’un MP3 de Céline Dion et de trouver tous ceux voulant bien partager le fichier avec vous.
La connexion devant forcément s’établir entre vous et le pirate à un moment ou à un autre, il est très simple d’obtenir son IP.

Risque :          

Emule avec filtre IP, filtre serveur et brouillage de protocole

De nombreux éléments de sécurité sont intégrés dans Emule, dont la possibilité d’ajouter un filtre IP, un filtre de serveur et aussi d’activer le brouillage de protocole.
Ces mesures sont probablement inutiles. Les filtres IP efficaces sont difficiles à trouver, souvent d’origine étrangère, et personne ne sait vraiment quelle adresse IP pourra être utilisée pour pister les pirates.
Les filtres de serveur ne sont pas beaucoup plus utiles. Il y a peu de chance pour que le gouvernement français décide de créer de faux serveurs Emule pour piéger les pirates, la pratique étant plutôt douteuse et pas forcément plus efficace (dans l’optique où seule une liste de contenus serait surveillée). Un DonkeySarko ou Razorkozy serait en plus facilement repérable.
Le brouillage de protocole est lui aussi une illusion. Il ne vous protège que si la surveillance se
positionne en intermédiaire entre vous et le contenu. Il est tellement plus simple de se faire passer pour le contenu ou de le réclamer plutôt que d’analyser un protocole réseau.
Le brouillage est utile uniquement dans le cas du bridage des protocoles P2P pour conserver son débit en évitant le Traffic Shaping.
Idem pour le changement de port. Configurer votre mule sur le port 80 ne changera pas le protocole utilisé et ne vous empêchera pas d’être client du réseau Emule.

Risque :        

BitTorrent

Utiliser µTorrent, est-ce plus sûr ?
Il y aussi de quoi s’inquiéter pour le protocole BitTorrent. On sait en effet que BitTorrent voyant son nombre de clients augmenter est de plus en plus surveillé.
On ne compte plus les menaces sur les gros trackers et la fermeture de sites. En france pour l’instant, la lutte est plus calme, mais pour combien de temps ?
Le problème est ici presque le même que pour Emule. La confiance que vous pourrez mettre dans ce type de téléchargement dépend ici de la confiance que vous mettrez dans les petits fichiers .torrent.
A partir du moment où les autorités peuvent mettre la main sur ces fichiers, ils peuvent savoir qui le télécharge et donc qui est hors-la-loi.

Le brouillage du protocole, les filtres IP et le changement des ports sont des mesurettes et n’apportent pas grand chose de plus que pour Emule.
Il se peut également que les trackers voient leurs serveurs saisis et ainsi d’éventuelles IP collectées. Les pirates peuvent prier pour que ceux-ci ne stockent pas tout l’historique de leurs gigas uploadés depuis des années. Dans la plupart des cas, il y a au moins les derniers téléchargements pour calculer les fameux ratios.

Risque :        

NewsGroups

Avant, on aurait pu dire que les NewsGroups étaient un endroit rêvé pour télécharger à l’abris des regards. Sauf que les récentes affaires de suppression de certains groupes binaires chez Free montrent que les autorités s’intéressent aussi à ce milieu jusque-là protégé.
Rien n’interdit en effet aux fournisseurs d’accès de fournir la liste des IP des clients suspects aux autorités compétentes. Sauf que, dans l’état actuel de la loi, c’est toujours le partage de contenu qui est interdit. Un flou existe toujours dans le cas des NewsGroups où l’utilisateur n’envoit aucune donnée, ce type de téléchargement pouvant théoriquement entrer dans le cadre de la copie privée. Il ne s’agit pas de Peer 2 Peer, principale cible du gouvernement.
J’aurai donc tendance à dire que le téléchargement sur les NewsGroups reste l’une des voies les moins sensibles.

Risque :    

NewsGroups chez un fournisseur externe + SSL

Là on rentre dans les choses un peu plus compliqués, beaucoup moins connues, et donc a fortiori plus sûres.
Il s’agit de prendre un fournisseur de NewsGroups autre que votre fournisseur d’accès Internet, par exemple GigaNews ou UseNeXT. Ceci ne vous dispense pas de votre fournisseur d’accès actuel. Le hic, évidemment c’est que le service est payant. Au taux de change euro/dollar actuel on s’en tire pourtant pour pas trop cher.
Prendre un serveur payant permet de s’affranchir des limitations de votre fournisseur, et d’avoir un accès non-censuré (tous les alt.binaries). Il y a alors beaucoup moins de chances pour que le fournisseur d’accès Usenet soit surveillé (les serveurs étant souvent hébergés à l’étranger) et encore une fois, vous ne faites pas de P2P.
Certains fournisseurs proposent aussi une option SSL, permettant de chiffrer les connexions entre le client et le serveur de News, empêchant alors un intermédiaire comme le fournisseur d’accès à Internet d’analyser le trafic réseau.

Risque :  

Forums privés, avec échange via FTP

La pratique des boards ou forums privés est très ancienne. D’après moi, la solution n’est pas forcément idéale pour plusieurs raisons : si la board est très efficace (beaucoup de contenu) alors le risque qu’elle soit tôt ou tard surveillée est élevé, la chasse des forums de partage étant une pratique ancienne.
Les conditions pour faire partie de ses clubs privés sont souvent très restrictives, et elles vous imposent d’être largement hors la loi (trouver des espaces FTP non-protégés, uploader des données, etc.).
Les services de police peuvent également se faire passer pour des membres, bonjour la parano dans ces cas là.

Risque :        

Télécharger sur Google

On connaît cette pratique qui consiste à utiliser Google comme fournisseur de contenus pirates, en recherchant par exemple dans les espaces Webs non-protégés (Intitle: »index of » -inurl:htm… ).
Le risque est ici quasiment nul. Le responsable est plutôt la personne hébergeant ces contenus. Pour vous mettre en accusation, il faudrait par exemple que Google fournisse des données sur vos recherches, sauf que Google ne le fait que sur demande d’un juge, et pour qu’un juge fasse une telle demande, il faut qu’il ait des preuves. Bref, la loi se mort la queue dans ce cas là, et vous êtes plutôt couverts.
Sauf qu’il y a évidemment beaucoup moins de contenu et que la recherche est complexe. Pour les MP3 ça peut passer, pour le reste par contre c’est plus difficile…
Idem pour les contenus sous RapidShare, MegaUpload et autre.

Risque :  

Bonjour,

ce que tout le monde oublie, c'est que les éditeurs et autre organismes de production touche toujours des
royaltie sur la vente des stockages numériques(clef USB,CD DVD )et sa plus personne en parle !

a+

comment justifies tu qu'un artiste de série touche plus de 100000€ / épisode?????
ou qu'un acteur empoche des millions à chaque films!! 10€ la place de cinéma pour une famille avec 2 enfants ça fait 40€ pour peut que tu veuilles aller au resto manger une pizza avant tu t'ent tire pour 100€.
Alors merde à HADOPI

Le probleme c'est que ca c'est autorise au nom de la copie privee.

La diffusion de ces enregistrements par contre ne l'est pas.  

mais que de belle paroles que tu prononce.... c'est totalement stupide.....
qui s'est deja penser sur les k7 audio qui ont equiper nos foyers depuis les années 80?....vous avez jamais écouter la radio meme étant petit et vous n'avez au grand dieu jamais fait record sur une musique que vous entendiez et qui vous plaisait...foutaise!!!!!
vous ne connaissez alors pas le magnétoscope et oui cette belle chose qui permettait d'enregistrer et qui enregistre toujours (sous different format maintenant )des films et/ou dessins animés pourtant sous copyrigth.....arretez de faire les prudes en clamant cela honteux alors que vous avez fait pareil au moins une fois ds votre vie.et ne dites pas que ce n'est pas vrai ou alors vous etes totalement stupide....
moi aussi je telecharge pourtant moi aussi je vais au ciné achete des jeux jeux, cd, dvd et pourtant le piratage est la et le sera toujours.
croyez vous que c'est normal de payer un jeux 70E oui vous allez dire c'est a cause du piratage, mais quenéni a l'époque des nes et sega....il n'y avait pas trop de piratage vu que c'etait des cartouches(ca s'est pirater avec le temps)mais les jeux ont toujours été entre 400 et 500F alors ne dites pas qu'ils augmentent des prix qui n'ont jamais baisser en 20an sinon.a bon entendeur salut...  

Salut,

Effectivement, merci de rester dans le sujet!

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/03/09/l...

Pour en revenir à la question de base, lire le lien.

Cela pourra peut être aider, sans avoir l'avis des uns ou des autres.

Mais enfin une réponse, clair, net et précise.

C'est le prob. infini des forums ou tt le monde donne son avis, ss jamais répondre à la question et se taper X avis pour ne rien savoir de plus qu'au début de la page.

Bien à vous, tous.

Le fameux droit d’auteur, n’est qu’un prétexte…
Les éditeurs se soucient moins des artistes et des créateurs que de leurs profits…

Pour s’en convaincre voir des chanteurs comme Johny Halliday ou William Sheller, qui ont eues des problèmes avec leur maison de disque, (la liste n’est pas exhaustive) …

De plus les jeunes artistes qui « démarrent » n’intéressent pas les éditeurs, ils galèrent longtemps avant de pouvoir sortirent leurs premiers disque, pas avant d’être bien rentable.

Pour ce qui est des logiciels, j’ai été témoin d’une histoire qui laisse à réfléchir:
Il y a une vingtaine d’année, ( sous Windows 3.11 , c’est vous dire que c’est vieux ), un étudiant en informatique à crée un Logiciel ( dont je tairais le noms pour des raisons évidentes ). Celui-ci étant destiné au grand public, et dans un domaine encore inexploité avait un fort potentiel de diffusion…
La veille d’un rendez vous avec un éditeur, le créateur a voulu ce décommandez, prétextant une meilleur offre, ce qui lui à permis de vendre beaucoup plus cher son logiciel…
Les revenus de la vente lui doublait son salaire de jeune ingénieur… Ca aurait pu être beaucoup moins…

Les maisons de disque ou les éditeurs sont la pour se faire du fric, et pas pour lancer des jeunes ni même enrichir des artistes ou des créateurs, c’est juste une conséquence rien d’autre.

Par le passé ils ont eu une place indiscuté pour diffuser des chansons des films des logiciels … et ils en ont bien profité, financièrement j’entend.

Maintenant avec le téléchargement, la maison de disque passe du service indispensable, à un parasitage inutile, le poids, la place le pétrole pour le plastique et le transport d’un CD ou DVD deviens une aberration écologique, comparé a un téléchargement sur un disque dur.

Qui viendrait se plaindre qu’il n’y ai plus de veilleurs de nuit pour allumer les becs de gaz pour l’éclairage public …

Logiquement la maison de disque devrait disparaitre à terme, mais c’est pas pour ça qu’il ne faut pas rémunérer, l’artiste et le créateur. Comment faire pour prélever l’argent et les rémunérer ? Le débat n’est pas encore clos…

Si le prix du téléchargement légal était proche du prix des droits d’auteurs réellement perçus, sans enrichir une armée de sangsues, qu’en serait il du téléchargement illégal ?
J’entend parler d’abonnement, de taxe « internet-audiovisuelle »…

Cela reste à mètre en place, mais je suis certain que c’est pas en interdisant que l’on arrêtera le phénomène, mais en proposant quelque chose de mieux, de plus pratique, de plus simple, de moins cher, sans risque de virus…

Le monde bougera sans nous, si nous n’avançons pas avec lui.

Petite question ? A tu remboursé ce que a téléchargé à l'epoque ?
Pour le prix de tes logiciels, à combien tu estime tes pertes en téléchargement ?
Ou ne profite tu pas de la diabolisation, pour augmenter tes tarifs ?



N'est-ce pas le rôle des producteurs et des Majors qui entre un navet avec une "riche" distribution et un film d'auteur choisissent bien souvent le premier.



Même si la demande n'est pas trés honnête, ce n'est pas de cette façon que tu te fera entendre, pour le procureur pourquoi ne le fait tu pas ? Profite en aussi pour donner le tien... (Je t'en mets deux autres en cadeaux, histoire de ne pas faire des allers/retours :-)

http://www.clubic.com/actualite-319536-logo-hadopi-typo...
http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/thierry-lhermi...

Je corrige tes fautes :

Nous sommes (avec un S) obligés (ce n'est pas un verbe à l'infinitif)
nos logiciels (prends un S il y en a plusieurs non ?),
plus chers, (1° ce n'est pas du féminin et tu lui donne de fait un autre sens); Tu dis que je ne peux, il y a 2 fautes (1° orthographiquement ce serait peux) mais le plus grave c'est la faute d'accord tu devrais dire que je ne puisse (PRÉSENT DU SUBJONCTIF), donner (la c'est un verbe à l'infinitif) ...

VOILA CE QUI EST VRAIMENT UNE HONTE POUR REPRENDRE TES PROPRES MOTS....
Ecrire 3 lignes ou parler en faisant autant de fautes, tu es bien digne de la délation dont tu voudrais volontier te rendre coupable....pendant la guerre on appelait cela des collabos...

Bonjour
Je pense que nous ne devons ni ne pouvons comparer l'utilisation de magnétophone et magnétoscope qui permettaient de faire des copies souvent mauvaises qualités et toujours dans un volume relativement restreint avec les capacités et la rapidité de copies sans compter les volumes de chargement.
Personnellement je n'apprecie pas et je ne doit pas être le seul   d'être mis dans "CE SAC"
Ne généralisez pas votre cas. Dupliquer un CD est une chose télécharger à outrance musiques et films en est une autre.
@+
Slts

juste un petit retour en arriere ,vous savez avant internet....il y avait des k7 ,audio et video.maintenant petite question ,quelle est la différence
entre enregistrer une musique ou un film qu'on a pas payé,a la radio ou a la télé,ou de k7 a K7,et enregistrer un film ou une musique qu'on a pas payé
sur le net???
moi je vois pas ,en partant de là,je pense qu'on peux mettre toute la population francaise dans le meme sac et depuis quelques décennies...
hypocrisie quand tu nous tiens....
et ca ,c'est valable pour les auteurs compositeurs,les politiques qui pondent les lois,les directeurs de prod,les juges ,les gendarmes...qui peux oser dire
sans mentir (bien sur ) qu'il n'a jamais foutu une K7 dans un magnetoscope...ou un dvd dans un lecteur enregistreur......

Desole mais ca doit etre une des choses les plus idiotes que j'ai lues...

Tu te rend compte de l'enormite que tu dis la ?
Il n'y a aucun parallele entre avoir une opinion justifiee en faveur d'une projet de loi impopulaire mis en application mais amene legalement et assister une armee ennemie occuptrice a commettre un genocide.

Faut arreter le delire: la loi HADOPI a ete votee, peut etre par des gens qui ne realisent pas comment le net est utilise par les gens aujourd'hui, cela ne veut pas dire qu'ils ont tort pour autant: je srepare des PC regulierement et 9 fois sur 10, emule est installe et c'est pas des fichiers libres de rdroits qui sont partages, donc ces utilisateur sont en situation d'infraction envers la loi (et c'etait deja le cas avant meme qu'HADOPI soit mise en place).

HADOPI c'est juste une reponse a un mauvais usage general du net, c'est normal que ca soit impopulaire, ca ne le rend pas injuste pour autant.


Apres je convient que la facon dont ca a ete organise est discutable vis a a vis de l'efficacite du systeme et de la facon dont les gens sont cibles ou non.
Mais il y a une chose c'est que les gens se mettent d'eux meme en situation irreguliere vis a vis de la loi, ils peuvent aussi decider d'arreter et se tourner vers d'autres sytemes, pas tous gratuits certes mais plus sur (parce que Emule c'est aussi le vecteur n°1 de virus et logiciels malveillants sur le net) et pas forcement si chers que ca.
Personnellement, je trouve des CD d'occasion pour 3€ piece sans trop de soucis, je trouve meme des jeux recents d'occasion pour moins de 10€ toutes plateformes confondues (par rapport aux 30-50€ en neuf selon les plateformes...).

Et voilà, nous nous retrouvons avec des collabos comme en 40 ! Vive la france !!!

Excusez moi mais depuis quand les chanteurs en début de carrière sont touchés par le téléchargement ?
Y'a un paquet d'âneries écrites sur cette page et il ferait quand même bon de dire ce qui est...

Le téléchargement a plutôt tendance à booster les ventes et à faire découvrir les nouveautés, regardez Amadeus et bien d'autres, ils n'ont jamais eu de soucis côté ITunes et ils ont engrangé des fortunes malgrès le téléchargement.

Ceux qui pleurent du téléchargement ce sont les Johnny qui savent ni gérer des gros business, ni s'adapter aux nouvelles formes de consommation ni gérer leur propre porte feuille...

Bref, le prix élevé des logiciels aujourd'hui est dû aux prix insupportables des produits en France imposés par des leader, en partie dû aussi à des marges avants débiles entres les éditeurs et revendeurs.
Les petites boites de progiciels font généralement du B2B, dans le domaine il y'a du téléchargement mais c'est quand même pas commun, c'est le moins que l'on puisse dire !

Bref savoir gueuler sur les gens c'est facile, être un bon businessman ca l'est moins !
Pour citer un autre exemple, en matière de retouche d'image un certain Adobe a tout misé sur le téléchargement illégal et aujourd'hui photoshop est le leader incontesté en la matière ! Pourquoi ? La gratuité officieuse du produit a accoutumé une quantité gigantesque de prospects, et aujourd'hui dés qu'un pro se lance, il prend quasi systématiquement Photoshop car il l'a toujours utilisé la chose de part sa "gratuité" étant gone ! En plus de ça, concernant photoshop, même les petits designer acceptent d'acheter des licences au prix fort, c'est dire à quel point il est possible de réussir dans un environnement de téléchargement.

Ensuite, le marketing et le e-commerce c'est pas de la science infuse, les boîtes virent actuellement naïvement leurs départements marketing pour faire plaisir à leurs actionnaires.. tant pis pour elles, leurs meilleurs candidats partiront à l'étranger et boosteront toujours plus les gros balaises du secteur.

Voilà qui est dit, maintenant qu'Hadopi est là, je vais tranquillement regarder de mon bureau à Coventry à quel point nos entreprises Françaises vont briller ! Voir ses chiffres d'affaires et marges bondir ! rebondir ! Et exploser !

On reparle donc demain...  

merci sam85

Meilleure réponse sélectionnée par sam85.