Résolu Pouvez-vous me donner plus d'information concernant le FSB?

Solutions (5)
Tags :
  • Overclocking
  • Bus
  • Matériel
  • Processeurs
|
Bonjour les gens!
Qui pourrait m'expliquer ces histoires de FSB?

En fait ma carte mère supporte un FSB CPU 400Mhz/533Mhz. Le P4 qui est installé dessus à un FSB 533Mhz.
Or quand j'utilise un logiciel comme CPUCool il m'indique un FSB à 133Mhz... (là le CPU est à 2,4Ghz sa vitesse originelle), FSB que je peux potentiellement monter à 200Mhz (CPU 3,6Ghz) max (rassurez vous je vais pas le faire!).

Cela signifie-t-il que théoriquement si je le monte à 200Mhz il devrait pas y avoir de problème? (le CPU et la carte mère supportant 533Mhz).

Ou alors ça n'a aucun rapport et dans ce cas cela signifie qu'en fait il n'y a pas qu'un seul FSB? :??: 

Vous voyez, il me manque quelques éléments pour que je comprennent tout ça et je vous serai grandement reconnaissant de m'éclairer sur le sujet :) 
Merci pour vos réponses
  • Meuniers a édité ce message
Contenus similaires
Meilleure solution
partage
, IDNaute |
En fait, dans ce cas que tu nous presentes, il y a 2 FSB:
- le FSB reel
- le FSB effectif

En fait, le SB reel de la carte mere est 133Mhz mais le P4 utilise ce FSB sur 4 fronts de lecture donc: 4X 133 = 533Mhz.

Donc si tu monte a 200Mhz, tu aurais 800Mhz de FSB effectif.
Verifie les mises a jour de BIOS, il est possible que ta carte mere le prenne en charge apres mise a jour.
Si tu veux OC, ca peut etre interressant.

Mais ton processeur risque de ne pas suivre....
  • Commenter cette solution |
Score
0
òh
òi
, IDNaute |
Tu as tout compris.

En fait, les frequences donnees sont les frequences certifiees par le constructeur, pas les frequence maximales supportees par le materiel.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Autant pour moi...ça fait bien 640Mhz. Je me suis planté, en fait j'ai divisé 2885Mhz par 4... va savoir pourquoi.
Donc en fait la carte mère est prévue pour 533Mhz mais ce n'est pas la limite absolue si j'ai bien compris (perspicace en plus). Grosso modo au-delà de cette fréquence on entre dans la "zone rouge" et soi ça passe, soi ça casse. Dit moi si je me trompe.

Merci en tous cas. Je vais pouvoir marquer le sujet comme résolu
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, IDNaute |
4X160 = 640Mhz pour moi, mais bon tu as saisi le principe du bazar.

Pour qu'un overclcock soit juge stable, il faut verifier:
- les temperatures, pour ne pas endommager le materiel
- la stabilite des voltages: verifier qu'il n'y ait pas de consommation excessive ou de grosse variation du voltage qui pourraient endommager le PC
- la stabilite generale du systeme: si tu as des ecrans bleu qui apparaissent apres une montee en frequence, c'est probablement lie. Le processeur ou la RAM ne suivent pas, la frequence plus importante augmente le taux d'erreurs de calculs et donc la possibilite d'ecrans bleu ou bugs en tous genres.


Apres, il faut prendre en compte qu'un OC, quel qu'il soit, raccourci la duree de vie du materiel mais c'est difficilement quantifiable....
Sache juste que le risque de panne severe et terminale est plus present avec un OC que sans.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Merci Dafen@IDN pour ton explication claire et précise.
En fait avec CPUcool j'ai quand même tenter de monter le FSB réel à 160Mhz quelques minutes pour tester. A ce moment donc, mon CPU tourne à 2885Mhz et tout semble fonctionner sauf le son (carte son intégrée oblige je pense).La ram est désynchronisée par CPUCool donc je pense que ça c'est bon (?).

Donc si j'ai bien compris je me retrouve avec un fsb effectif de 721.25Mhz!
A part les températures ya-t-il autre chose à surveiller? Quel est le risque encouru si je laisse un tel réglage?
  • Commenter cette réponse |

Ce n'est pas ce que vous cherchiez ?

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS