A propos de FSB

Tu as tout compris.

En fait, les frequences donnees sont les frequences certifiees par le constructeur, pas les frequence maximales supportees par le materiel.

Autant pour moi...ça fait bien 640Mhz. Je me suis planté, en fait j'ai divisé 2885Mhz par 4... va savoir pourquoi.
Donc en fait la carte mère est prévue pour 533Mhz mais ce n'est pas la limite absolue si j'ai bien compris (perspicace en plus). Grosso modo au-delà de cette fréquence on entre dans la "zone rouge" et soi ça passe, soi ça casse. Dit moi si je me trompe.

Merci en tous cas. Je vais pouvoir marquer le sujet comme résolu

4X160 = 640Mhz pour moi, mais bon tu as saisi le principe du bazar.

Pour qu'un overclcock soit juge stable, il faut verifier:
- les temperatures, pour ne pas endommager le materiel
- la stabilite des voltages: verifier qu'il n'y ait pas de consommation excessive ou de grosse variation du voltage qui pourraient endommager le PC
- la stabilite generale du systeme: si tu as des ecrans bleu qui apparaissent apres une montee en frequence, c'est probablement lie. Le processeur ou la RAM ne suivent pas, la frequence plus importante augmente le taux d'erreurs de calculs et donc la possibilite d'ecrans bleu ou bugs en tous genres.


Apres, il faut prendre en compte qu'un OC, quel qu'il soit, raccourci la duree de vie du materiel mais c'est difficilement quantifiable....
Sache juste que le risque de panne severe et terminale est plus present avec un OC que sans.

Merci Dafen@IDN pour ton explication claire et précise.
En fait avec CPUcool j'ai quand même tenter de monter le FSB réel à 160Mhz quelques minutes pour tester. A ce moment donc, mon CPU tourne à 2885Mhz et tout semble fonctionner sauf le son (carte son intégrée oblige je pense).La ram est désynchronisée par CPUCool donc je pense que ça c'est bon (?).

Donc si j'ai bien compris je me retrouve avec un fsb effectif de 721.25Mhz!
A part les températures ya-t-il autre chose à surveiller? Quel est le risque encouru si je laisse un tel réglage?