Résolu Que choisir entre l'Asus X66IC JX011V et l'Asus UL50VG XX036V?

Solutions (3)
Tags :
  • asus
  • portable
  • Jeux
  • Cache
  • Cadence
  • Toshiba
  • Matériel
|
Bonsoir,

Je souhaite acheter un pc portable Asus
Mon choix par rapport à mon utilisation et mes critères se rapproche entre deux produits, (pour un usage multimédia, pas de jeux, budget 600€, 15-16").

Le premier à l'avantage d'un 16" contre un 15,6"

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/3-Ordinateur-Po...

Le deuxième est tout récent à priori, le processeur SU est plus récent, plus léger et super autonomie bref il est mieux sur tout ! par contre j'ai un doute quand je vois qu'il a 1.3GHZ en "vitesse d'horloge". Est ce grave? Je veux vraiment celui qui sera le plus rapide et qui tiendra la cadence le plus longtemps, il a 3Mo de cache.

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/3-Ordinateur-Po...

Pouvez vous me donner deux trois conseils pour me confirmer le deuxième choix? J'ai regardé les Toshiba aussi, est ce que celui là peut concurrencer l'Asus avec 500GO de mémoire (320 m'iront sans pb, je suis à 80go utilisés sur 140 aujourd'hui...)?
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Port...

Merci par avance!!
  • Meuniers a édité ce message
Contenus similaires
Meilleure solution
partage
|
Vu l'utilisation que tu vas faire de ton PC, il serait judicieux de privilégier le core 2 duo, l'ASUS que tu me montres a 1go de mémoire dédiée carte graphique, c'est totalement inutile même pour les jeux, de plus les processeurs intel sont donnés plus performants par tous les tests du moment donc je te déconseille le dernier ASUS.

Ce qui serait intéressant de savoir aussi, c'est le type de RAM monté sur le toshiba, sur le dernier ASUS de la fnac c'est de la DDR2, comme sur tous les pc ASUS low cost ( 400-700€ ), je sais que presque tous les derniers PC portable Packard Bell sont équipé en DDR3, même les low cost, après pour le toshiba ça n'est pas indiqué, mais si c'était le cas il n'y aurait même plus d'hésitation ;D

EDIT : je viens de vérifier le processeur AMD, ce n'est pas un processeur de portable mais de pc de bureau, donc normalement niveau performance il ne devrait pas être à la traine mais en terme de consommation c'est catastrophique, déjà que les ASUS n'ont pas des supers batteries donc là...
  • Commenter cette solution |
Score
0
òh
òi
|
ok merci
je prefère quelque chose qui fonctionne bien et qui ne rame pas des qu'il y a plusieurs pages ou appli en route, jai une utilisation bureautique mais on cumule souvent plusieurs choses en meme tps
j'ai une vendeuse de la fnac qui ma parlé de celui ci
il n'est pas core 2 duo mais amd..., dois je privilégier le core 2 duo ou pas forcément??
http://micro-informatique.fnac.com/a2736856/Ordinateur-...

  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Salut, le toshiba est bien meilleur que le premier ASUS 16".

Le deuxième ASUS 15,6" est en terme de performance légèrement au dessous du toshiba vu qu'il bénéficie d'un processeur très faible consomation et d'un disque dur plus petit. C'est surement le prix à payer pour un meilleur autonomie mais sache qu'elle ne sera dans tous les cas jamais égale à 8h, au mieux si tu en tires 5h ce sera plus que bien.

Pour le premier ASUS 16" et le toshiba, table sur 2-3h d'autonomie.
  • Commenter cette réponse |

Ce n'est pas ce que vous cherchiez ?

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS