DADVSI : tout s’accélère

Infos-du-Net.comVoilà, tout s’achève aujourd’hui, l’examen sur le projet de loi DADVSI a pris fin aujourd’hui. Au terme d’une séance longue et difficile qui prit fin à 4 heures du matin cette nuit, le retard a enfin pu être rattrapé et le projet de loi totalement examiné. Résumé de ce qu’il faut retenir de ces dernières séances décisives...

Il aura fallu 9 journées de débat découpées en 17 séances pour venir à bout de ce projet de loi, l’un des plus controversés sur l’Internet français (et même mondial) depuis la loi LEN. Les débats se sont donc terminés la nuit passée, et les 29 articles ont été passés en revue. “Nous saisirons bien sûr le Conseil constitutionnel”, affirmait Patrick Bloche à la fin du débat. Lui comme le reste des socialistes estiment ce projet de loi comme “un très mauvais texte aux conséquences gravissimes”.

Concernant les nouvelles dispositions qui ont été acceptées, attardons-nous sur la “réponse graduée”, qui nous intéresse tout particulièrement : elle rend illégale toute utilisation, possession, ou distribution d’un logiciel de Peer to Peer et prévoit des sanctions adaptées au délit. Ainsi, un internaute pris en train de partager des fichiers protégés sur un réseau Peer to Peer devra payer une amende de 150 €, tandis qu’un “simple téléchargeur” aura une amende s’élevant à 38 €. Seul bémol à une telle mesure, aucune explication précise n’a été donnée sur la manière d’appliquer la sanction, laissant a priori les juges seuls maîtres de cette décision, la jurisprudence faisant ensuite son travail. On ne sait donc pas si l’amende pour un uploader sera de 150 € par fichier partagé, ou pour la totalité, ou encore par palier, etc. Idem pour les téléchargeurs. Concernant la chasse aux internautes, le recueil d’adresse IP se fera de la manière la plus simple et rudimentaire possible : on se connecte à un réseau Peer to Peer, on prend l’adresse IP d’un ou de plusieurs internautes, on envoie les adresses, préalablement relevées par un officier de police judiciaire, au fournisseur d’accès en lui demandant d’identifier l’abonné et d’avoir ses coordonnées. Rien n’a encore été prévu concernant l’apport de preuve confirmant que l’abonné et le téléchargeur pris en flagrant délit de piratage sont la même personne, ce qui laisse encore à certains l’espoir que le Conseil constitutionnel rejette ce volet.

Pour finir, le député UMP Cazenave et son collègue Carrayon ont demandé en fin de séance une seconde délibération pour l’article 7, elle lui a été accordée. Cet article statue sur les mesures techniques de protection (DRM) et inquiétait particulièrement au niveau de l’interopérabilité et du logiciel libre. Le nouvel article 7 devrait donc obliger les fournisseurs de DRM à communiquer les informations nécessaires à l’interopérabilité. Cela signifie qu’à terme, les DRM pourraient toujours être légalement contournées à des fins de décompilation.

Source : Ratiatum
Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
21 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • foch
    Bon, et bien ca va etre tres simple, je vais faire dans l'extremisme de base: je n'acheterai jamais plus un CD, et ne verserai plus jamais un seul sou a un major.

    Je me demande comment cette affaire va etre prise lors ce que le grand public se rendra compte de toutes les libertes qu'ils ont perdu...
    0
  • Giova24
    Citation:
    toutes les libertes qu'ils ont perdu...


    Je suis tout a fait d'accord avec toi, c'est vraiment intolérables qu'il nous coupe nos droits comme ca. Et puis même rien que le fait de "posseder" un logiciel peer to peer "pirate" est un "délis" c'est vraiment du n'importe quoi ! Pour que le logiciel soit légale il faut qu'il sois payant, donc nous on debourse pendant que les majors et l'état s'en met plein les poches ?!!!! C'est vraiment du grand n'importe quoi, et le pire c'est que ca ne fait que de commencer, je suis certain que maintenant qu'il on pris le plis de faire des merde comme ca qu'il ne vont pas s'arreter en si bon chemin !
    0
  • Cool@IDN
    Je trouve le pouit de vue de standblog assez intéressant, donc je vous fais partager le lien que ripper m'a passé avant ^^
    DADVSI : chronique d'un désastre
    0