Kazaa contre l'industrie de la musique

Infos-du-Net.comCela fait maintenant longtemps que l'on entend parler de différents conflits entre l'industrie de la musique et différents service d'échange de musique en ligne.

L'un des plus populaires parmis tant d'autre aura sûrement été celui qui oppose Kazaa à plusieurs majors.

En effet, ce dernier est accusé d'avoir incité ses utilisateurs à échanger illégalement de la musique sur le réseau qu'il utilise.
Cette histoire aura été portée devant les tribunaux australiens, qui ont rendu leur verdict aujourd'hui à propos de l'affaire.

Et le verdict est clair : Sharman Networks, l'éditeur de Kazaa, est reconnu coupable des faits qui lui sont repprochés.

Ainsi, Sharman est sommé d'apporter au plus vite des modifications à son logiciel.
Les premières de ces modifications seront de placer des filtres dans le programme empêchant de retrouver certains fichiers.

Sharman va également devoir payer 90 % des frais de justice engagés par l'industrie musicale dansce procès.

Mais l'entreprise ne s'arrête pas sur cette déconvenue et compte bien faire appel suite à cette décision, elle se dit d'ailleurs confiante à ce propos.

Un avis que l'insutrie de la musique ne partage pas, se disant déçu par cette décision de la part de Sharman.
"Ça ne peut pas être juste de construire son business autour du travail de quelqu'un d'autre", a-t-elle ajouté.

L'affaire n'est donc pas tout à fait bouclée et Sharman Networks espère encore obtenir gain de cause, bien qu'elle soit obligée de se soumettre aux verdict si jamais leur tentative échouait.
L'entreprise reste cependant confiante.

Source : ZDNet
Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
13 commentaires
    Votre commentaire
  • Rameuj
    "Ça ne peut pas être juste de construire son business autour du travail de quelqu'un d'autre"

    N'est-ce pas le principe même d'une maison de disque ?
    0
  • Blk
    eh ben putain, si tu avais dit ça au proces je pense qu'ils seraient aller pleurer !!
    0
  • Naphtaline
    lol klr, de plus je vois pas pourquoi il devrait payer, fait on payer un fabricant d'arme quand un criminel s'en sert ??
    0