[Test] Wacom Inkling : le stylo tout dessin mais pas tout terrain

Quel amateur de dessin n’a pas rêvé de pouvoir numériser tous ses croquis, où qu’il soit, sans avoir à trimbaler une tablette graphique ? C’est le défi relevé par le Inkling de Wacom. Ce stylo numérique, combiné à un petit boîtier, s’adapte à tous les supports de dessin. Il suffit de clipser le boîtier dédié à son carnet, de dessiner et le tour est joué. Une fois le croquis terminé, on branche le petit boîtier à son ordinateur et le dessin apparaît via un petit logiciel adapté. Une petite merveille de technologie que nous avons testée en détail.



Pour mémoire, le Inkling devait initialement sortir fin septembre. Mais Wacom a subi une série d'incidents (catastrophe de Fukushima, inondations en Thaïlande) qui lui ont fait prendre du retard. Aujourd’hui le fabricant a donc du mal à répondre à la demande. Et même s'il est proposé sur plusieurs sites marchands, il est souvent annoncé comme en cours de réapprovisionnement. Les plus motivés devront donc guetter les nouveaux arrivages ou prendre leur mal en patience...

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
15 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • boazerzgzf
    Quand vous dites Mac et PC, ça veut dire que ça tourne sous MSDOS, Freedos, Linux, FreeBSD, QNX ?

    C'est quand même affligeant de voir que des geeks confondent plateforme matérielle et OS !!!
    0
  • sixpack13
    J'ai commandé le mien en octobre et je l'attends toujours malheureusement ...
    2
  • joelsavoie
    Et ça donne quoi en numérisation de pages d'écriture ? (prise de notes d'un étudiant pas exemple)
    0
  • guestoux2
    Grâce à la vidéo de démo, je viens de comprendre que le logo de Tom's Guide était une lampe torche (comme celles avec lesquelles on assome les gars comme bonjourboloss)...

    Merci Tom's Guide.

    Je sors. -----> [[]]
    1
  • Greuhhh
    Ben oui, en fait c'est pas mal en video, les oiseaux chantent, les abeilles bourdonnent z'aux champs ... Sauf qu'après essais :

    - La précision n'est pas le fort de l'engin (transmission par ultra sons - NON MAIS VOUS Y CROYEZ ?!?!)
    - Là où un enregistrement en svg (qui aurait pu reproduire 100% des capacités techniques ...), Wacom à préféré pondre un format vectoriel proprio ...
    - ... et donc l'engin est utilisable exclusivement sous windows ou MacOS ... libristes, passez votre chemin ...
    2
  • chattertton
    Autre problème mais de taille pour un graphiste on doit etre sur de son trait car il n'y a pas de gomme réversible contrairement aux intuos et cintiq
    1
  • michelpntd
    Moi aussi j'étais fort intéressé par ce produit des sites de graphismes font depuis des mois de la pub pour la Inkling que de son côté Wacom est incapable de fournir. Depuis de vrais tests de vrais utilisateurs ont été publiés sur le Net qui font état d'un précision tout à fait relative( jusqu'à 2cm et plus...) ce qui a calmé mon enthousiasme pour ce produit et endormi ma frustration de ne pouvoir l'acquérir, voire y renoncer complètement !
    0
  • Ti-Loute
    Etrange ! Des fabricants comme Aiptek ou GeneralKeys proposent déjà ces produits depuis longtemps, et ils sont dispo, mais on n'en parle pas ...
    Ah oui, ce sont des asiatiques qui produisent en Asie et ne payent pas de taxe à l'oncle Sam !
    Bon, dommage, on peut toujours utiliser son smartphone pour 'immortaliser' ses documents, qu'on peut ensuite, au moins aussi aisément, soumettre à son logiciel de reconnaissance de caractères ...
    Ah ben non : Ces appareils sont issus à 97% de ces mêmes pays asiatiques (les 3% restant comportant 90% de composants du même 'métal'), et donc importés aux mêmes conditions.
    Au fait, l'oncle Sam, il paye une TVA ?
    0
  • dandu
    chattertton@GuestAutre problème mais de taille pour un graphiste on doit etre sur de son trait car il n'y a pas de gomme réversible contrairement aux intuos et cintiq


    Une gomme. Sur un stylo. Logique...
    -1
  • dandu
    Ti-LouteEtrange ! Des fabricants comme Aiptek ou GeneralKeys proposent déjà ces produits depuis longtemps, et ils sont dispo, mais on n'en parle pas ...Ah oui, ce sont des asiatiques qui produisent en Asie et ne payent pas de taxe à l'oncle Sam !Bon, dommage, on peut toujours utiliser son smartphone pour 'immortaliser' ses documents, qu'on peut ensuite, au moins aussi aisément, soumettre à son logiciel de reconnaissance de caractères ...Ah ben non : Ces appareils sont issus à 97% de ces mêmes pays asiatiques (les 3% restant comportant 90% de composants du même 'métal'), et donc importés aux mêmes conditions.Au fait, l'oncle Sam, il paye une TVA ?


    Dans le genre commentaire débile...

    Wacom, ils sont pas américains... Ils sont japonais.

    Accessoirement, faut vraiment jamais avoir utilisé un produit Aiptek pour comparer : la qualité esty pas vraiment la même...
    0
  • dandu
    michelpntd@GuestMoi aussi j'étais fort intéressé par ce produit des sites de graphismes font depuis des mois de la pub pour la Inkling que de son côté Wacom est incapable de fournir. Depuis de vrais tests de vrais utilisateurs ont été publiés sur le Net qui font état d'un précision tout à fait relative( jusqu'à 2cm et plus...) ce qui a calmé mon enthousiasme pour ce produit et endormi ma frustration de ne pouvoir l'acquérir, voire y renoncer complètement !


    Disons que la précision est là si le capteur ne bouge pas. Mais il est malheuresement peu évident de le fixer correctement
    1
  • Ti-Loute
    danduDans le genre commentaire débile...Wacom, ils sont pas américains... Ils sont japonais.Accessoirement, faut vraiment jamais avoir utilisé un produit Aiptek pour comparer : la qualité esty pas vraiment la même...


    OK, je n'ai pas assez approfondi et ma remarque sur l'origine était de toutes façons hors-propos. Dont acte.

    Pour recoller au sujet, je suis accro à ma tablette Aiptek (la deuxième : J'en ai changé juste pour une question de format, mon fils ayant récupéré la première) et suis tout à fait satisfait tant de la qualité que de la durabilité de ce matériel.
    Un appareil photo numérique de la même marque avait satisfait ma fille (il annonçait un piètre 300 k.pixels, donc une {non-}qualité d'images conséquente, mais l'ergonomie et la solidité étaient là)
    Enfin, je rejoint Chattertton sur la gomme : Cette fonction existe soit en matériel, soit en logiciel sur les tablettes graphiques - même chez Aiptek et consors ! - mais je reconnais qu'en utilisation nomade, il est plus simple de retoucher l'image finale sur le PC après transfert ... Ce système étant à priori conçu pour des prises de notes 'à la volée' que pour un travail de précision.
    0
  • Handerss
    OK, je n'ai pas assez approfondi et ma remarque sur l'origine était de toutes façons hors-propos. Dont acte.
    0
  • dandu
    Non, mais pour la gomme, c'est pas une tablette qui n'écrit pas physiquement, c'est un *vrai* stylo, donc la gomme n'est même pas hors de propos, c'est juste compliqué physiquement...
    0
  • fgfhjh
    Pour recoller au sujet, je suis accro à ma tablette Aiptek (la deuxième : J'en ai changé juste pour une question de format, NIKE TN CHAUSSURES mon fils ayant récupéré la première) et suis tout à fait satisfait tant de la qualité que de la durabilité de ce matériel
    -1