[Test] Samsung Galaxy S4 Zoom : entre smartphone et appareil photo compact

Un smartphone peu puissant

Si le Samsung Galaxy S4 Zoom est un appareil définitivement orienté vers la photo, il s’agit également d’un smartphone Android pouvant être utilisé pour écouter de la musique, regarder des vidéos, naviguer sur Internet ou jouer.

Pourtant, si ses caractéristiques photo font clairement partie du haut du panier des smartphones, ce n’est pas le cas de ses spécifications techniques. Le S4 Zoom ne dispose en effet que d’un processeur double cœur cadencé à 1,5 GHz, contre 1,7 GHz pour le Galaxy S4 Mini par exemple, et de 1,5 Go de mémoire RAM. Enfin, si le S4 Mini est compatible avec les réseaux 4G, ce n’est pas le cas du S4 Zoom, cantonné au HSPA.

Pour mesurer les performances du photophone, nous l’avons passé à l’épreuve de trois benchmarks : Sunspider pour mesurer la vitesse du navigateur et du processeur, Geekbench, également pour la vitesse de calcul, et 3D Mark II pour les performances graphiques. Afin de donner un point de comparaison, nous avons comparé ces résultats avec ceux du Samsung Galaxy S4, le modèle haut de gamme de la firme coréenn, évidemment supérieur en terme de puissance.

Samsung Galaxy S4 Zoom


Samsung Galaxy S4



Dans les trois tests effectués, les résultats du Galaxy S4 Zoom sont largement inférieurs, de l’ordre de deux à trois fois, à ceux du haut de gamme de Samsung. Il n’y a guère que sur Sunspider (où les meilleurs résultats ont une note la plus basse possible) où le S4 Zoom s’en tire convenablement avec 962 ms contre 883 pour le Galaxy S4. 

On retiendra toutefois à sa décharge que le Samsung Galaxy S4 Zoom reste un modèle milieu de gamme qui, bien qu’il soit commercialisé à 450 euros, justifie son prix par ses fonctionnalités photographiques plutôt que par sa puissance. Plus embêtant en revanche, l’application photo met près de deux secondes à se lancer lorsque l’utilisateur navigue depuis l’écran d’accueil et près du double pour allumer l’écran, le déverrouiller puis lancer l’application. Un laps de temps qui peut s’avérer rédhibitoire pour les personnes souhaitant capter des images sur le vif.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
2 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • H-hich
    Quel blague ce téléphone, le truc sortie des usines en moins d'un mois pour emmerder Nokia et son 1020. C'est juste exactement le meme principe que la galaxy camera : un APN compact qui fait accessoirement téléphone. Contrairement à nokia qui fait un téléphone qui se dote de bonne caractéristiques photo.

    Autant le design du 1020 ne m'emballe pas des masses, autant celui-ci me donne envie de gerber :x
    0
  • Rorothermidor
    Bonjour,
    J'ai lu attentivement votre test et la seule chose qui me manque vraiment, c'est le test d'autonomie...
    Au départ j'avais prévu de prendre ce modèle mais avec un peu de recul, je me suis décidé pour un GS4 normal qui, soit dit en passant, s'en sort très bien en photo même en basse lumière.
    Celui ci, en y regardant de plus près et au vu de l'autonomie du GS4 avec une grosse batterie plus puissante, je dirais qu'ils ont pas mal sacrifié l'expérience utilisateur qui se retrouve plutôt rapidement à cours d'énergie. Je sais que les specs sont plus light que celles du GS4 "normal" et que l'écran est plus petit mais le moteur du zoom doit pas mal consommer (c'est un moteur après tout) et j'aurais aimé un petit point consommation du photophone histoire de me conforter ou à l'inverse déterminer si je me suis planté.
    0