[Test] Xbox One : que vaut la console de Microsoft ?

Faut-il craquer pour la One ?

Avec des annonces impopulaires au premier abord, la Xbox One s’était d’abord attirée les foudres du public. Finalement, une fois en mains, la nouvelle console de Microsoft s’avère très agréable d’utilisation et plaisante autant pour les jeux vidéos que pour les fonctions annexes. Même Kinect, dont l’usage avait au départ été très controversé, offre un bon complément aux contrôles classiques et permet d’accéder simplement aux différentes fonctions, aussi bien en plein jeu que dans le menu de la console.

De nombreuses fonctions sont appréciables sur cette console, bien qu’on regrette quelques défauts parfois gênants, comme une interface un peu brouillon ou le micro de Kinect parfois trop sensible. Mais au final, cette console s’avère être un plaisir à l’utilisation, la manette est agréable et répond bien, et les services proposés complètent bien l’expérience de base.

On regrettera toutefois qu’elle soit aussi dépendante à Internet. Si cela ne semble pas gênant à l’heure où la plupart des foyers français sont connectés, on tique malgré tout sur la taille imposante de certaines mises à jour ou le fait que quelques fonctions sans rapport avec Internet nécessitent tout de même une connexion. Même constat concernant l’installation des jeux, tout aussi obligatoire et parfois fatigante de par l’attente qu’elle impose. certaines machines de précédentes générations comme la PS3 nous avaient déjà habitués à cela, mais il reste frustrant de déballer un nouveau jeu pour ne pas pouvoir le lancer tout de suite.


Au final, faut-il acheter cette Xbox One ? Le fait qu’elle propose un catalogue de jeux assez étoffé, des capacités techniques intéressantes et un des fonctions en ligne assez variées nous permet d’émettre un avis positif. Attention toutefois, si vous ne disposez pas d’une connexion à haut débit (du type fibre optique), attendez-vous à voir votre patience mise à l’épreuve par les nombreux téléchargements à effectuer, au moins au premier lancement, ce qui risquera de gâcher l’expérience des premiers joueurs. Enfin, si vous êtes particulièrement intéressé par les contenus multimédia et que vous souhaitez installer une machine à tout faire dans votre salon, la Xbox One sera très certainement à votre convenance.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
5 commentaires
    Votre commentaire
  • vyrus77
    "La simple mise à jour à installer au premier lancement de celle-ci pèse près de 3 Go, et la plupart des jeux vous demanderont également de lourds téléchargements pour pouvoir se lancer la première fois. En bref, les connexions les plus lentes souffriront clairement du passage à la Xbox One." --> Il a fumer le mec qui ecrit cette phrase, 3 Go, la Maj fait 507Mo...

    Sans compter cette phrase : "Attention toutefois, si vous ne disposez pas d’une connexion à haut débit (du type fibre optique)," -->la aussi, grand n'importequoi !
    0
  • vyrus77
    Je remet mon commantaire qui a disparu...

    "La simple mise à jour à installer au premier lancement de celle-ci pèse près de 3 Go, " --> non c'est 507Mo, je mec qui a ecrit ca a du fumer avant d'ecrire...

    De plus, "Attention toutefois, si vous ne disposez pas d’une connexion à haut débit (du type fibre optique)" --> encore du grand n'importe quoi...
    0
  • Rorothermidor
    Bonjour,
    Je reste convaincu qu'on peu mieux gérer l'installation des jeux, pourquoi la PS4 arrive-t'elle à installer un jeu en garantissant de jouer en moins d'une minute alors que sur la XBox One il faut attendre jusqu'à une heure ? C'est , selon moi, le seul vrai bémol de cette machine avec le line up d'une pauvreté sans limites, comme lu dans un article du JDG aucune prise de risques et donc juste des licences plus qu'éprouvées sans vrai nouvel intérêt et des jeux de sports... Ah ça ! Fourguer du fifa à des gens qui achètent leur machine juste pour lui, ils savent faire mais vu le peu d'évolution graphique, ça manque cruellement d'intérêt. Pour les consoles, le changement, ce n'est pas maintenant... Pourtant, on aurait volontiers vu arriver des lunettes écran 3D pour une immersion profonde, un changement complet d'interface de jeu (principe de manettes nouvelles, meilleure intégration des jeux de caméras) le peu de nouveauté réside dans les seconds écrans et ce n'est pas franchement folichon puisqu'en réalité, il est très difficile de quitter l'écran principal des yeux en pleine action pour aller voir la carte sur le second écran, finalement, lorsqu'on veut consulter sa position sur la carte ou une nouvelle mission, on n'a jamais fait mieux que l'affichage tête haute...

    Pour moi, les nouvelles machines sonnent la mort des consoles à petit feu. MS l'a compris et en a fait un centre multimédia, SONY a préféré reléguer le multimédia au second rang mais le conserve bien dans ses entrailles. Contrairement à ce qui s'en est dit dans la presse, je trouve que les box internet sont d'assez mauvais dispositifs en la matière sur lesquelles absolument tout est fait pour consommer du pur produit virtuel dont nous ne possédons en aucun cas les droits et que nos opérateurs se réservent le droit de faire disparaître. La VOD n'est bien que si on veut regarder une fois sans acheter.

    Donc en bref, l'une comme l'autre machine n'offre rien ou presque que n'offraient déjà leurs ailleules. Les jeux sont gourmands ? la belle affaire, les qualités graphiques entre le 720 et le 1080 P est peu flagrante, le fait est que lorsqu'on est en jeu, on s'en tape, on est réellement trop occupé à suivre le cours des évènements pour regarder s'il y a une meilleur qualité d'image ou un frame rate supérieur. La conrse à la technicité est-elle vraiment intéressante ? N'aurait-on pas besoin de gens qui apportent de vrais scenarii novateurs ? De vrais artistes qui poussent l'aventure plus avant dans la création ?

    La plupart des jeux sont devenus très pauvres, les game plays sont figés depuis les Wii PS3 et XBox 360, on ne crée plus rien de vraiment nouveau et ce n'est pas la sortie de ces nouvelles machines qui va me contredire. Ce sont les consoles du non risque... Aucune mise en danger, que des choses déjà connues.

    Là où ils sont fort, c'est qu'en plus, ils ne réutilisent pas les anciens équipements et ne sont même plus compatibles avec les anciens jeux (http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00018278/la-xbox-one-la-retrocompatibilite-xbox-one-006.htm). La petite phrase cinglante de Don Mattrick est prodigieusement insultante pour qui veut conserver certains jeux qui ont leur charme : "Si vous êtes rétrocompatible, vous êtes rétrograde". Comment explique-t'il alors l'engouement général pour les jeux parus dans les années 80 ? Comment explque-t'il que cette période aujourd'hui révolue offrait une véritable créativité que les joueurs recherchent et finalement ne trouvent plus dans les nouvelles générations de consoles ? Alors oui, nous sommes rétrogrades et fiers de l'être (au point de ressortir ma vielle N64 pour rejouer à deux versions de ZELDA, les dernières un tant soit peu créatives, Ocarina of time et Majorah's mask) n'en déplaise à MS, SONY et Nintendo qui ne fait plus que du recyclage aussi.

    Qui va nous sortir un vrai jeu novateur, créatif et vraiment nouveau ? C'est là toute la question.La technicité mise à part, je trouve cette question dominante parce que tout l'offre vidéo ludique est devenue d'une banalité affligeante et prodigieusement monotone.
    0
  • AliBABA94
    Vous ne parlez pas de la gestion des MKV et des sous-titres dans la rubrique "Film".
    Allez-vous faire une MAJ de votre test car je le trouve un peu simpliste ?
    0
  • job31
    +1 avec Alibaba94.

    Pas de test de la partie multimédia :
    quid des mkv, flac, ogg, vbs, iso ?

    Un peu dommage pour la console qui se veut "all in one"....
    0