Accueil » Dossier » Comparatif de caméscopes HD

Comparatif de caméscopes HD

1 : Quatre caméscopes HD au banc d'essai 2 : Prise en main des caméscopes 3 : Canon : full options 4 : Panasonic : premières impressions 5 : Hitachi Blu-ray : attention danger 6 : Sony : simple mais efficace 7 : Le rendu des couleurs 8 : Une journée dans la rue pour le contraste 9 : La mise au point devient folle 11 : A la lueur d'une bougie 12 : Bilan des tests 13 : Sauvegarder et monter ses vidéos 14 : HD ne rime pas toujours avec qualité

La nuit, cela se complique

Exercice 4 nous a permis de vérifier la bonne tenue des caméscopes dans des zones à basse lumière. Le niveau de bruit, la précision des détails et la visibilité globale sont étudiés. La présence de fenêtres qui laissent échapper de la lumière venant de néons nous permet également de vérifier les différences entre les zones d’ombre et les zones éclairées. La profondeur des noirs et la qualité des contrastes. Découvrez les résultats en vidéo et en photos HD commentées.


Test des caméscopes HD : exercice 4 – Tom’s Guide

Canon

Une nouvelle fois, les noirs sont très bons, profonds et parfaitement restitués. Une nouvelle fois, les blancs sont surexposés et apparaissent de façon très agressive dans la fenêtre. On voit deux tâches au lieu d’apercevoir les néons. Le reste est très bon, beaucoup de détails sont rendus. Un peu de bruit dans les zones sombres, qui devient très visible quand on zoome sur l’image. Sur grand écran, cela peut déranger. Dommage. Note 1,2/2

Image 1 : Comparatif de caméscopes HD

Sony

Le HDR CX6 présente plus de détails que le Canon, on aperçoit les moulures des fenêtres sur la partie haute de l’image. Les noirs manquent de profondeur, les contrastes sont, une nouvelle fois, moins marqués. En revanche, le bruit est lui, très présent. Au final, le Sony se sort un peu moins bien de l’exercice que le Canon. Il est sauvé par la précision de l’image qui lui permet d’obtenir un peu mieux que la moyenne Note 1,1/2

Image 2 : Comparatif de caméscopes HD

Panasonic

Il présente une image très bruitée, beaucoup trop bruitée. Les détails sont en revanche plus visibles que sur le Sony mais cela reste sa seule qualité en zones sombres. L’image est floue, les blancs sont surexposés et le piqué passable. Il échoue de peu à obtenir la moyenne. Note 0,9/2

Image 3 : Comparatif de caméscopes HD

Hitachi

Il continue son grand chelem. Tout est flou et bruité. L’image est noire. Des artefacts sous forme de carrés et de lignes noires viennent entourer les zones de lumières. L’échec est donc total. Seul point positif, la sone claire apparaît de façon correcte, pour le reste l’image est beaucoup trop sombre. Note 0,7/2

Image 4 : Comparatif de caméscopes HD

Enfin, comme vous pouvez le constater, tous ne sont pas égaux devant le « bruit » généré en basse lumière. Une donnée importante à prendre en considération si vous souhaitez utiliser votre caméscope en soirée.

Image 5 : Comparatif de caméscopes HD

Sommaire :

  1. Quatre caméscopes HD au banc d'essai
  2. Prise en main des caméscopes
  3. Canon : full options
  4. Panasonic : premières impressions
  5. Hitachi Blu-ray : attention danger
  6. Sony : simple mais efficace
  7. Le rendu des couleurs
  8. Une journée dans la rue pour le contraste
  9. La mise au point devient folle
  10. La nuit, cela se complique
  11. A la lueur d'une bougie
  12. Bilan des tests
  13. Sauvegarder et monter ses vidéos
  14. HD ne rime pas toujours avec qualité