{"id":980729,"date":"2020-11-22T11:31:05","date_gmt":"2020-11-22T10:31:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomsguide.fr\/?p=980729"},"modified":"2023-12-15T01:10:36","modified_gmt":"2023-12-15T00:10:36","slug":"amd-rx-6700-et-6700-xt-des-cartes-graphiques-big-navi-moins-cheres-seraient-prevues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomsguide.fr\/amd-rx-6700-et-6700-xt-des-cartes-graphiques-big-navi-moins-cheres-seraient-prevues\/","title":{"rendered":"AMD RX 6700 et 6700 XT : des cartes graphiques Big Navi moins ch\u00e8res seraient pr\u00e9vues"},"content":{"rendered":"\n

Deux nouvelles arrivantes permettraient \u00e0 AMD d’abaisser le prix d’entr\u00e9e, en plus de proposer davantage de choix pour les consommateurs, qui n’ont pas forc\u00e9ment besoin de cartes aussi puissantes que les RX 6800.<\/p>\n\n\n\n

\"Image
Lisa Su pr\u00e9sente la RX 6800 XT – Cr\u00e9dit : AMD \/ Twitter<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cela fait maintenant presque un mois qu’AMD a d\u00e9voil\u00e9 ses Radeon RX 6800, 6800 XT et 6900 XT, qui s\u2019attaquent aux GeForce RTX Ampere<\/a>. Depuis, nous avons eu l’occasion de tester les Radeon RX 6800 et RX 6800 XT, qui marquent le retour en force d\u2019AMD sur le march\u00e9 des cartes graphiques<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Des GPU RX 6700 et RX 6700 XT seraient en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

L’information provient du leaker Patrick Schur<\/strong>, qui est g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s bien inform\u00e9 des nouveaut\u00e9s \u00e0 venir sur le secteur des cartes graphiques. R\u00e9cemment, il avait d\u00e9clar\u00e9 Tesla semblait vouloir passer \u00e0 un GPU AMD \u00ab\u00a0Big Navi\u00a0\u00bb pour l’ordinateur de bord de ses v\u00e9hicules<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Selon lui, les nouvelles cartes graphiques seront des GPU Navi 22 XT et XTL, qui cibleront le segment de march\u00e9 des GPU milieu de gamme. Selon les informations publi\u00e9es, la prochaine s\u00e9rie RX 6700 d’AMD Radeon devrait succ\u00e9der \u00e0 la s\u00e9rie RX 5700 avec le m\u00eame nombre de c\u0153urs, mais aurait un meilleur rendement \u00e9nerg\u00e9tique et des fr\u00e9quences plus \u00e9lev\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n