Google Chromecast 3
39,99€ > Darty- Diffusion Full HD à 60 ips
- Pas de changement majeur du design
- Pas d'amélioration côté réseau
- Toujours aussi lent à démarrer (en USB sur TV)
Sans tambour ni trompette Google a sorti un nouveau Chromecast qui n’est pourtant pas dénué d’intérêt. Il gagne en puissance et s’autorise enfin une diffusion à 60 images par seconde (ips). Un argument intéressant, mais qui n’est pas suffisant pour justifier son achat si l’on possède déjà un Chromecast. Pour rappel, les générations d’avant proposent une diffusion 1080p à 30 ips, ce qui demeure correct à moins d’être un ayatollah de l’image. De plus, ce Chromecast 3 n’est pas plus rapide à s’allumer que les générations précédentes. Mis à part un changement cosmétique de son design, il n’entretient aucune autre différence avec le Chromecast 2.
plusLors de sa conférence de rentrée, Google n’a même pas évoqué le Chromecast 3. Il n’y en avait que pour les Pixel 3, dont on ne tarit pas d’éloges d’ailleurs. Néanmoins, Google a bien mis à jour sa clé HDMI avec une troisième mouture qui apporte quelques améliorations et vient remplacer le Chromecast 2 sorti en 2015.
Ceux qui n’en possèdent pas n’auront pas le choix du modèle puisqu’aujourd’hui c’est la dernière version en date qui envahit les étales des magasins. En revanche, ceux qui sont déjà équipés du premier ou du second modèle ont-ils intérêt à le mettre au rebut et évoluer vers ce Chromecast 3 ?
>>> Comparatif : quelles sont les meilleures TV ?
![Image 3 : [Test] Chromecast 3 : faut-il craquer pour la nouvelle clé HDMI de Google ?](https://cdn.tomsguide.fr/content/uploads/sites/2/2019/01/00100lportrait-00100-burst20181221110438612-cover.jpg)
Oui et non – Son design n’évolue pas vraiment
Si vous disposez du tout premier Chromecast, il est bon de noter que le design a changé avec le Chromecast 2 qui a adopté une forme ronde, accompagnée d’un câble HDMI plat. Un design efficace puisqu’il permet plus grande simplicité d’installation sur les différents modèles de téléviseurs, moniteurs ou vidéoprojecteurs.
![Image 4 : [Test] Chromecast 3 : faut-il craquer pour la nouvelle clé HDMI de Google ?](https://cdn.tomsguide.fr/content/uploads/sites/2/2019/01/merge-from-ofoct.jpg)
Cette troisième version ne change pas cette recette, mais vient apporter un léger dépoussiérage en troquant le plastique brillant de la précédente clé par une surface caoutchouteuse. Un tissu maillé comme celui utilisé par les enceintes Google Home ou les coques des Pixel aurait permis de créer une homogénéité complète entre les produits Google. Néanmoins, ce Chromecast 3 se permet une coquetterie. Il est désormais disponible en noir ou en blanc. Rappelons aussi que cet accessoire est avant tout destiné à être caché derrière un écran.
Pas de révolution côté design. Si vous possédez un Chromecast 2, nul besoin de vous ruer sur ce nouveau modèle pour cette raison.
Oui – Enfin du streaming à 60 ips
Si l’extérieur bouge peu, Google a amélioré la configuration interne de son accessoire. Ainsi, son processeur a évolué et développe 15 % de puissance en plus. Un gain qui permet à ce Chromecast 3 de proposer la diffusion d’une image 1080p à 60 images par seconde (ips).
Et c’est une énorme différence avec la génération précédente. Le Chromecast 2 ne permettait que du streaming à 30 images par seconde (et 1080p). Autant dire que côté rendu c’est une avancée bienvenue pour les contenus compatibles (vidéos de GoPro ou YouTube, par exemple).
![Image 5 : [Test] Chromecast 3 : faut-il craquer pour la nouvelle clé HDMI de Google ?](https://cdn.tomsguide.fr/content/uploads/sites/2/2019/01/sans-titre.png)
Le Full HD à 60 ips est l’atout du Chromecast 3. Si vous consommez beaucoup de contenus Full HD à 60 ips par ce biais, il peut être intéressant de remplacer une génération précédente par ce petit dernier.
Pour avoir mieux, il faudrait se tourner vers le Chromecast Ultra qui propose du streaming en Ultra HD, mais il est vendu deux fois plus cher.
Non – Son démarrage est toujours aussi lent
Accessoire de streaming, le Chromecast 3 est assujetti à la bande passante de la box à laquelle il est lié. Nous avons effectué des tests à partir de Netflix sur un smartphone Android. Entre le premier Chromecast et ce troisième, nous n’avons noté aucune différence, les deux faisant apparaître l’image de notre série au bout de 15 secondes. Un test effectué à partir d’une ligne ADSL. En fibre ou câble, la donnée devrait être moindre.
![Image 6 : [Test] Chromecast 3 : faut-il craquer pour la nouvelle clé HDMI de Google ?](https://cdn.tomsguide.fr/content/uploads/sites/2/2019/01/img-20181220-161317.jpg)
En revanche, on s’attendait à une plus large différence sur son temps de mise en oeuvre. S’il est alimenté indépendamment, le Chromecast reste toujours allumé. En revanche, s’il est branché en USB au téléviseur, il ne fonctionne qu’avec le démarrage de ce dernier.
Dans ce cas, on observe un temps d’attente avant qu’il soit opérationnel. Sur le Chromecast 1, il faut patienter 36 secondes, c’est long. Et ce n’est pas beaucoup mieux avec la dernière génération qui fixe son écran d’accueil au bout de 34 secondes. On aurait apprécié une plus grande vivacité sur ce point.
![Image 7 : [Test] Chromecast 3 : faut-il craquer pour la nouvelle clé HDMI de Google ?](https://cdn.tomsguide.fr/content/uploads/sites/2/2019/01/img-20181221-110110.jpg)
>>> Amazon Prime Video : quels avantages ? Ça vaut le coup ?
Sur le 2 le 1080 60 FPS se faisait sur youtube, mais par contre sur les autres streaming 60fps la version 2 était larguée.
Par contre je suis étonné que vous ne mentionnez pas le bluetooth qui était pour moi la nouveauté de cette version, avec sans doute des possibilités dans le jeu.
Le Chromecast 2 faisait du 1080p à 30 fps ou du 720p à 60 fps. Concernant le Bluetooth, il n’y en a pas sur le Chromecast 3. C’était une attente de certains, comme l’USB-C, mais Google en a décidé autrement.
7/10 pour un produit pareil et au coût dérisoire de 30 balles, je ne sais vraiment pas ce qu’il vous faut !
Faut arrêter de voir les choses comme si tous le monde passait de la V2 à la V3 !
C’est l’angle du test. Il n’y a que la v3 en vente aujourd’hui. Les consommateurs n’ont donc pas le choix pour s’équiper en Chromecast, à moins de prendre une box TV compatible comme la Shield.
Ils ont le choix d’avoir un v3 au lieu de 0, d’un v1 ou d’un v2.
Les mêmes méthodes de la presse avec les cpu :
» ah le 7700K est décevant, il n’apporte que des miettes face au 6700K … »
=> » qu’il remplace «
« Ce Chromecast 3 propose la diffusion d’une image 1080p à 60 images par seconde (ips). […] Le flux vidéo gagne en fluidité, un avantage qu’apprécieront les amateurs de cinéma ou de sport. » Alors non, non non et non, le seul avantage du 1080p à 60 ips c’est pour visionner les vidéos Youtube qui sont dans ce format et il s’agit bien souvent de vidéos autour du jeu-vidéo, la grande majorité sont en 30 ips. Autant dire qu’avoir du 1080p 60 ips ne va certainement pas rendre plus fluide une vidéo 30 ips. L’argument du sport et de cinéma ne tient… Lire la suite »
d’accord pour le cinéma mais pour le sport chez pas ou tu a vue ca XD il y a beaucoup de contenue 60 fps dans le sport
Franchement l’argument du design qui n’a pas changé est nul. Elle est faite pour disparaître derrière la TV
C’est bien ce qui est précisé. « Rappelons aussi que cet accessoire est avant tout destiné à être caché derrière un écran. »
Y a toujours l’aimant sur le 3 ?
non, une épingle à nourrice
Non du tout, il a disparu.
Sauf erreur, le 2 diffuse bien en 1080p…
Exact, le 2 diffuse du 1080p en 30fps, la plupart des articles que j’ai pu lire sur le 3 font la même erreur… La seule vraie nouveauté du 3 est de faire du 60fps.
C’est une erreur grossière, elle a été corrigée et le test retravaillé en conséquence.
Vous devriez brancher l’alimentation sur secteur et non sur l’USB de la TV, du coup il reste en veille et démarre beaucoup plus vite, il fait même switcher la TV sur le bon input quand on envoi un contenu.
Et donc laisser une alim branchée 24/24 pour rien …
Faut savoir ce que l’on veut…
Plus sérieusement, ça permet d’avoir un fil en moins qui traîne jusqu’à la prise électrique et une prise de libre en plus 🙂