Test Ryzen 9 5900X et Ryzen 7 5800X : AMD domine le marché des processeurs avec Zen 3

Dévoilé au début du mois d’octobre, les nouveaux Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X et Ryzen 9 5950X sont désormais officiellement lancés sur le marché par AMD. Le constructeur nous a fait parvenir deux modèles de processeurs, à savoir les 5800X et 5900X, afin que nous puissions mesurer leurs performances. Mais avant cela, faisons d’abord connaissance avec cette nouvelle gamme de CPU, et sur l’architecture Zen 3 d’AMD.

Des Ryzen avec une nouvelle architecture Zen 3

Avec sa nouvelle gamme de processeurs, AMD inaugure son architecture Zen 3, qui vient prendre la relève de l’architecture Zen 2 utilisée dans les Ryzen 3000 Series (Renoir et Matisse) et 3000 XT Series (Matisse 2). Baptisés “Vermeer“, ces Ryzen 5000 Series sont toujours gravés en 7 nm mais bénéficient de nombreuses améliorations ainsi que de fréquences de fonctionnement revues à la hausse. Le contrôleur I/O reste de son côté gravé en 12 nm, toujours comme sur Zen 2.

Les fréquences de base de ces quatre modèles s’échelonnent entre 3,4 GHz et 3,8 GHz, alors que le Boost sur un coeur atteint 4,6 GHz à 4,9 GHz selon les processeurs. C’est mieux que les Ryzen précédents, limités à un Boost atteignant 4,7 GHz dans le meilleur des cas. Tous ces nouveaux Ryzen bénéficient du SMT et affichent un TDP de 105W, à l’exception du Ryzen 5 5600X qui se limite à seulement 65W.

Modèle	Ryzen 9 5950X	Ryzen 9 5900X	Ryzen 7 5800X	Ryzen 5 5600X
Cœurs / Threads	16 / 32	12 / 24	8 / 16	6 / 12
Fréquence base (MHz)	3400	3700	3800	3700
Fréquence Boost max (1 cœur) (MHz)	4900	4800	4700	4600
Cache L2 (Mo)	8	6	4	3
Cache L3 (Mo)	64	64	32	32
Lignes PCIe 4x	24	24	24	24
TDP (W)	105	105	105	65
Prix public conseillé	799 $ 849,90 €	549 $ 569,90 €	449 $ 459,90 €	299 $ 314,90 €

En plus de la hausse des fréquences, AMD a apporté de nombreuses améliorations à l’architecture de ses processeurs, que ce soit au niveau du front-end, du cache L1, du prédicteur de branchement, des unités d’exécution et de load-store ou encore des caches L2 et L3. Au total, cela permet à AMD d’annoncer une hausse de 19% du nombre d’IPC (instructions par cycle d’horloge) sur Zen 3 par rapport à Zen 2.

On notera au passage que la topologie même du SoC évolue, puisque chaque CCX (Core Complex) est désormais composé de 4, 6 ou 8 coeurs unifiés, et non plus quatre au maximum comme sur Zen 2. De plus, chaque CCX prend place au sein d’un unique CCD (Core Chiplet Dies). En d’autres termes, les Ryzen 5600X, 5800X possèdent un seul CCD, avec un seul CCX de 6 ou 8 coeurs, tandis que les Ryzen 5900X et 5950X possèdent deux CCD, chacun avec un seul CCX de 6 ou 8 coeurs également. Le cache L3 est également unifié, avec 32 Mo par CCD.

L’objectif est bien entendu de réduire les latences inter-coeurs et coeur-cache, et plus globalement de réduire les latences mémoires. Avec un seul CCD/CCX comme le 5800X, cela devrait être particulièrement bénéfique. A l’inverse, le 5900X et ses deux CCD/CCX risque de souffrir dans certains cas de figure. C’est ce que nous allons voir de suite.

Ryzen 7 5800X et Ryzen 9 5900X : les performances

Les tests ont été réalisés sur une plateforme recommandée par AMD, à savoir une carte mère Gigabyte X570 Aorus Master avec 16 Go de mémoire G.Skill TridentZ Royal DDR4-3600 CL16. Le stockage est confié à un SSD WD Blue SN550 de 1 To, tandis que un système de refroidissement liquide Be Quiet ! Pure Loop 280 se charge de refroidir le processeur. Une alimentation Thermaltake Toughpower iRGB Plus 1050W et une GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition complètent l’ensemble.

Nous avons également demandé à Intel s’ils pouvaient nous faire parvenir une plateforme de test, afin de comparer leurs processeurs les plus récents à ceux d’AMD. Mais ayant essuyé une réponse négative de la part du constructeur, nous avons du nous rabattre sur une plateforme plus ancienne, basée sur une carte mère SuperO C9Z390-PGW, afin d’intégrer quelques processeurs Intel (du petit Core i5-9400F au Core i9-9900K) à notre panel. La mémoire, la carte graphique et l’alimentation utilisées sont identiques à la plateforme AMD.

Il est possible que les graphiques ci-dessous n’apparaissent pas si vous visitez la version AMP de cette page. Si tel est le cas, nous vous invitons à recharger la page.

3DMark TimeSpy

Commençons par l’incontournable benchmark 3DMark de l’éditeur UL, et ses tests Time Spy et Time Spy Extreme. Ceux-ci sont destinés à mesurer les performances en DirectX 12 d’une configuration. Le test du jour étant orienté CPU, nous n’avons conservé que le score correspondant dans le graphique ci-dessous.