En pleine promotion, la nouvelle production DC commence à diviser les critiques. Si la majeure partie auréole déjà Joker comme film de l’année, certains y voient une apologie dangereuse de la violence… qu’il faudrait réglementer plus sévèrement.
C’est une interview de l’acteur Joaquin Phoenix, menée par le quotidien britannique The Telegraph, qui a mis le feu aux poudres. Le nouvel interprète du Joker n’a pas apprécié plusieurs questions du journaliste.
Principalement celles portant sur la violence très suggestive du film, mais aussi la responsabilité du comédien d’incarner un anti-héros qui pourrait influencer des spectateurs fragiles. Excédé, Phoenix a fini par quitter l’entretien, laissant ces interrogations en suspens.
Nouvelle bande-annonce ultra sombre pour le film Joker
Joker, le film pourrait-il engendrer des débordements ?
Il faut dire que ces accusations sont revenues régulièrement pendant la promotion de ce dernier long métrage produit par DC et Warner Bros. Des studios qui en sont aussi quelque peu responsables pour avoir appuyé la ressemblance de ce Joker avec Orange Mécanique. La sortie du chef d’œuvre sulfureux de Stanley Kubrick, en 1971, avait en effet été entachée par des raids de vandales déguisés en droogies, les protagonistes de cette dystopie.
Plus récemment, on se souvient de la tuerie d’Aurora aux Etats-Unis. Survenu il y a sept ans, ce fait divers avait défrayé la chronique et relancé le débat sur la législation des armes à feu. James Holmes, étudiant en neurosciences, avait ouvert le feu dans un cinéma pendant la première projection de The Dark Knight Rises. Bilan : 12 tués et 58 blessés. Il était déguisé en Joker.
Aux Etats-Unis, l’ultra-violence au cinéma fait de plus en plus polémique. Cet été, le thriller The Hunt, à mi-chemin entre les franchises horrifiques American Nightmare et Hostel, a été purement et simplement annulé par Universal, sa société de distribution. Un sort qui pourrait être réservé au Joker de Todd Philips ?
Joker décrié, mais Joker primé
Pas vraiment. Le film est déjà soumis à la classification Rated R dans les salles américaines (interdit aux moins de 17 ans, non accompagnés d’un adulte). En France, il sera déconseillé aux moins de 12 ans. Qui plus est, le film a reçu le Lion d’Or à la Mostra de Venise et part grand favori des prochains Oscars. Compliqué donc, voire impossible de le déprogrammer à un peu plus d’une semaine de sa sortie. Seul un nouvel incident médiatique risquerait d’étouffer le rire inquiétant du plus illustre clown de la pop-culture.
c est dsponnible sur http://www.netflix.com?
Revoyez vos sources et éditez votre article svp.
Le tueur d’Aurora n’était pas déguisé en joker et le juge ainsi que les psys ont conclus qu’il n’y avait aucun lien entre le film et la tuerie. Ça aurait pu être n’importe quel film avec de l’affluence.
Source :
https://www.google.com/amp/s/www.vanityfair.com/hollywood/2019/10/joker-aurora-shooting-rumor/amp
Merci de rectifier.
Mètre le film 18 ans et plus. Et les adultes qui ont peur qu’ils écoutent des film comme le roi lion. Ah non y a des combats d animaux. Finalement qu’ils écoutent tva poubelle.
Suis pas un puritain ou quoi que ce soit. Mais si c est violent faut peut etre revoir la classification. Je me souviens encore d un film tous public(sur la jaquette du DVD du moins, mais ca doit etre pareil au cine), hot fuzz il me semble, comedie policiere anglaise, un flic se fait transferer dans une petite bourgade ou des meurtres sont commis. C est relativement sanglant…tous publics…supeeeeeeer. Apres la violence hein, c est le propre de l homme. Hitler n avait pas les jeux videos ou des films violents. Et puis les ricains, tant qu ils pourront acheter… Lire la suite »
N’importe quoi le comité de réglementation des âges, ça devrait être interdit aux moins de 16 ans minimum.
Ya des boobs ?
Des boobs ??? de la violence et des gros boobs, la recette parfaite d’un futur chef d’œuvre ???
Tu l’as vu ?