Test Samsung Galaxy A25 5G : un smartphone correct mais dépassé par la concurrence

Samsung a su depuis quelques années se faire une place de choix sur le secteur du milieu de gamme notamment avec les séries A50 et A30, cette année Samsung a encore une fois renouvelé sa gamme, mais sans apporter de réels changements notamment sur les A35 et A55.

Cette nouvelle itération du Samsung A24 est-elle plus intéressante que son prédécesseur ou est ce que le changement n’est pas nécessaire ? C’est ce que ce test va nous permettre de savoir.

⚙️ Design et caractéristiques techniques

La principale, voire même la seule nouveauté du Galaxy A25 comparé au Galaxy A24 est son nouveau processeur Samsung Exynos 1280 qui vient remplacer le Mediatek Helio G99. Pour rappel, le Samsung Exynos 1280 a été présenté en 2022 et a équipé les Galaxy A33 et A53, ce dernier qui avec ses 6 Go de RAM s’en était assez bien sorti. À voir si cela suffit pour un smartphone en 2024, mêmes avec 8 Go de RAM.

• Processeur : Samsung Exynos 1280
• Mémoire : 6 Go, 8 Go
• Stockage : 128 Go, 256 Go
• Stockage externe : MicroSD (Jusqu’à 1To)
• Écran : Super AMOLED 6,5” (6.3” bords arrondis), 1080 x 2340 (FHD+), 120 Hz,
• Objectif grand-angle : 50 mégapixels
• Objectif ultra grand-angle : 8 mégapixels
• Objectif macro : 2 mégapixels
• Caméra frontale : 13 mégapixels
• Vidéo :UHD 4K (3840 x 2160) @30 images par seconde
• Batterie : 5000 mAh, recharge filaire 25 W
• Connectivité : Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3, 5G
• Dimensions  : 16.1 x 7.65 x 0.83 cm
• Poids : 197 grammes
• Divers : Lecteur d’empreintes digitales latéral, reconnaissance faciale
• OS : Android 14 + OneUI 6.0

Nous avons donc là un smartphone presque identique à son prédécesseur, tout du moins sur la partie caractéristique technique.

A lire aussi > Meilleur smartphone Samsung : quel Galaxy acheter en 2024 ?

En regardant le design d’un peu plus près, on s’aperçoit tout de suite que des changements ont été effectués. À l’arrière, on y retrouve le module photo, qui n’est pas sans rappeler certains modèles plus haut de gamme, mais qui ne change pas réellement. Ce qui change, c’est son dos, toujours en plastique avec un effet plaque de verre sur un motif pixelisé assez agréable à l’œil, mais qui fait tout de même un peu bas de gamme.

À l’avant, on y retrouve l’encoche en forme de « U » comme les modèles précédents, mais qui devient de plus en plus difficile à accepter au regard de ce que propose la concurrence sur ce même segment de prix comme les Redmi Note 13. Même si cette encoche est assez visible, elle reste moins imposante que celle de certains iPhone.

Il faut toutefois préciser que la plupart des Android dans cette tranche de prix affichent des contours assez épais autour de l’écran. Le plus déstabilisant sur l’écran du A25 5G, est son « menton » qui est très présent. Cette différence de taille entre les différentes bordures s’avèrent d’ailleurs un peu perturbante au début.

Autre nouveauté concernant le design, les boutons latéraux se retrouvent désormais légèrement surélevés sur une sorte d’excroissance de la bordure.

💰 Prix et disponibilité du Galaxy A25

Le Samsung Galaxy A25 est proposé en deux configurations :

• Une première version à 289 € sur le site de Samsung avec 6 Go de RAM et 128 Go d’espace de stockage (contre 369 € pour le Galaxy A35).
• Une seconde version à 349 €, avec 8 Go de RAM et 256 Go d’espace de stockage (contre 419 € pour le Galaxy A35).

Il est également proposé en 3 coloris : Bleu, Bleu Nuit et Lime (vert citron)

• A lire aussi
• Meilleur smartphone à moins de 300 euros : lequel acheter ? 
• Meilleur smartphone à moins de 200 euros : quel modèle choisir ? 

📱 Un superbe écran super AMOLED

Même si l’écran du A25 possède les mêmes caractéristiques que son prédécesseur il n’en reste pas moins excellent pour cette gamme de prix avec un affichage de qualité et une réactivité tactile assez bonne. Pour rappel l’écran a une capacité d’affichage en FHD+ et un taux de rafraîchissement qui peut atteindre les 120 Hz en mode Adaptatif.

Parmi les paramètres liés à l’écran, on trouve deux profils d’affichage, nommés Couleurs vives ou Couleurs naturelles. Dans chacun de ces modes, nous avons réalisé diverses mesures à l’aide de notre sonde X-Rite i1Display Pro Plus. Ainsi, dans le mode Couleurs vives, les résultats sont les suivants :

• Luminosité maximale de 474nits.
• Température moyenne des couleurs : 7152 K. Ll’écran tire un peu trop vers le bleu.
• Delta E moyen de 4.2 (au-delà de 3, on peut remarquer un manque de fidélité aux couleurs réelles).

Si on passe en mode couleurs naturelles :

• Luminosité : 467 nits, cette donnée ne bouge pas beaucoup
• Température moyenne des couleurs : 6585K, ce qui s’avère être bien plus fidèle.
• Delta E moyen est alors mesuré à 2,3. La fidélité des couleurs s’avère bien meilleure.

💪 Des performances convenables

Comme nous l’avons déjà indiqué, la principale nouveauté du Galaxy A25 réside dans son nouveau  processeur, la puce Samsung Exynos 1280, qui prend la place du Mediatek Helio G99.

La première différence marquante est la présence de la 5G, mais ce n’est pas tout .

Cette nouvelle puce permet au téléphone de tourner sans réel ralentissement et permet même, notamment grâce à ces 8 Go de RAM, de lancer certains jeux assez gourmands comme Call Of Duty Mobile avec une qualité graphique poussée au maximum et une fluidité tout à fait convenable.

A lire aussi > Meilleur smartphone 5G : quel modèle acheter ?

Nous avons mesuré avec différentes applications de benchmarking ses performances et les résultats s’avèrent assez proches des modèles plus haut de gamme ceux des Samsung Galaxy A35 et A55. Mais comparés à la concurrence, comme le Nothing Phone 2a, ils s’avèrent assez faibles.

📷 Une partie photo suffisante

Tout comme les Galaxy A de l’année dernière, le Galaxy A25 est équipé de trois capteurs arrière et d’un à l’avant. Le premier, un objectif grand-angle de 50 mégapixels prend par défaut des clichés en 12,5 mégapixels. Cela s’explique par le fait que les pixels sont regroupés 4 par 4, afin de créer une sorte de “super pixel”, ce qui lui permet de recevoir 4 fois plus de lumière, fonctionnalité intéressante lorsque l’éclairage ambiant est faible. Il est bien sûr possible de basculer à tout moment en mode 50 mégapixels, mais on perd alors la possibilité d’effectuer un zoom quel qu’il soit ce qui est bien dommage.

Comme on peut le voir sur les images ci-dessous, les photos réalisées avec cet objectif ne sont pas exceptionnelles, elles pourront suffire pour utilisation occasionnelle.

Mais là où ça se gâte, c’est lorsque l’on commence à utiliser le zoom (qui rappelons-le reste numérique). En effet, même si globalement le zoom X2 affiche un rendu assez proche du X1, les zooms plus puissants s’avèrent inexploitables tant par leur pixelisation que par leurs difficultés de cadrage !

Mais là où le A25 surprend, c’est dans sa gestion du mode nuit en basse luminosité et de son mode macro ! En effet la différence avec ou sans Mode nuit est assez frappante même si quelquefois certaines photos avec un léger zoom donnait un rendu beaucoup plus clair qu’une photo classique et ce sans le mode nuit !

Pour les amateurs de photos prises de très près, pas de soucis de ce côté, les images s’avèrent de bonne qualité et le focus se fait assez facilement.

Dans tous les cas, si vous n’êtes pas photographe et que vous ne prenez des photos qu’occasionnellement, les photos du Samsung Galaxy A 25 peuvent parfaitement faire l’affaire.

À noter que comme presque tous les Samsung la partie retouche automatique a tendance à donner des photos très vives notamment sur de la verdure.

Le capteur situé à l’avant de 13 Mpx permet de prendre des photos tout à fait convenables, mais là ou ça fâche, c’est lors de l’utilisation du mode portrait où le détourage est catastrophique à moins de baisser l’intensité du flou d’arrière-plan.

A lire aussi > Meilleur smartphone pour la photo 2024 : lequel acheter ? 

🔋Une bonne autonomie mais une recharge toujours trop lente

Encore une fois, le Galaxy A25 n’apporte aucune nouveauté par rapport au Galaxy A24 de l’année dernière avec sa batterie de 5000 mAh et avec une recharge uniquement filaire de 25 W. Point important le chargeur n’est pas vendu avec le smartphone et donc pour permettre une recharge plus rapide, il vous faudra l’acheter pour la modique somme de 39,90 € !

Ce qui reste énorme lorsque l’on sait que certains concurrents fournissent des chargeurs bien plus puissants directement avec le smartphone comme Xiaomi avec ses Redmi qui se positionne sur la même gamme de prix et qui sont compatibles avec une recharge rapide comprise entre 33W et 120W ! Samsung a donc un gros retard de ce côté là.

A lire aussi > Quel smartphone a la meilleure autonomie ?

Ainsi, le smartphone offre une autonomie de près de 11 heures avec le mode fréquence adaptative activé (60 ou 120 Hz en fonction de l’application en cours de fonctionnement) et une luminosité d’affichage ajustée à 200 nits (tests réalisés avec l’application PC Mark).

C’est un résultat moyen, mais qui s’avère assez proche l’autonomie que nous avons mesurée sur le Galaxy A35 (12 heures et 11 minutes exactement).

A l’inverse d’autres modèles comme le Nothing 2a. (+14 heures), le Realme C67 (+17 h heures) ou le Xiaomi Redmi Note 13 (+/-19 heures) ont tenu beaucoup plus longtemps !

L’autonomie en streaming vidéo s’avère quant à elle, bien en dessous des performances annoncées, avec juste un peu moins de 17 heures contre les 21 heures annoncées.

Du côté de la recharge, avec un chargeur rapide compatible avec le S24 Ultra, le smartphone est passé de moins de 10 % à 60 % en une trentaine de minutes et il aura fallu 1 heure et 20 minutes pour se recharger à 100 %. Cela reste convenable, mais reste en retrait vis-à-vis de la concurrence.

A lire aussi > Meilleur smartphone : quel modèle acheter en 2024 ?

🏆 Notre verdict