Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Informations Techniques Nvidia/ATI-AMD/Intel

Tags :
  • intel
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
1 Juin 2007 02:02:23

Yop tout le monde,

Voici un petit topic qui aura pour but de recenser les derniers processeurs (Intel/AMD)
et cartes graphiques (Nvidia/AMD-ATI) du moment avec une partie de leurs caractéristiques.
Si vous voyez une faute n'hésiter pas à me le faire savoir, (deux liens en preuve sont les bienvenues)
sur le topic dans un premier temps, et par mp si ce n'est pas corriger ou ajouter à la liste des
corrections à apporter qui se trouve en dessous de chaque tableau.

Pour voir correctement les tableaux il faut masquer la colonne de droite avec l'option qui se trouve au dessus.

Autres pages sur : informations techniques nvidia ati amd intel

1 Juin 2007 02:02:38








Modifications à apporter
1 Juin 2007 02:02:45








Modifications à apporter
v Ajout 2900 XT GDDR4 (1)
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
1 Juin 2007 02:02:53







Modifications à apporter
AMD Athlon X2 BE (1)
1 Juin 2007 02:03:00







Modifications à apporter
v Ajout E4600 (1)
v Ajout E4500
1 Juin 2007 12:57:13

si tu veut un coup de main, n'hésite pas ;) 
1 Juin 2007 16:51:32

A'y'est c'est posté !

Comme je t'ai dit hier soir... c'est nickel. ;) 
1 Juin 2007 19:16:05

Merci :jap: 

@ stormlord : la meilleur façon de m'aider c'est de vérifier si je n'ai pas fait d'erreur, surtout pour les cartes graphiques, d'un site à l'autre les termes varient et résultat il peut y avoir pas mal d'erreur, j'ai mis ce qui me paraissait intéressant et ou tous les sites s'accordent à dire plus ou moins la même chose :pt1cable: 
1 Juin 2007 19:35:55

il me semble que la gamme X800 était en Dx8 non?


1 Juin 2007 19:44:00

Directx 8 ça remonte à 2002 avec les radeon 8500/8700/8800
1 Juin 2007 19:46:17

a oui non c'est plutot qu'elle était Dx 9.0b au lieu de 9.0c.
autant pour moi.
1 Juin 2007 23:34:43

il faut aussi savoir que les frequences de fonctionnement sont decides par les constructeurs plus que par les createurs des systemes graphique

les constructeurs ont une marge de frequences possibles et ils choisissent
d'ou les differences entre les cartes de constructeurs ou meme entre les informations sur les sites des vendeurs, des constructeurs ou de ATI/Nvidia
2 Juin 2007 00:54:41

Dans les graphiques, pourquoi ne pas rajouter les Geforce 2, 3, 4, ainsi que les Radeon 9xxx.

Je connaissais un site avec les caractéristique de plusieurs carte graphique mais il ne fonctionne plus. Mais heureusement que Google les mets en cache.

http://64.233.167.104/search?q=cache:Tpixr4InAgkJ:www.c...

Par contre ce n'est pas la bonne page mais il y a un tableau avec les caractéristiques de certaine carte. L'adresse de la bonne page c'est ça.

http://www.carte3d.com/gpu.php

Édit : J'ai finalement été avec le moteur de recherche de Microsoft et j'ai pu trouver la bonne page mise en cache.

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=8212030729390&lang...

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=8188533479312&lang...
2 Juin 2007 01:29:49

ton deuxième lien ne marche pas Sam
2 Juin 2007 01:51:56

Citation :
Par contre ce n'est pas la bonne page mais il y a un tableau avec les caractéristiques de certaine carte. L'adresse de la bonne page c'est ça.

http://www.carte3d.com/gpu.php


Je me suis mal exprimé je crois. Je voulais dire que c'est l'adresse original du site qui marche pas. Je l'ai mis au cas ou il refonctionnerais.
2 Juin 2007 10:31:58

Les geforce2.3.4 et fx sont trop vieilles (équivalent chez ATI également) , ça me prendrait trop de temps pour une minorité de personne qui s'y intéresse encore.
3 Juin 2007 10:43:10

merci samtech d'avoir retrouvé ce site !
aller hop un petit enregistrer tout et je ne le perdrais plus de vue :D 

moi ça m'interesse les ancienne carte, pour comparer avec les nouvelles, et voir l'évolution...
3 Juin 2007 14:28:32

je trouve que FX "60x2" c'est pas terrible comme nom! pourquoi ne pas faire une colonne "nombre de coeurs"?
sinon chapeau ;) 
3 Juin 2007 14:37:20

parceque sinon ça serait tout compater sur un même tableau et ça serait très peu ergonomique. Je vais voir ce que je peux faire pour l'esthétique du fx 60 ^^ 60(x2) - 60(DC) ...

Pour les carte graphiques j'essairai de remonter jusqu au geforce4/ radeon8xxx mais une fois que le reste sera terminé
3 Juin 2007 17:36:10

Sympas ce topic, GG MaxGix [:marijuo]

EN plus ça faisait longtemps qu'on t'avait pas vue :) 

Par contre pour les geForce 8600 GT & GTS elles sont interfacées en 128 bits et non pas 256, seule la 8600 Ultra qui n'est pas encore sortie et n'est pas encore sure, devraient être interfacé en 256 bits ;) 

Et puis +1 Samtech, même si ça demande plus de boulot, rajouté les GeForce 5 FX et GeForce 4, et biensûr les Radeon 9000 serait sympas, au moin les GF5 FX et radeon 9000 qu'il y ai toutes les carte DX9 ;) 
3 Juin 2007 18:38:16

Drife a dit :
merci samtech d'avoir retrouvé ce site !
aller hop un petit enregistrer tout et je ne le perdrais plus de vue :D 

moi ça m'interesse les ancienne carte, pour comparer avec les nouvelles, et voir l'évolution...


Derien. Moi aussi ça m'intéresse les ancienne carte graphique. Quand quelqu'un se retrouve avec une ancienne carte graphique à overclocker, ça aide de connaitre ses caractéristiques.
4 Juin 2007 12:42:29

Tien un truc super interressant pour les cpu Intel Max.



Vous vous rendez compte que le pentium E2140 a 1.8Ghz equivaut un opty 170 :ouch:  ! ! !

pour 80€ le cpu ça vaut vraiment le coup :o 

regardez les test sur matbe ;) 
4 Juin 2007 13:45:44

Sauf qu'ils se sont planté: le E4400 est en *10 et le E4500 en *11, non pas en *9 comme le E4300...
5 Juin 2007 03:32:42

Merci bien pour les infos :jap: 

Mais n'oubliez pas de me filer plusieurs liens qui confirme bien ce que vous me dîtes (je pense au bus de 128 bits pour la 8600 GT/GTS), pas le temps de cherchez des liens tant que j'ai pas fini le "gros" des tableaux.
5 Juin 2007 14:14:52

MaxGix, pour les GeForce 8, tu as mon topic (cf ma signature) ;) 
6 Juin 2007 04:59:24

MaxGix a dit :
Merci bien pour les infos :jap: 

Mais n'oubliez pas de me filer plusieurs liens qui confirme bien ce que vous me dîtes (je pense au bus de 128 bits pour la 8600 GT/GTS), pas le temps de cherchez des liens tant que j'ai pas fini le "gros" des tableaux.


Effectivement les Geforce 8600 GT et Geforce 8600 GTS ont un bus de 128 bits.

http://www.clubic.com/article-72384-3-nvidia-geforce-86...

http://www.hardware.fr/articles/664-1/preview-geforce-8...

http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-8600-nvidia-22...

Je crois que ça va être suffisant comme source.

Édit : J'ai encore mieux. Les caractéristiques à partir du site de NVIDIA.

http://www.nvidia.fr/page/geforce8.html
6 Juin 2007 07:50:56

oki merci, je prend note de vos 3 posts ;-)
7 Juin 2007 13:08:15

les E6650 E6750 E6850 en fsn 1333 MHz sont les nouveaux core 2 duo qui sortiront a la fin de l année??
7 Juin 2007 15:22:58

Ce sont les nouveaux Core 2 Duo mais ils devraient sortir cet été, en fin d'année c'est les penryn qui devraient sortir
7 Juin 2007 15:28:40

Plutôt début 2008 pour les peryn.
7 Juin 2007 15:37:38

Les nouveaux avec SSE4 ça sort quand ? Cet été ou 2008 ? C'est quoi ces "Peryn", "Penrym", machin chose là ? :D 
7 Juin 2007 15:56:57

ça sort avec le penryn, fin 2007/2008, y aura aussi du cache en L3 (du moins sur les phenom sur)
7 Juin 2007 16:33:09

Alors c'est quoi les nouvaux C2D arrivant en été ? marijuo m'avait dit c'est eux qui apportaient le SSE4 il me semble, non ?
7 Juin 2007 16:44:26

ba justement ce sont les E6650 E6750 E6850 (et autres) mais l'inovation est au niveau de leur FSB qui passe à 1333 Mhz, le nombres de transistors qui augmente mais niveau instructison ce sont toujours les mêmes SSE1 / SSE2 /SSE3 /VT / SpeedStep. C'est toujours le même core...
7 Juin 2007 16:54:05

Ah OK. :oops: 

Merci... :D 
7 Juin 2007 17:51:47

Normalement le penryn (SSE4) sort cet été ou a la rentré ;) 

Bon bah en effet, Intel a dis au computex que finallement, que les Penryn sortirai finallement fin 2007/debut 2008 :( 
7 Juin 2007 18:39:24

Salut MaxGix, bravo pour les tableaux, ils sont vraiment supers. Juste un truc, je crois que tu t'es trompé: les Intel C2D ont tous au moins 2 Mo de cache L2 (ex. E4300, 4400 ...) et ceux de la série **20 en ont 4 Mo. Regarde le tableau de marijuo. Voilà :) 
7 Juin 2007 18:45:46

Il n'y a pas de faute, je n'indique pas le cache total du processeur mais le cache dédié à chaque core.
7 Juin 2007 18:47:55

owned par contre je ne sais pas d'ou tu sors le E6800... :D 
7 Juin 2007 18:50:25

Ok :)  Bravo en tout cas pour les tableaux ;) 
7 Juin 2007 18:53:53

E6800
Il n'est plus dans la gamme Extreme :) 
7 Juin 2007 18:54:46

Attention quand même a pas confondre, le L2 des C2D est pour les 2 core, par comme le K8 avec 1 Mo par coeur, la c'est 2 ou 4 Mo pour les deux core.

Enfin en gros sur papier, c'est kifkif :) 
7 Juin 2007 18:57:05

Maxgix ce E6800 est un X6800... alors met soit l'un soit l'autre même s'il y a eu changement de nomination.
8 Juin 2007 10:49:37

mais encore? :D 
8 Juin 2007 12:50:28

sois je poste sans m'en apercevoir soit y a qqn qui joue avec mon compte quand je dors...
Je pense que je vais virer la version extrême.
8 Juin 2007 15:26:11

MaxGix a dit :
Il n'y a pas de faute, je n'indique pas le cache total du processeur mais le cache dédié à chaque core.


Ce n'est pas tout à fait exact dans ce cas, puisque si je me rappelle bien, les Core 2 Duo n'ont pas 1(2) Mo/core mais 2(4) Mo dédiés aux 2 Core. ;) 

PS : Ouais comme a dit marijuo quoi. :D 
8 Juin 2007 15:38:49

va le faire comprendre dans un tableau :D  je préfère indiqué comme ça que plutôt faire penser à certaines personnes qu'il y a 4Mo de cache pour chaque core.
14 Juin 2007 13:32:43

Mise à jour 14/06/07

- Ajout de la 8400 GS (Nvidia)
- Correction du bus des 8600 GT/GTS en 128 bits (Nvidia)
- Suppression du X6800 et ajout du (x) devant le E6800 (Intel

- Modification structure des tableaux ATI/Nvidia
      • 1 / 3
      • 2
      • 3
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS