Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Athlon 64 X2 3800+ ?????

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
1 Août 2006 09:13:00

voila je possede un athlon 64 3700+ que j'avais acheter a l'epoque (y'a 3 mois)200€ et maintenant je voudrais changé de proce vu les prix tres interessant des AMD,maintenant que le X2 3800+ vaut 145€ je voudrais le prendre parce que c'est une tres bonne affaires mais est-il performant dans les jeux ??? vu que c'est un dual-core,
et je voudrais aussi l'avis de ceux qui possede ce fameux X2 3800+ est-il aussi excellent qu'on le dis???

Autres pages sur : athlon 3800

1 Août 2006 09:15:35

bonjour comme je vais monter un 2eme pc j ai bessoin d un processeur tu le vend ton athlon 64 3700+ ?

Merci
1 Août 2006 09:17:06

on peux en parlé y'a pas de soucis si tu a msn donne le moi en MP ;-)
Contenus similaires
1 Août 2006 11:46:45

mais garde ton 3700+ , tu vas prendre un proce qui est moin bon dans les jeux et dans les taches simple core , prends au minimum un 4400+ X2 , de plus ton 3700+ peut s oc @ 2.8ghz ...
1 Août 2006 12:00:48

Citation :

budokai a écrit :
mais garde ton 3700+ , tu vas prendre un proce qui est moin bon dans les jeux et dans les taches simple core , prends au minimum un 4400+ X2 , de plus ton 3700+ peut s oc @ 2.8ghz ...


surtout qu'il n'y à quasiment aucun logiciels, qui utilise le multi-thread ! donc pour moi les X2 en ce moment ça ne sert à rien !
1 Août 2006 12:03:51

Si si, c'est pas un mauvais plan ce qu'il fait ;-)

:p lus1: pour la X²4400+ 8-)

Bien sûr qu'il y a des logiciels qui utilisent le double coeur, rien qu'en encodage par exemple, tu gagnes >1/3 de tps! :-D

Le double coeur, pour l'avenir c'est impeccable, en plus avec les baisses de prix des X², ça vaut vraiment le coup 8-)
1 Août 2006 12:05:29

Oui mais lui il veut prendre le X² 3800+ !
1 Août 2006 12:07:35

Il peut l'o/c @5000+ vu que c'est un mordu d'o/c ;-)

Euh non, j'en sais rien si c'est un mordu d'o/c ou pas mdr :-D
1 Août 2006 12:09:18

Où as-tu vu que c'était un mordu d'O/C ? :lool:

EDIT : t'as édité lol
1 Août 2006 12:10:55

Citation :

Bien sûr qu'il y a des logiciels qui utilisent le double coeur, rien qu'en encodage par exemple, tu gagnes >1/3 de tps! :-D


heureusement que j'ai dit " quasiment" ... ;) 
1 Août 2006 12:12:48

Excuse-moi coco... :-D

Mais, le double coeur, c'est pas une mauvaise affaire, ça va plus vite...^^
1 Août 2006 12:22:53

Change pas, au prix ou tu la payé ton proco en plus, essaie de l'amortir quand meme. Maintenant tu pourrais le vendre à tout casser 100€ !!

Par contre, tite question, les X2 ils s' overclockent bien ou pas? A mon avis ils doivent chauffer pas mal nan?
1 Août 2006 12:53:27

Citation :

BoReAL a écrit :
Par contre, tite question, les X2 ils s' overclockent bien ou pas? A mon avis ils doivent chauffer pas mal nan?


pou l'o/c je ne sais pas, mais c'que j'peux te dire c'est les X2 d'AMD chauffent nettement moins que les EE des pentium... l'un nécéssitent un systéme de refroidissement capable de dissiper jusqu'a 110W contre 130 w pour les pentium...

Voilà. ++

edit: np K-traZz :]

1 Août 2006 12:54:40

Je peut te dire qu'avec ma configuration que tu vois au dessous, Je roxe très bien ^^.

Donc + 1 pour le X2 3800+
Pour équivalence, le X 3800+ est égal à deux 3200+ qui déjà, chez mon oncle avec une 6600GT fais tourner FEAR à l'aise ^^.

Tout est de l'avantage du X2. de plus tu peux l'overclocker ^^
Je ne sais pas encore trop jusqu'ou mais je pense de 2000 MHz à 2450 MHz ou peut être plus si tu as un bon refroidissement (pour ma part je n'overclocke jamais donc je ne suis pas très au courant pour ce processeur).
Pour faire un exemple, il y a sur je ne sais plus quel site un overclock d'un 3000+ de 1800 MHz à 3200 MHz par là.
1 Août 2006 13:31:04

un X2 3800+ = a un seul 3200+ dans les jeux et pas à 2 3200+ faut pas rever , puis FEAR avec une 6600GT c est vraiment pas terrible , pas de filtre , résolution 1024 , et quality medium , un 3700+ avec ses 1mo L2 et ses 2.2ghz est plus costaud qu un 3800+ X2 pour les jeux , et oui les X2 s oc bien mais les san diego mieu , de plus si c est pour jouer le dual sert @ kedal , il ne verra aucune différence ( a si à 3dmk06 qui est super optimisé dual core et Sli ) puis le 3000+ oc @ 3.2ghz c est à dire 334*9 donc ram désynchro à fond , et HTT @ 2*334 = 668 , perso je prefer un bon 3700+ @ 2.8ghz avec ram synchro @ 255mhz , et HTT @ 765 ,
1 Août 2006 13:32:27

Personnellement j'ai un AMD 64x2 3800+ et je peux vous garantir qu'il tourne nikel, pour le multitaches c'est super, je peux lancer autocad, sketchup 3D, graver des cd/dvd en meme temps sa ralentit pas c'est res bien, la course au mégahertz est fini, maintenant ce qui est important c'est la capacité a lancer +sieur programmes sans ressentir une quelquonque gène

tu peux prendre un proc AMD 64x2, celui que tu veux mais il faut que se soit un dual core, crois moi tu ne le regretera pas
1 Août 2006 13:33:55

+1 macgiver22

Pour répondre à budokai, regarde ça :
AMD Athlon 64 X2 3800+

Le X2 3800+ est bien composé de deux a64 3200+
Et puis FEAR est optimisé pour un Dual Core je crois bien... Ou alors je confonds avec Quake 4.
1 Août 2006 13:42:08

t en a l utilisation , mais dans les jeux le 3700+ est meilleur c est tout , et puis faut pas abuser avec un 3700+ t es pas ralentis @ mort , c est kedal , t es pas un pro , tu peux attendre 2s de plus , et puis un 2800+ sa tourne nikel aussi ... et puis quand tu dis la course au mhz est terminé t as raison mais bon chui dsl mais un X2 4400+ @ 2.2ghz est plus perf qu un X2 3800+ @ 2.0ghz , et un 3700+ @ 2.2ghz est plus perf qu un 3800+ X2 dans les jeux c est tout , si tu prends un double core il faut au minimum le 4400+ X2 si non tu vas etre très dessus de passer du 3700+ au 3800+ X2 , en plus si on calcul t as perdu pas mal de frique , t as payé un proce 200€ y a 3 mois donc la tu va le revendre 90€ donc t aura perdu 110€ et tu va rajouter 150€ - 90€ = 60€ donc t auras perdu 170€ en 3 mois , et si c est la disponibilité qui te fais peur ne te fais pas de soucis on trouve toujours des proces sA neuf donc les stocks de 939 ne vont pas disparaitre ...
1 Août 2006 13:44:32

ou la mais je sais qu il y a 2 core de 3200+ !!! put** tu comprends pas ce que je veux dire ou quoi ??? dans 90% des taches t as qu un seul core qui travaille donc dans les jeux c est pareil t as qu un 3200+ ...
1 Août 2006 13:48:12

J'ai rien perdu ^^ lol
J'ai payé mon Athlon 62 X2 3800+ il y a 5 jours et en plus à 80 € car j'avais 80€ de bon d'achat ^^

De toute façon pour l'avenir il vaut mieux un Dual Core...
C'est vrai, un X2 4400+ et mieux qu'un X2 3800+, je n'ai jamais dis le contraire.
Ton processeur est peut-être meilleur dans les jeux (je dis pas le contraire non plus) mais lorsqu'il s'agira de faire beaucoup de thread comme moi bein tu galèreras...
Comme je ne joue pas trop aux jeux, j'ai pris celui-là ^^
1 Août 2006 13:58:56

le 64x2 3800+ tu dis que c'est nul et qu'il faut au minimum un 4400+, je ne suis absolument pas d'accord, meme pour des application gourmandes je peux te garantir qu'il tres bien, il y a un autre facteur a prendre en compte comme je disais précédement, c'est le multitache, et on en fait plus qu'on ne le pense, il n'y aurais qu'a faire une comparaison entre ton proc et le mien et tu verrais tres vite la différence, en faveur du petit 64x2 3800+ comme tu dis

et dernier facteur a prendre en compte qui n'est pas des moindre, les jeux vidéo qui de plus en plus exploiteron le dual core, ainsi que diverse applications audovisuelles et la tu ne suivra plus meme avec ton 3700+

tu peut prendre un AMD dual core, apres suivant ton budget tu choisira le modele!
1 Août 2006 14:07:34

On est deux à penser pareil ^^
macgiver22 et moi.

Le Dual Core dans la généralité est meilleur mais plus tard avec les jeux pour multi-core, ton PC tu pouras le changer... car là le Dual Core sera roi^^ et sera le meilleur en tous.

Reste à savoir ton budget... pour si peux avoir un X2 4400+ qui est mieux.
Un X2 3800+ est déjà super bien.
1 Août 2006 14:23:42

Mistswolf : bon t as pas l air de comprendre relit et si t as un cerveau tu vas comprendre qui aura perdu 170€ ...

Citation :
et dernier facteur a prendre en compte qui n'est pas des moindre, les jeux vidéo qui de plus en plus exploiteron le dual core, ainsi que diverse applications audovisuelles et la tu ne suivra plus meme avec ton 3700+



alors toi tu reves , ils ne vont pas se crever le cul à te faire un jeux dual core et un autre simple core , quand on a un 3700+ c est complétement con de passer à un ptit 3800+ X2 qui n apporte rien dans les jeux meme qui est moin bon , le jour ou le double core aura une grande optimisation d au moin 30/40% c est à dire dans au moin 2 ans ton 3800+ X2 sera dépacé , c est un peut comme le 64bit sa sert à rien , avec n importe quel barton et une 6600gt tu peux jouer à tous les derniers jeux pourtant c est pas tous jeune ...
1 Août 2006 14:25:28

Citation :
Le Dual Core dans la généralité est meilleur mais plus tard avec les jeux pour multi-core, ton PC tu pouras le changer... car là le Dual Core sera roi^^ et sera le meilleur en tous.


pfffffff quand je vois sa j ai des envis de meurtre :-o ...

1 Août 2006 14:39:30

Son 3700+ est bien... C'est vrai mais bon plus tard il devra le changer par un Dual Core.
Pour le moment il peut le garder...

Il devrais éconmiser pour pouvoir se payer les nouveaux AMD qui vont sortir qui concurenceront les Core 2 Duo.
AMD devrais se bouger d'ailleur car là il sont un peu à la traine...
1 Août 2006 14:42:32

et ba tu vois Mistswolf t as tout compris ce que je voulais dire , il faut d abord amortir les 200€ de son 3700+ et t attends noel et tu te prends le 4400+ ( perso je vais essyé de dégoté un 4800+ ou un opty 165 )
1 Août 2006 14:47:07

lol c'est chouette ^^
on est enfin d'accord :-P :-D
1 Août 2006 14:50:36

Le X² 3800+ est maintenant plus performant que le 3700+ SanDiego.

Ca fait 10 pige qu'on le rabache, ceci est dut a tte les maj des logiciels & jeux qui sont du coup optimiser dual core, comma fear, HL² et tt ces mod (CSs, DODs DMs....), doom3, Prey.......

Bref maintenant, il est plus performent.
Cela dit, ce n'est pas non plus une différence enorme, je ne sais même pas si l'on peut vraiment s'en rendre compte a l'oeil nue.

Donc je pense, qu'a moin que tu fasses beaucoup de multitache, et d'encodage, il ne te servirait a rien de migré vers un X² 3800+.


Autant, faire comme il l'a été dit, c'est a dire attendre un peut, avoir un peu plus de sous, et migré direct vers un dual core AMD de 2*1Mo de cache L2, ou LA tu sentiras même juste dans les jeux, ue bonne différence :-D.
Par exemple un 4400+ ou un Opteron 165.
Après si les prix te le permette, pourquoi pas un Opty 170/175 :love: :love: , ou un X² 4800+ :king:

Bref, je ne pense pas que cela vaille le coup de migré d'un 3700+ SD a un X² 3800+ :-?
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS