Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Modification logicielle d'un bios

Tags :
  • Mémoires
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
21 Février 2011 03:39:28

J'ai un ordinateur de type 386 dont la mémoire maximale reconnue par le bios est de 5 Mo (Ne riez pas) dont 4 Mo de mémoire haute. Le mieux que je puisse faire est de remplir les 4 emplacements mémoire par 4 barrettes de 1 Mo. J'ai essayé avec 4 barrettes de 2 Mo mais la machine ne reconnait que 4 Mo de mémoire haute. Mon intuition est que la seule façon de faire accepter plus de mémoire à cette machine serait de modifier le bios pour qu'il accepte de gérer plus de mémoire. Cette machine dispose d'un bios Award monté sur un socle de type PLCC.
Mes questions : peut-on modifier la programmation de ce bios? Qui peut le faire? A qui s'adresser? Si je dois apprendre pour le faire moi-même, est-ce un travail vraiment trop difficile? Mais peut-être que mon hypothèse de départ est fausse et que je suis dans la mauvaise direction. Je vous remercie pour vos conseils et pistes.

Autres pages sur : modification logicielle bios

21 Février 2011 07:31:02

salut déjà les ram c'est pas des Mo(méga octet) mes ds Go (giga octet ) car 4 Mo sa jamais existe pour les pc ^^ ensuite qu'elle est ton système d’exploitation si il est en 32 ou en 64 bits et pour finir un bonjour serait la moindre des politesse
m
0
l
21 Février 2011 10:21:20

Couffin a dit :
salut déjà les ram c'est pas des Mo(méga octet) mes ds Go (giga octet ) car 4 Mo sa jamais existe pour les pc ^^ ensuite qu'elle est ton système d’exploitation si il est en 32 ou en 64 bits et pour finir un bonjour serait la moindre des politesse

Ben non... ! Si c'est un 386, la ram est bien en Mo, pas en Go !
Quand on ne sait pas, on ne dit pas !

Pour le bios, la seule manière de faire accepter plus de ram est de le flasher. C'est une opération un peu délicate dans la mesure où si on se plante, la machine ne démarrera plus.
http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=21&v_cod...

m
0
l
Contenus similaires
21 Février 2011 12:21:06

a ok sa doit être une veille machine (je tien a dire que les vieux truc comme sa en vaut pas la peine)
m
0
l
21 Février 2011 12:41:37

Couffin a dit :
a ok sa doit être une veille machine (je tien a dire que les vieux truc comme sa en vaut pas la peine)

Pour Facebook, MSN et autre Call of Duty, certainement !
Mais bon, Neil Armstrong a marché sur la Lune en 1969 avec des ordis de la Nasa qui n'avaient pas 64 ko de ram !
Les ordis ne sont pas nés en même temps que toi....
m
0
l
21 Février 2011 16:01:49

Pardon pour le manque de politesse, bonjour et merci pour vos interventions.

Je me doutais qu'on me demanderait pourquoi ne pas laisser mourrir mon ordinosaure et passer à autre chose. Chacun a ses raisons. Je précise que mon ordinosaure est fonctionnel. Les portables de bonne facture de cette époque révolue ont été rares et même encore aujourd'hui ce n'est pas facile de trouver une machine valable en terme de robustesse. J'ai procédé à de nombreuses mises à jour avec le temps: coprocesseur arithmétique (80387), ajout d'une pile remplaçable (CR2032) pour la sauvegarde du bios (celle d'origine, moulée dans un chip soudé, est morte), remplacement du disque dur par un adaptateur dual compact flash (deux compact flash de 512 Mo) et ajout d'un adaptateur port parallèle vers ethernet pour la connexion réseau. Il peut faire tourner MS-DOS et Windows 95. Evidemment pour toutes ces améliorations, j'ai ouvert la bête de nombreuses fois. Je suis encore étonné de voir à quel point la construction de cette machine a été soignée : organisation compacte des composants sur des micro-circuits dignent de ce qui se fait aujourd'hui. J'ai eu cette machine en 1993 et pour l'époque, c'était un bel exploit. Mais à quoi peut-elle bien me servir en 2011? Croyez-le ou non, l'emploi que j'occupe aujourd'hui, je le dois en petite partie à mes connaissances du MS-DOS. Et je transporte facilement ce système d'exploitation sur mon petit portable que je connecte aux machines DOS sur mon lieu de travail. Mais je suis d'accord, pour la plupart d'entre nous ça n'en vaut pas la peine. Je suis l'exception qui confirme la règle. Dans mon cas, réaliser mes petits travaux MS-DOS et Windows 95 sur ma machine 64 bits quadri-processeur est hors de question pour un tas de raisons et donc ce portable fait parfaitement l'affaire. Avec le temps, j'ai ramassé deux autres protables identiques, j'ai donc des pièces de rechange et aussi de quoi réaliser des essais de modification logicielle du bios. Pour le moment, je recherche des pistes et une stratégie pour y parvenir. Si quelqu'un connait un forum spécialisé je suis preneur. Merci.
m
0
l
21 Février 2011 18:14:33

Tryphoncosinus a dit :
Pardon pour le manque de politesse, bonjour et merci pour vos interventions.

Je me doutais qu'on me demanderait pourquoi ne pas laisser mourrir mon ordinosaure et passer à autre chose. Chacun a ses raisons. Je précise que mon ordinosaure est fonctionnel. Les portables de bonne facture de cette époque révolue ont été rares et même encore aujourd'hui ce n'est pas facile de trouver une machine valable en terme de robustesse. J'ai procédé à de nombreuses mises à jour avec le temps: coprocesseur arithmétique (80387), ajout d'une pile remplaçable (CR2032) pour la sauvegarde du bios (celle d'origine, moulée dans un chip soudé, est morte), remplacement du disque dur par un adaptateur dual compact flash (deux compact flash de 512 Mo) et ajout d'un adaptateur port parallèle vers ethernet pour la connexion réseau. Il peut faire tourner MS-DOS et Windows 95. Evidemment pour toutes ces améliorations, j'ai ouvert la bête de nombreuses fois. Je suis encore étonné de voir à quel point la construction de cette machine a été soignée : organisation compacte des composants sur des micro-circuits dignent de ce qui se fait aujourd'hui. J'ai eu cette machine en 1993 et pour l'époque, c'était un bel exploit. Mais à quoi peut-elle bien me servir en 2011? Croyez-le ou non, l'emploi que j'occupe aujourd'hui, je le dois en petite partie à mes connaissances du MS-DOS. Et je transporte facilement ce système d'exploitation sur mon petit portable que je connecte aux machines DOS sur mon lieu de travail. Mais je suis d'accord, pour la plupart d'entre nous ça n'en vaut pas la peine. Je suis l'exception qui confirme la règle. Dans mon cas, réaliser mes petits travaux MS-DOS et Windows 95 sur ma machine 64 bits quadri-processeur est hors de question pour un tas de raisons et donc ce portable fait parfaitement l'affaire. Avec le temps, j'ai ramassé deux autres protables identiques, j'ai donc des pièces de rechange et aussi de quoi réaliser des essais de modification logicielle du bios. Pour le moment, je recherche des pistes et une stratégie pour y parvenir. Si quelqu'un connait un forum spécialisé je suis preneur. Merci.




Salut.

Tout a fait d'accord avec toi. Je possède un 'ordinosaure' :D  comme tu dis qui tourne sous Win98 se. Il est fonctionel et pour faire des petits travaux avec 'word'

surfer sur le net ou autre il est très bien encore. Je ne vois pas pourquoi je le jetterai. ;) 

A+
m
0
l
23 Février 2011 22:01:06

Merci pour ce soutien. Et quitte à tripatouiller un ordinateur par curiosité ou parceque ça nous démange, autant avoir un vieux machin pour le faire plutôt que de cramer le bios d'une machine performante qui nous a coûté la peau des fesses.

Personne n'a une petite idée? Une adresse? Une toute petite piste :sweat:  ...
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS