Se connecter / S'enregistrer

Résolu Windows seven en 64 bits permet-il une utilisation exempte de bugs et autres BSOD ?

Solutions (6)
Tags :
  • Config PC
  • Effets spéciaux
  • Matériel
|
Salut à tous !

Je viens ici quérir conseils et avis.
Donc pour faire court, je suis en train de monter un PC avec pour activité montage/encodage et effets speciaux ( assez lourds ) sur after effect. Ceci est l'activité principale du PC, et en 2 du jeu évidemment ^^

Ceci étant dit, voila sur quoi je me suis "arreté" :

CM : Asus rampage 2 GENE ( firewire important, et XFi integrée n'est pas pour me déplaire )
Processeur : Core i7 930 ( avec noctua nhu12 pour silence et overclock )
memoire : GSkill extreme PC12800, 3x2Go
SSD intel x25V 40 GO ( pour le systeme et les programmes )
DD seagate 7200.12 1 To 32Mo
sapphire 5870 1Go Vapor-X
alimentation antec truepower new serie 650 W 80plus bronze
Le tout dans un boitier antec p180 mini, et cela fonctionnera sous seven 64bits integrale, pour 1500 euros sans ecran ni clavier/souris.

Je ne demande pas le silence absolu mais la carte graphique est-elle silencieuse en idle ?
On m'a dit que le core i7 860 était peut etre un meilleur choix... Est-ce vrai ?? ( sachant que je compte Overclocker aux alentours de 3.6 GHz, et que je ferai finalement peu d'applications monothread )
Windows seven en 64 bits permet-il une utilisation exempte de bugs et autres BSOD ?

Et enfin si j'ai fait des boulettes dans la conception de cette configuration, n'hésitez pas à me faire des remarques, cela m'aidera beaucoup... ( utilité et choix du SSD, cohérence de l'ensemble, prix démesuré, etc... )

Merci par avance !!
  • Meuniers a édité ce message
Contenus similaires
  • Autres pages sur : windows seven bits permet utilisation exempte bugs bsod
Meilleure solution
partage
, Pro des configs PC |
Salut.

Pourquoi une GENE ?
Pourquoi une HD5870 ?
Pourquoi un 650W ?

- Ça ne sera pas le silence absolu mais moins bruyant que la standard. [Mais strictement inutile pour tes activités... préfères une GTX260 pour exploiter CUDA...]
- Moins cher que l'i7 930(920) pour des performances similaires... Donc oui c'est vrai.
- Aucuns Windows n'est exempte de Bugs et BSOD.

- Les remarques au-dessus.
  • Commenter cette solution |
Score
0
òh
òi
|
Meilleure réponse sélectionnée par samael0.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
Hum piti conseil N°1 : La Gene est vachement cher pour le peu qu'elle apporte en plus. Puis préfère un très bonne carte son additionnelle à une carte son (bonne certes) mais déjà greffée...

N°2 : CUDA : Force de calculs => Réalisation des Rendus/effets plus rapide.
Et CUDA est bien loin d'être une Techno Jeune. (PhysX j'en parle pas, pour moi c'est du pipeau)

Le problème des sites de "conso" c'est qu'ils ne se basent que sur les puissances théorique, jette plutôt tes noeils sur des tests que tu trouveras sur le net.

Le 64bits va petit à petit devenir un Standard (malgré que ça soit déjà très implanté et implémenté). XP 64bits a été une calamité (je me demande d'ailleurs pourquoi ils l'ont sorti...)
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Merci pour ces reponses ^^

Donc dans l'ordre :

Une GENE parceque je compte bien prendre une Asus, et que le boitier impose une micro ATX. Il y a egalement un XFi dessus, j'imagine que c'est mieux que les chips sons de base, et j'avoue etre dans le flou complet quant à l'utilité de ce genre de chose pour tripoter du son ( enregistrement, edition et contrôle son ). Aprè peut etre que je me plante.

HD 5870 ? Bah je vais faire du jeu aussi, et je ne sais pas dans quelle mesure CUDA et physX aident pour le montage et after effect... Il me semble que c'est une technologie encore jeune qui n'a pas necessairement été correctement implantée. Cela a-t-il un réel impact ?

650W... Et bien j'ai été tester sur je ne sais plus quel site la conso d'une telle configuration, et cela m'a indiqué que ca consommait un peu moins de 500 W. Je sais aussi qu'une alim a le meilleur rendement aux alentours de 50% de charge. Et enfin, je tiens a prendre une alim certifiée au moins 80plus, et sur le site ou je veux acheter il n'y a que celle-ci qui soit a peu pres abordable et de bonne qualité ( bronze )

Pour windows enfin, je sais ^^ Mais étant donné que seven est un nouvel OS et que je pars un peu a l'aveuglette dans le monde du 64 bits je me demande si c'est stable et fonctionnel. ( je me souviens encore avoir essayé XP 64 il y a quelques années, avec tous les programmes qui refusaient tout simplement de se lancer voire de s'installer dessus )

edit = et pour le processeur tu dis que, vu que je compte overclocker, il serait peut etre un meilleur choix de prendre un i7 920 ? ( moins cher que le i7 860 )
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Pro des configs PC |
C'est ce qui est dit au dessus.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Hardware + (collector) |
pour le jeux ==>ATI, pour le montage nVidia pour profiter de CUDA et physix
  • Commenter cette réponse |

Ce n'est pas ce que vous cherchiez ?

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS