Votre question

Problème de réglage du coefficient multiplicateur

Tags :
  • Bus
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
26 Juin 2004 22:09:49

Hello,

Mon problème :

Je modifie FSB et Coeff. Multiplicateur dans le BIOS de mon Asus A7N8X E-deluxe (AMD Athlon XP 3000+), par exemple en 166*14.

Le pc boote, je vérifie avec AIDA32 ou CpuZ, et ... aucun changement de mon FSB ou de mon coeff...

Je comprends rien là, surtout que en retournant dans le BIOS, ces réglages sont bien pris en compte et sauvegardés dans le CMOS...

Help

Autres pages sur : probleme reglage coefficient multiplicateur

26 Juin 2004 22:15:51

heu, salut, ca va bien, trankill c koi ta question, pas compris, j'au du abuser de la vodka mais la je vois pas ?
26 Juin 2004 22:17:41

apres relecture j'ai compris, ouf, est-ce ke tu sauvegardes bien ton bios ? sinon F10 et Y ok ?
Contenus similaires
26 Juin 2004 22:19:13

Oui le CMOS est sauvegardé correctement (F10, ou Save & Exit).

Si je mets mon FSB à 200*10.5 (pourtant pas énorme...), le PC ne reboot pas.

A 166*14, il boote correctement, mais mes logiciels de monitoring ne le prenne pas en compte, malgré le fait que les changements sont correctement effectués.
26 Juin 2004 22:20:07

c peut etre ke la carte mere ne suporte pas ces reglags, et remets des valeurs par defat en securité
26 Juin 2004 22:21:24

C'est étrange qu'une ASUS A7N8X E-deluxe ne les supporte pas quand même ...
26 Juin 2004 22:23:24

Salut,

Ta série d'Athlon fait partie de ceux que l'on ne peut pas brider à partir du BIOS (le coeff. multiplicateur est bloqué, malgrès que tu puisse le changer dans le bios, cela ne change rien) va voir ICI pour plus de renseignements. Sinon pour ton FSB c'est normal pk sur cette CM, le FSB est à 166Mhz et monte directement a 200 dans les réglages ce qui est trop, il faut que tu régles le "System Performance" sur "User Defined" tu pourras ainsi régler ton FSB par petit pas et c'est bon,si ton ordi ne boot pas à certains réglages de FSB alors augmente ton Vcore également un petit peu, et surveille la T° de ton proc. en Idle et en charge. Moi j'ai un Athlon XP 2600+ de la même série que toi, mon FSB est réglé à 190Mhz, et le Vcore a 1,7v, ce qui me fait un équivalent d'un XP 3000+,; je n'ai aps touché au Coeff. pour el moment parce que je 'ai pas commandé ce qu'il faut...( puis il n'ya en a pas vraiment besoin, si l'o/c peut se faire facilement grâce au FSB ;-) ). Mes T° sont de 62°C en idle et 64-65° en charge....

Voilà ++

26 Juin 2004 22:24:19

coef qui bouge pas ? coef bloqué .
26 Juin 2004 23:41:00

salut finalement quand je vois ce ke je vois je suis content de lire ce ke je lis, lol, car mes temperature pour un 2500Xp@3200 ne depasse pas les 50° en Full. kool meme en pleine chaleur... Enfin c pas le sujet. Sinon ce n'est pas forcement ton coef ki est bloque mais c peut etre au niveau de ta ram ki ne supporte un fsb de 200Mhz. Balance ton CPU a 200 Mhz mais ta ram sur auto. si ca ne marche pas mais ta ram sur 166 ou sur 133 sinon c ke ton coef est bloqué. voila bon courage !!!
26 Juin 2004 23:42:20

Merci je ne pouvais pas espérer de réponses plus claires :) 
26 Juin 2004 23:50:11

apres lecture, je m'apercois ke g fais enormement de fautes, lo, tant pis c fait !!!!
27 Juin 2004 00:20:21

vous êtes vraiment des glands ...

c'est pas dur, il change le coef, la fréquence finale change pas. c'est forcément le processeur qui a un coef bloqué ... c'est d'une logique implacable !
27 Juin 2004 00:28:11

Merci pour le petit jugment Lissyx, mais si passer d'un FSB 166 a 200 c pas un changement de FSB, alors moi je veux bien devenir curé parcke la franchement les gens y sont encore plus c.. ke c.. . desole mais la franchement kan il dit k'il modifie son FSB et son coef, je vois pas pourkoi tu nous agresses, merci te repondre Lissyx !!!!!
27 Juin 2004 00:28:34

je crois que aida32 n'affiche pas la vitesse du processeur, mais plutot il affiche l'horloge, docn meme si tu change le 3000 vers un 3500, sur aida32 ca reste 3000.
27 Juin 2004 00:30:51

Citation :

commios a écrit :
Merci pour le petit jugment Lissyx, mais si passer d'un FSB 166 a 200 c pas un changement de FSB, alors moi je veux bien devenir curé parcke la franchement les gens y sont encore plus c.. ke c.. . desole mais la franchement kan il dit k'il modifie son FSB et son coef, je vois pas pourkoi tu nous agresses, merci te repondre Lissyx !!!!!


il a dis qu'il a modifier le FSB quand ça bootais mais qu'il voyais pas de changement ? non

Donc sous entendu, il l'a pas modifier.

Donc soit il sais pas s'exprimer, soit tu comprends pas.

*edit*

un 3000+ FSB333 est d'origine à 166*13 ... et il dis essayer à 166*14 ...

maintenant, je sais pas qui a raison de nous deux, hein (...)
27 Juin 2004 00:31:35

Citation :

sameermkl a écrit :
je crois que aida32 n'affiche pas la vitesse du processeur, mais plutot il affiche l'horloge, docn meme si tu change le 3000 vers un 3500, sur aida32 ca reste 3000.


justement, s'il affiche la vitesse de l'horloge, il donne la fréquence ... donc une valeur qui peut être influée par le FSB et/ou le coef...
27 Juin 2004 00:33:37

Oui j'ai bien regardé la fréquence.

J'suis d'accord avec Lissyx, j'aurais pû m'apercevoir moi-même que le coeff. était bloqué, mais je m'imaginais que le Bios ne pouvait être modifié.

Pour tester, j'ai mis 170*13.5 ce qui me donne 2167@2210Mhz sans aucun problème de surchauffe. j'obtiens les mêmes températures en idle (58°) et en burn (62°).

Je vous remercie tous.
27 Juin 2004 00:36:43

pour ton FSB200 qui tient pas, ça vien peut être de ta ram, essaye en poussant le VDDR ?
27 Juin 2004 00:55:12

Ma VDDR est déjà à 2.6V, et mon Alimentation Morex 250W tient pas énormément la route.

Je le modifierai plus tard si j'ai des problème d'instabilité.

Merci
27 Juin 2004 01:30:35

salut, j ai un probleme avec le bios aussi j ai un 2500@3200 et en passant de 11x166 a 9x200 ce qui est un peu en dessous j ateignais directement 2200Mhz (3200 quoi comme si j etais a 11x200) je te rassure je n'ais toujours pas compris pourquoi donc essaye une autre frequence car si sur mon bios 9x200 = 11x200 le tien a peu etre un bug aussi :-? :-?
27 Juin 2004 01:47:14

Lissyx, le 166*14 ne boote pas.

J'ai réglé la DDR en Optimal, sinon c'est instable en aggressive.

Nouveaux réglages : 177*13.5

2167@2310Mhz l'équivalent d'un 3200+ avec 100Mhz en plus (XP 3300+ ? :)  )

Mon OS 2K est stable, mon CAS est à 2.5,3,3,8 et mes températures, paradoxalement, sont plus faibles (47° en idle, 58° en burn...)

Je tente un 3DMark 2003 pour voir :) 
27 Juin 2004 10:43:37

Citation :

goret a écrit :
salut, j ai un probleme avec le bios aussi j ai un 2500@3200 et en passant de 11x166 a 9x200 ce qui est un peu en dessous j ateignais directement 2200Mhz (3200 quoi comme si j etais a 11x200) je te rassure je n'ais toujours pas compris pourquoi donc essaye une autre frequence car si sur mon bios 9x200 = 11x200 le tien a peu etre un bug aussi :-? :-?


t'as de la merde dans les yeux ?

coef bloqué !
27 Juin 2004 10:45:23

Citation :

Usual a écrit :
Lissyx, le 166*14 ne boote pas.

J'ai réglé la DDR en Optimal, sinon c'est instable en aggressive.

Nouveaux réglages : 177*13.5

2167@2310Mhz l'équivalent d'un 3200+ avec 100Mhz en plus (XP 3300+ ? :)  )

Mon OS 2K est stable, mon CAS est à 2.5,3,3,8 et mes températures, paradoxalement, sont plus faibles (47° en idle, 58° en burn...)

Je tente un 3DMark 2003 pour voir :) 


il manque peut être de VCore pour booter plus haut, si t'en a pas un super overclockable ...
27 Juin 2004 16:24:40

"""""""""""""""t'as de la merde dans les yeux ?

coef bloqué !""""""""""""


T'as que sa a foutre de répéter 15 fois les meme chose et en plus ta reponse est limite insolente (mais y en a qu on que sa a foutre de leur journée)


et en plus non mon coef est pas bloqué car je suis a 11x200 2500@3200

que dire de plus!!! eee non sa n en vaut pas la peine
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS