Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Athlon 64 -vs- Opteron

Tags :
  • Socket
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
16 Décembre 2005 19:19:42

Bonjour,
Ma question est peut-être stupide, mais quel avantages/inconvénients y'a-t-il à choisir un Opteron plutôt qu'un Athlon 64 ?
merci !

Autres pages sur : athlon opteron

16 Décembre 2005 19:22:29

ah oui, je précise, c'est pour le jeu et si j'en prends un ce sera un 144 @ 1,8 GHz que j'overclockerais à 2,6 ou 2,8...
16 Décembre 2005 19:23:11

Il y a 2 choix :

- Opteron Socket 940 : Aucun interêt pour jouer ---> Serveurs.

- Opteron Socket 939 : Grand interêt car Core San Diego (1 Mo de cache L2) et hautes fréquences assurées (le procédé de sélection est le même que celui des Athlon FX :)  ), soit un FX-55 ou 57 pour 150 à 250 €. :jap: 
Contenus similaires
16 Décembre 2005 19:26:52

ok, merci !
16 Décembre 2005 19:28:42

Ah oui et bonne chance pour l'Opteron 144/146, j'en cherche un depuis 1 mois environ... :whistle: 
16 Décembre 2005 19:31:42

merci !
je les attends sur LDLC, de toute facon je passe ma commande en mars...

je vais prendre un opteron 144 socket 939.
fréquence de base, équivaut-il ou surpasse t-il le 3000+ dans les jeux?
overclocké à 2.4GHz, équivaut-il ou surpasse t-il le 3500+ dans les jeux?
merci !
16 Décembre 2005 20:24:50

Slt, moi aussi je me pose cette question depuis quelque tps... Pensez-vous que l'opteron 146 (2Ghz) est meilleur que mon 3500+ venice... Est-ce que ca vaudrai la peine de changer ou pas?
16 Décembre 2005 20:25:59

edit: dsl pour le double post, prob avec le forum lors de l'enregistrement du post...
16 Décembre 2005 21:21:58

J'ai vu plus haut qu'on conseiller le amd 64 socket 939 pour le jeu...le 745(outre lévolutivité) il est aussi bien pour le jeu?
17 Décembre 2005 09:01:49

Citation :

manu93 a écrit :
J'ai vu plus haut qu'on conseiller le amd 64 socket 939 pour le jeu...le 745(outre lévolutivité) il est aussi bien pour le jeu?

je ne sais pas si il sera bien pour le jeu, en tout cas de toute façon tu es limité par la fréquence maximale des proco disponibles en socket 754, donc a part ca je ne sais pas...

ptit up pour les possesseurs d'Opteron =)
18 Décembre 2005 14:15:45

est-il reconnu par défaut par l'Abit KN8 Ultra (tres bonne carte mère en nForce4 Ultra bon marché pour o/c j'ai vu), ou devrais-je flasher le bios ?
merci !
18 Décembre 2005 16:30:26

Citation :
je vais prendre un opteron 144 socket 939.
fréquence de base, équivaut-il ou surpasse t-il le 3000+ dans les jeux?
overclocké à 2.4GHz, équivaut-il ou surpasse t-il le 3500+ dans les jeux?


A première vu l'opteron *grand public* en s939, ne reste qu'un coup marketing sans nouveauté puisqu'il est basé exactement sur les memes cores et frequences/cache constant, qu'un Amd 64 allant meme jusqu'a avoir les memes instructions SSE, et que meme sur des jeux extremement gourmand, je doute que quelqu'un y voit une difference.

Pour ce qui est de l'overclocker, un processeur overclocké, sera toujours moins bons qu'un processeur ayant cette frequence *de base* evidement..
18 Décembre 2005 20:51:03

Citation :

tehar a écrit :
Citation :
je vais prendre un opteron 144 socket 939.
fréquence de base, équivaut-il ou surpasse t-il le 3000+ dans les jeux?
overclocké à 2.4GHz, équivaut-il ou surpasse t-il le 3500+ dans les jeux?


A première vu l'opteron *grand public* en s939, ne reste qu'un coup marketing sans nouveauté puisqu'il est basé exactement sur les memes cores et frequences/cache constant, qu'un Amd 64 allant meme jusqu'a avoir les memes instructions SSE, et que meme sur des jeux extremement gourmand, je doute que quelqu'un y voit une difference.

Pour ce qui est de l'overclocker, un processeur overclocké, sera toujours moins bons qu'un processeur ayant cette frequence *de base* evidement..


non, car il possède le core San Diego : 1Mo de cache...
bon ce qui est du coup marketing je ne pense pas.. enfin bon...

toujours pas de bon site pour comment o/c un proco ?
14 Janvier 2006 13:06:34

je vait commander l'opteron cet aprés-midi,
jai lu quelque magazine a propos de ce processeur,
sans loverclocké cad @ 1.8 ghz il surpasse un amd 64 3000+ le coeur sandiego soverclock tres facilement, et ne chauffe casiment pas , @ 2.88 ghz il est a 52° en full avec un air cooling.

Je compte le prendre car je l'ai trouver a 140 euros, sur internet, avec un bon watrecooling thermaltake big water a 99 euros, je compte l' O/C @ 2.8 et ainsi avoir un FX 57 pour pas cher ...
18 Janvier 2006 01:08:01

Salut! Tu peux me dire ou tu l'as trouvé sur le net stp? Merci
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS