Votre question

USB 3.0 VS eSata?

Tags :
  • Disque dur externe
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
17 Août 2010 14:48:07

Bonjour a tous !
Je poste mon premier message pour vous demander un conseil, j'espère ne pas me planter de sous-categorie (j'ai longuement hésité entre celle ci, et "peripheriques".
En effet, je vais bientôt faire l'acquisition d'un Asus X77JQ-TY007V (dans les jours qui arrivent, je le garderai si l'écran est a LED, si TFT je renvois, mais c'est un autre débat.)

Comme ce Asus possède des disques durs a 5400rpm, je compte prendre un disque dur externe a 7200 rpm si je dois faire tourner des logiciels plus gourmand (graphismes, jeux...), donc il ne sert pas juste pour sauvegardes et backups.

J'aimerai que ce disque dur puisse être transportable, et donc mon choix s'est tourné sur un Lacie Rugged. Comme le XL me parait trop gros (et trop encombrant avec l'alim externe en plus...), je pense prendre un 500go.

Mais voila, je n'arrive pas a me décider, dois-je choisir le modèle avec USB 3.0 ou en eSata?
Un ami m'a conseillé l'eSata car il aurait "plus de connecteurs et une meilleur fiabilité".

Sur materiel.net, ils disent que l'alim peut se faire via un ou deux ports.
Donc l'eSata me mangerait le port eSata, le port USB 2.0 du combo, et un 2e port USB 2.0.
Ils précisent la même chose pour l'USB 3.0 qu'il fournirait une meilleur alimentation, et donc me prendrait qu'un seul port USB 3.0.

Donc voila en bref :

1 - Quel modèle entre l'e-Sata et l'USB 3.0 mange le moins de ports?
2 - Lequel offre de meilleurs performances?
3 - En bref, lequel me conseillerez vous?

L'USB 3.0 suffirait il pour pouvoir faire tourner des logiciels, voir un OS sur le disque dur sans être bridé? (car quel intérêt d'investir dans un disque qui tourne plus vite si c'est pour être bridé par la connectique...).

Une petite chose qui me ferait pour l'instant pencher pour l'USB 3.0 est le fait qu'il va se démocratiser plus que l'e-Sata je pense, et surtout que le modèle eSata est en rupture de stock, mais je suis prêt a attendre la re-production du modèle e-Sata si vraiment c'est le mieux !

Merci a vous tous pour toutes réponses, et encore désolé si je n'ai pas trouvé un sujet déjà existant qui aurait déjà répondu a mes questions !

Autres pages sur : usb esata

17 Août 2010 16:28:22

salut

en effet l'USB 3 va rapidement se voir de partout alors que le eSATA a jamais décoller
apres niveau perf c'est pareil, de plus aucun DD a l'heure actuel de dépasse les perf de l 'eSATA ou de l'USB3

par contre n'espère pas installer un jeu sur ton DD si tu te met en USB 2

PS; il y a tres peut de differrence entre un 5400 et un 7200 tr/m sur un 2.5"
m
0
l
17 Août 2010 16:31:27

Tout d'abord merci pour ta réponse !
Ah non USB 2.0 ca sera juste pour l'alim, pas fou.
Mon ami me dit que sans hésiter l'eSata est mieux et est encore mieux, t'en penses quoi toi?
J'ai cru voir que l'eSata était 20% meilleur en écriture, et 20% moins bon en lecture.
Car même si l'USB 3.0 peut se perfectionner, ma carte mère changera pas, ni mon DD ^^'.
m
0
l
Contenus similaires
17 Août 2010 16:54:26

Ouaip' deja lu ce truc. Mais pour être honette je ne m'y connais pas assez pour trouver ma réponse dans le texte.

A vrai dire je ne sais pas quelle carte mère possède l'asus !
A ma place tu prendrais lequel?
m
0
l
17 Août 2010 20:03:39

D'aures avis?
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS