Votre question

conseil achat powercolor x850xt pci-e

Tags :
  • Powercolor
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
3 Juin 2007 23:29:20

Bonjour à tous

Voila je peux avoir une carte graphique Powercolor x850xt pci-e 256 Mo équipée d'un ventilo Artic Cooling pour 60€. Je voulais savoir si c'était une bonne carte et si surtout elle n'était pas trop vieille pour prendre en charge les prochains jeux ( Crysis par exemple ;)  )?? En fait j'aimerais bien avoir la x1950 pro mais sachant que j'envisage de changer de pc dans 1an environ (donc compatible directX10) je veux plus trop investir. Que feriez vous à ma place?

p.s : pour info je vous met ma config : CM Gygabyte (je sais plus la référence), proc athlon 3500+, 2 Go DDR-3200, carte son X-Fi extreme music, asus x300se(:(  ) , et DD 200 Go

Autres pages sur : conseil achat powercolor x850xt pci

3 Juin 2007 23:35:40

la X850 XT est tres bien mais son probleme reside dans le fait qu'elle ne gere pas toutes les technologies du moment du fait de sa "age"

mais si tu l'as a 60€, c'est une excellente affaire
3 Juin 2007 23:38:36

Déjà une Radeon X850 XT c'est pas mal mieux qu'une minable petite Radeon X300 SE. Je suis du même avis que Dafen. C'est une très bonne affaire. N'hésite pas à la prendre.
Contenus similaires
3 Juin 2007 23:41:58

Ok donc pour les futurs jeux ça sera pas trop ça si je comprends bien. Dans les mêmes ordres de prix en neuf j'ai vu la x1550 ou la x1650. Que vaut-elle par rapport à la x850xt?
p.s : je cherche une bonne carte qui tourne dans les 100€ et qui me permettrait d'etre tranquille pour 1 ou 2 ans.
3 Juin 2007 23:47:20

la X850 XT est clairement plus performante qu'une X15** ou X16**pour un an ou 2, si tu ne pousse pas tous les jeux (notament les plus gourmands) a fond, elle devrait suffire
3 Juin 2007 23:54:25

donc il vaut mieux que je prenne la x850xt qui déja devrait me changer de ma x300se lol.
4 Juin 2007 00:19:43

En sachant qu'une Radeon X850 XT est sois un petit peu plus performante qu'une Geforce 6800 Ultra ou sois un petit peu moins performante tous dépendant des jeux. Voici un test.

http://www.hardware.fr/articles/538-1/ati-radeon-x850-x...

Si mes souvenirs sont bon, la Geforce 7600 GT est un peu plus performante que la 6800 Ultra. Dans ce test il y a une Geforce 7600 GT qui est plus performante que la 6800 GT.

http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=a...

Donc il vaudrait mieux prendre la Geforce 7600 GT qui est plus récente. Elle gère des effets que la Radeon X850 XT ne gèrent pas.

4 Juin 2007 00:56:17

Mouais mais je suis pas trop un fan de nvidia ( je parle pas des nouvelles cartes lol) mais j'avais un conflit pilote avec la CM et dès que j'ai mis la ATI c'ètait nickel et pourtant la CM intégrait les pilotes nvidia donc bizarre mais bon j'ai gardé de qui marchait et je suis satisfait quand même de ma ptite x300 mais montre ses limites aujourd'hui.
4 Juin 2007 01:32:53

Dans ce cas là la Sapphire Radeon X1650 XT.

http://www.clubic.com/shopping-159643-0-sapphire-x1650-...

Un petit peu moins performant que la Geforce 7600 GT mais ça reste une bonne carte graphique. Voici un test.

http://www.clubic.com/article-67651-1-ati-amd-radeon-x1...

Citation :
pourtant la CM intégrait les pilotes nvidia


Est-ce-que tu aurais un chipset graphique NVIDIA intégré à ta carte mère ? C'est quel carte mère Gigabyte tu as ? Pour le savoir télécharge Everest 2.20.

http://www.clubic.com/telecharger-fiche12281-everest-ul...

Je comprends pas trop l'histoire de conflit de pilote.


4 Juin 2007 03:24:40

La x850xt est au niveau des perfs d'une 7800 gs. Donc à 60 euros c'est sur que c'est une bonne affaire. Par contre impossible de faire tourner le dernier rainbow six car elle ne gères pas les shaders 3.0
4 Juin 2007 13:43:05

Donc il s'agit de la Gigabyte GA-K8N51GMF-9(-RH) qui intègre le chipset graphique nvidia Geforce 6100. Mais vu que la tout est configuré pour du ATI j'ai pas envie de tout changer et je prèéfère rester dans la facilité en mettant une ATI ( oui je suis un petit joueur lol;) . mais de toute façon avec ma x300se je ne pense pas que le dernier rainbow six passerait .... Par contre j'espère que la x850xt acceptera Crysis.
SamTech tu me dis de prendre la Sapphire Radeon X1650 XT alors que Dafen dit que la x850xt est meilleure que les x15** ou x16**.


4 Juin 2007 18:22:22

Si Crysis ne gère que les shaders model 3.0 tu ne pourra pa utiliser cette carte donc les cartes que te conseilles samtech sont plus indiqués
4 Juin 2007 19:07:04

Citation :
SamTech tu me dis de prendre la Sapphire Radeon X1650 XT alors que Dafen dit que la x850xt est meilleure que les x15** ou x16**.


C'est sûr que la Radeon X850 XT est plus puissante que les Radeon X15xx, Radeon X1600 pro, Radeon X1600 XT, Radeon X1650 et Radeon X1650 pro. Vu les test que j'ai trouvé, la Radeon X850 XT et Radeon X1650 XT devront être logiquement, proche en performance. Vu que tu est petit jouer la Geforce 7600 GT et Radeon X1650 XT devrait te convenir.

Citation :
La x850xt est au niveau des perfs d'une 7800 gs. Donc à 60 euros c'est sur que c'est une bonne affaire. Par contre impossible de faire tourner le dernier rainbow six car elle ne gères pas les shaders 3.0


Il ne faut pas oublier que la Geforce 7600 GT AGP est un petit peu plus performente que la Geforce 7800 GS AGP. Je sais que ça peut paraitre bizarre mais c'est le cas. Voici un test.

http://www.clubic.com/article-37837-1-agp-forever-nvidi...


Si tu as les moyens tu peux prendre la MSI Radeon X1950 pro avec son ventilateur silencieux si tu veux.

http://www.clubic.com/shopping-156962-0-msi-rx1950pro-t...

Tu pourrais faire tourner Crysis plus confortable avec cette carte comparé à la Geforce 7600 GT et Radeon X1650 XT. Si tu veux avoir plus d'info sur Crysis tu peux jeter un coup d'oeil sur ce site.

http://www.crysis-france.com/
4 Juin 2007 20:13:20

Non j'ai dit que je ne voulais pas trop dépenser dans une carte graphique car je souhaite changer de pc dans 1 voir 2 ans maxi donc je vais plus trop investir d'où un budget maxi de 100€. La x1650 xt pourra faire tourner Crysis mieux que la x850xt ou pas??
4 Juin 2007 20:42:55

on n'en sert puisque on ne c'est pas si ea games va nous faire le même coup qu'ubisoft a savoir rendre son jeu compatible uniquement avec les shaders models 3.0
4 Juin 2007 21:23:02

Je viens de trouver un site pour savoir si notre PC peut bien faire tourner un jeu.

http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srl

J'ai testé pour voir si ça disait que je pouvais faire tourner Age of empire 3 sur ma configuration et ça disait que je pouvais le faire tourner sans problème. Je l'ai ce jeu et il tourne sans problème.

Citation :
La x1650 xt pourra faire tourner Crysis mieux que la x850xt ou pas??


J'ai lu la FAQ de crysis et ça dit ça.

Citation :
Est ce que ma carte graphique pourra faire tourner Crysis ?

Crysis sera à priori un jeu exigeant si l’on souhaite avoir tous les détails du jeu. Une bonne configuration sera donc nécessaire. Nous ne sommes pas capable à l'heure actuelle de vous donner des réponses exactes car l'optimisation du jeu vient à peine de commencer dans les studios Crytek. Mais vous pouvez néanmoins lire le dossier suivant


http://www.crysis-france.com/forum/viewtopic.php?t=362
4 Juin 2007 22:40:15

d'accord d'accord en tout cas, je vous remercie de vos réponses mais là je ne sais pas du tout quoi faire. Soit acheter la x850xt à 60€ soit attendre encore un peu le temps que le prix de la x1950 pro baisse.
4 Juin 2007 22:59:07

Samtech ton site pour savoir si un jeu va passer sur notre pc est génial (même s'il me dit que je suis en dessous de la config recommandée mais bon lol). Alors donc ce qui fait baisser mon résultat c'est : ....... LA CG......(non c'est pas vrai?!? si si ;) ).
extrait de l'analyse pour rainbow six vegas : Recommended: DirectX 9.0c-compliant, Shader 3.0-enabled 256 MB video card (NVIDIA GeForce 6600GT+ / Radeon X1600+)
You Have: RADEON X300/X550 Series (RADEON X300 SE (0x5B60))
Donc je pense que si je prends la x850xt ça va passer largement non?? ou vaut-il encore attendre une baisse de prix de la x1950pro??
4 Juin 2007 23:19:00

sinon, cherche dans les forums d'achat vente pour des cartes en occasion

tu a PresencePC, Nokytech, Hardware.fr, lillehardware...
et tu trouveras peut etre une bonne affaire ;) 
4 Juin 2007 23:33:50

ok merci bien dafen
20 Juin 2007 02:51:52

Pendant que j'y pense, pour ce prix là tu peux avoir encore mieux. Une Radeon X1950 XT à 169 euro.

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/25504-Rad...

Édit : Une petite correction à ce que j'ai dit.

Citation :
Prend la 256 MO. Les 512 MO ne servent pas à grand chose sur ce genre de carte.


Ce que je voulais dire, c'est que si tu ne joues pas à des résolutions supérieur à 1280x1024, les 512 MO ne serve pas à grand chose. Mais c'est vrai que 512 MO sur des carte graphique bas de gamme et milieu de gamme ne servent à rien puisqu'ils ne seront pas exploité.
20 Juin 2007 21:37:27

mmmmmm la x1950 xt me tente vraiment beaucoup mais est-ce qu'elle ne va pas être "bridée" par mon proco (athlon 3500+ s.939) ??
20 Juin 2007 21:39:38

Nan t'inquiete elle sera pas bridée.
Quelle est ta quantité de memoire ram?
Sinon la X1950XT est un tres bonne affaire
20 Juin 2007 21:50:55

j'ai 2 Go de DDR-400 ça devrait aller non?
20 Juin 2007 21:54:16

ouai ca devrait pas poser de probleme.

Essaye d' O/c aussi ton proco
20 Juin 2007 22:01:44

mouais ça me tente pas trop d'o/c mon proco même si je sais que je peux gagner des performances.
10 Juillet 2007 12:14:19

et avec un proco x2 4200+ s.939 ça devrait être mieux non??
10 Juillet 2007 16:00:34

Ouai tres bon investissement : une vrai carte graphique haut de gamme se placant juste en dessous de la 8800 GTS 320 mo

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS