Votre question

AMD Sempron 2800+ ou AMD Athlon 3000+ ?

Tags :
  • Cadence
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
2 Mars 2005 13:14:32

slt, tout est dans le sujet !
Enfait je n'ai aucune idée de la différence entre Sempron et Athlon ?

Autres pages sur : amd sempron 2800 amd athlon 3000

2 Mars 2005 13:17:12

Rolala mais t'a meme pas besoin de savoir la différence entre Sempron et Athlon
2800+ veut dire équivalent a un pentium cadencé a 2.8 Ghz
3000+ veut dire équivalent a un pentium cadencé a 3Ghz
Donc dans ce cas la l'Atlhon est le plus puissant

++
2 Mars 2005 13:19:12

precise le type d'athlon je pense que tu parle d'un athlon 64 et si cest ca et ben ya BOCOUP DE DIFFERENCE de performance

UN athlon 64 3000+ est pret pour application 64 bit et il est puissant comme processeur
alors quun sempron cest plutot un proc de bureau donc moins puissant il ne faut pa oublier quun athlon 64 a besoin dun socket 754 ou 939 pour certains
alor que le sempron a besoin dun socket A utilise aussi pour les ancien athlon les athlon xp

VOI :-D :-D
Contenus similaires
2 Mars 2005 13:20:52

PFFFFFFFFFF nimporte koi un sempron 2800+ NEST PA CADENCES A 2.8 ghz Mai plutot vers les 1.8 ou 2 ghz

et pui combien de foi va falloir repeter que LA CADENCE NE CHANGE PRESQUE RIEN
2 Mars 2005 13:25:18

Citation :
PFFFFFFFFFF nimporte koi un sempron 2800+ NEST PA CADENCES A 2.8 ghz Mai plutot vers les 1.8 ou 2 ghz

Espèce de con... Inculte ! Neokiller a n'a pas dit que le Sempron 2800+ est cadencé à 2.8 GHz. Il a dit que c'est l'équivalent d'un Pentium cadencé à 2.8. Nuance... La prochaine fois, lis mieux avant de raconter de la me***. ;-)
2 Mars 2005 13:25:56

Citation :

neokiller007 a écrit :
Rolala mais t'a meme pas besoin de savoir la différence entre Sempron et Athlon
2800+ veut dire équivalent a un pentium cadencé a 2.8 Ghz
3000+ veut dire équivalent a un pentium cadencé a 3Ghz
Donc dans ce cas la l'Atlhon est le plus puissant

++


Mouais enfin selon amd , en verité ce n est pas tout à fait ça.
Sinon un sempron , c est un athlon bridé .
2 Mars 2005 13:28:26

on va retourner qd mm o sujet : athlon 3000+ est super bien, n'hésite po :) 
2 Mars 2005 13:30:18

Re
Citation :
alor que le sempron a besoin dun socket A utilise aussi pour les ancien athlon les athlon xp

Encore une chose. Quand tu affirmes quelque chose, renseigne toi d'abord pour que ton affirmation soit complètement vraie. Ce ne sont pas tous les Sempron qui ont besoin d'un socket A. Certains d'entre eux peuvent aller sur des socket 754 (comme les Athlon64 qui peuvent aller sur socket 754 ou 939). Compris ? :-( :hum: 
2 Mars 2005 13:32:58

ben si c'est mieux de la connaitre la différence !

la question que je me pose, c'est du quel 3000+ tu parles ?

- le XP 3000+ fsb400
- le XP 3000+ fsb333
- l'athlon 64 3000+

et puis ce n'est pas vraiment la meme fourchette de prix entre le sempron (env 85€) et l'athlon (env 125€)
2 Mars 2005 13:33:45

Pas la peine de s'insulter. Aérez-vous.

Il me semble que le Sempron est l'équivalent AMD en réponse aux derniers Celeron d'Intel. Ce sont des processeurs d'entrée de gamme. Avec la sortie des 64 bits chez AMD, l'Athlon XP 3000 a baissé et offre un excellent rapport qualité-prix. C'est celui-là que je choisirais, personnellement.
2 Mars 2005 13:34:16

Mon athlon 3000+ a montgallet a couté 137€ et ca speed ;) 
Sophief quelle est l'interet de prendre n 64 bits aucune appli est sorti en 64 bits!!
2 Mars 2005 13:37:38

Salut,

j'ai acheté un sempron 2400+ car c'était l'un des moins cher que j'ai trouvé. Il est cadencé à 1667 Mhz, l'équivalent d'un Athlon 2000+ que j'avais avant. Donc je pense qu'il n'y a pas photo, l'athlon 3000+ doit être bien mieu qu'un sempron 2600+.
2 Mars 2005 14:10:03

Euhhh... on se calme si vous plai... lol

Je parlais d'un Athlon XP, mais vu ce qu'a dit "dany5679" (c'est le seul qui m'a vraiment aidé en fait, parceque les autre choses je les savais + ou -) je vais prendre un Athlon XP 3200+
mais merci a tous !
2 Mars 2005 14:13:56

Entre Athlon XP 3200+ et 3000+, Il a très peu de difference si ce n'est le prix. Mais c'est sûr que le 3200+ c'est mieux.
2 Mars 2005 14:19:10

comme carte mère j'ai un ASUS A7N8X-E
et la RAM j'ai 1Go en Dual-CHannel, c'est aucunne marque mais ça marche très bien, c'est déja mieu que la Générique !
2 Mars 2005 14:19:53

Citation :

blackwarrior a écrit :
Sophief quelle est l'interet de prendre n 64 bits aucune appli est sorti en 64 bits!!
Je te rejoins. Je disais qu'avec la sortie des nveaux Athlon 64 bits, les anciens, ceux de la gamme Athlon XP sont ceux qui ont le meilleur rapport Q/P.
2 Mars 2005 15:33:54

Je ne suis pas d accord !

D accord, les 64bits ne sont pas encore utiliser, mais les Athlon 64 tourne avec un fsb de 800mhz voir 1000mhz pour les socket 939. Et je peux vous dire qu on la sent la diférence !
2 Mars 2005 15:43:08

Je ne me suis jamais vraiment penché sur le pb, mais je sais qu'une différence principal entre athlon et sempron c'est 384Ko de L2 à la place de 512Ko pour les athlon...ça parait pas mais une différence de d'une 100 de Ko dans le core du cpu peut tout faire basculer...(de plus j'entend bcp de critique venant des utilisateur de sempron qui sont assez déçu pour la plupart!!)
:-o >Pour le fsb des Athlon 64 S939....c'est énorme le bond qu'ils ont fait chez amd (de 400MHz Max pour les barton 3200+ à 800MHZ POUR LES ATHLON 64 (voir 1000!!!)) :-o (je ne savais pas du tout et je viens de vérifier..C'EST VRAI!!!!!!!!!!!!!!)
2 Mars 2005 15:43:49

Je ne me suis jamais vraiment penché sur le pb, mais je sais qu'une différence principal entre athlon et sempron c'est 384Ko de L2 à la place de 512Ko pour les athlon...ça parait pas mais une différence de d'une 100 de Ko dans le core du cpu peut tout faire basculer...(de plus j'entend bcp de critique venant des utilisateur de sempron qui sont assez déçu pour la plupart!!)
:-o >Pour le fsb des Athlon 64 S939....c'est énorme le bond qu'ils ont fait chez amd (de 400MHz Max pour les barton 3200+ à 800MHZ POUR LES ATHLON 64 (voir 1000!!!)) :-o (je ne savais pas du tout et je viens de vérifier..C'EST VRAI!!!!!!!!!!!!!!)
2 Mars 2005 15:44:28

Scusez moi pour le Double réponse mai j'ai eu un bug du site à ce moment...c marrant ça..lol
2 Mars 2005 16:18:38

J'ai changé mon 1500+ vieillissant il y a peu mais n'ayant pas bcp d'argent jai du me pencher vers le bas de gamme. J'ai fais l'acquisition d'un semrpon 3000+ qui est pour l'instant impecable mais il est vrai que si j'avais eu le choix j'aurais choisi une athlon 3000+ ou 3200+ un peu plus performant.
Maintenant , niveau rapport quelité/prix = Sempron imbattable. Si tu veux jouer au dernier jeux sans probleme avec un petit budget , choisi ce dernier.
Sinon , si tu recherche la performance choisi un athlon 3200+ et pour les plus fortunés , athlon 64 ( voir fx, lool).
Apres , il me semble que les athlon sont plus facilement overclockables que les sempron car ces derneir n'ont pas été optimisés pour cela vu qu'ils viennent de sortir. (pareil pour les athlon 64 mais cette tendance va biento changer prochainement)

En espérant avoir fait avancé le topic et en esperant ne pas avoir dis de conneries...
Voila pour info: J'ai o/c sempron3000+ a 2.2ghz ac 1go de ram kingston et je suis à 43 en idle et 53 en burn..
2 Mars 2005 18:53:06

Vu qu il n y a quasiment pas de difference de prix entre un athlon xp 3000+ et un 64 3000+, je crois que le choix est vite fait !
Pourquoi se privé d un processeur qui est deja prevu pour les prochaine applications, alors qu il est presque au meme pris, sachant qu il est plus performant en plus !
2 Mars 2005 19:11:13

et pour la différence entre l athlon 64 et l' XP i surtout le controleur de mémoire interne qui accélere grandement les chose; notament dans les jeux et pis de tt facon un athlonXP et un 64 on rien avoir entre eux point de vu performance!
Sinon moi je te di prand un Athlon XP 3200+ pour le prix et les performance sa vo + le cou qun sempron 'qui est en fait qun athlon XP renomé)
2 Mars 2005 20:31:26

Ba moi je dit rien ne vaut un bonne athlon 64bit pour l'instant surtout si tu le prend en socket 939 la sa déchire tt et yen a con raison un sempron si tu veut c comme un celeron sa pu la merde pour ceu ki boure le ordi en programme alor si tu prend le sempron a mon avi tu poura taper du texte lol, celeron duron sempron ect .. c'est que des processeur de bureautique !!! Donc voila moi jte conseil 1000 foi + l'athlon 64
4 Mars 2005 08:28:36

:-o je pense qu'il y a un petit pb parceque je crois avoir compris qu'on peut mettre des AMD ATHLON 64 sur une carte mère prévu pour des AMD ATHLON, alors que ce sont pas les mêmes soket !

Donc je voudrais que quelqu'un confirme qu'on "ne peut pas mettre de AMD ATHLON 64 sur une carte mère pour AMD ATHLON."

Dites moi si je me trompe :-?, mais je pense pas.
4 Mars 2005 23:52:32

Citation :
Donc je voudrais que quelqu'un confirme qu'on "ne peut pas mettre de AMD ATHLON 64 sur une carte mère pour AMD ATHLON


Salut !

Je confirme...

@+
5 Mars 2005 00:01:48

si le socket est différent il est evident que le processeur ne pourra pas être implanté ^^.
16 Mars 2005 16:42:41

par blackwarrior le 2/3/2005 13:34:16

Sophief quelle est l'interet de prendre n 64 bits aucune appli est sorti en 64 bits!!
[/color]

Linux fonctionne en 64 bits il me semble ;-)
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS