Votre question

Avis sur partitionnement de disque dur

Tags :
  • Système d'exploitation
Dernière réponse : dans Systèmes d'exploitation
27 Décembre 2006 17:00:47

J'ai prévu d'utiliser ce type de partitionnement :

Windows XP - ntfs - 30Go
Debian Etch - ext3 - 4Go
swap - linux swap - 512 Mo
/home - ext3 - 4Go
Fedora Core 6 - ext3 - 4Go
swap - linux swap - 512 Mo
/home - ext3 - 4Go
Windows Vista - ntfs - 40 Go
Data - fat32 - 30 Go

Les noms en gras correspondent aux partitions principales

1°) Qu'en pensez vous?
2°) Est-ce possible et raisonnable d'utiliser le meme swap pour Debian et Fedora ?
3°) Même question mais pour le /home

Merci d'avance pour vos commentaires.

Autres pages sur : avis partitionnement disque dur

27 Décembre 2006 20:40:10

en essayant de reprendre à peu près la même répartition :

hda1 : windows XP, 10go, NTFS
hda2 : windows vista, 20go, NTFS
hda5 : debian "/boot", 100mo, ext2, ext3 ou reiserfs
hda6 : debian "/", 4go, ext3 ou reiserfs
hda7 : debian "swap", 512mo
hda8 : fedora "/boot", 100mo, ext2, ext3 ou reiserfs
hda9 : fedora "/", 4go, ext3 ou reiserfs
hda10 : fedora "swap", 1go
hda11 : "/home" 7go en évitant d'avoir 2 users du même nom, pas de pb
hda12 : XP swap, 2go, NTFS
hda13 : Vista swap, 4go, NTFS
hda14 : /partage, p:, FAT32, accessibles à tous les OS en RWX, ça peut rendre service
le reste pour tes datas windows

en fait il vaut mieux éviter d'avoir des swap communes à plusieurs systèmes, car ils n'écrivent pas tous de la même manière dedans
il faut également penser à séparer le système (c: par exemple) des datas
28 Décembre 2006 13:33:51

Merci pour ces infos.
Petite question : Tu fais un swap pour XP et Vista?
Contenus similaires
28 Décembre 2006 19:14:32

un pour chaque
28 Décembre 2006 19:34:15

c pas un peu trop de SE?
à mon avis tu devrais enlever fedora et vista ils servent à rien
mais c qu'un avis att les avis des autres
28 Décembre 2006 19:52:04

avis partagé, mais c'est son choix :) 
28 Décembre 2006 22:50:05

En fait j'ai besoin de Debian pour mon boulot, Fedora c'est parce que nombre d'entreprises utilisent Red Hat, et Fedora étant la version s'en approchant le plus il faut que je la teste un peu.
Windows XP c'est parce qu'on est obligé d'avoir Windows XP si on veut jouer et enfin Vista c'est juste pour prévoir.
28 Décembre 2006 23:15:50

il y a qd même bcp de différences entre une RH et une fedora
sinon tu as encore la solution de la virtualisation si c'est juste pour tester
29 Décembre 2006 00:08:05

pour 4 SE il te faut une machine de NASA mdr :) 
29 Décembre 2006 12:02:56

J'ai cru comprendre qu'on pouvait au maximum créer 4 partitions principales sur un HD donc même sur ma machine c'est jouable ;-)

En ce qui concerne la virtualisation j'ai déjà créé a partir de ma debian une machine virtuelle avec OS Fedora (grâce au génialisime Xen) en mode console ça tourne du tonnerre, mais quand je lance X ce n'est plus très confortable a utiliser.
29 Décembre 2006 16:22:08

on ne peut effectivement créer que 4 partitions
mais on peut créer bcp plus de lecteur logiques dans une partitions étendue

essaye la dernière version de xen, elle gère bcp mieux les cartes graphiques
29 Décembre 2006 19:27:23

J'utilisais pourtant Xen 3.0. C'était utilisable mais, je pense que le problème venait plutot de ma machine.
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS