Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Quel est le meilleur jeu de simulation de tout type d'avion compris ?

Tags :
  • Sims
  • simulateur
  • Jeux
Dernière réponse : dans Jeux et consoles
20 Mars 2005 16:46:47

Chers internautes, tout est dans le titre du sujet... lol

merci d'avance...

benji.

Autres pages sur : meilleur jeu simulation type avion compris

20 Mars 2005 18:22:21

ben la grande reference c est bien sur flight simulator de microsoft!!
20 Mars 2005 18:24:02

pas la peine d'essayer xplane ; très décevant
Contenus similaires
20 Mars 2005 18:24:40

Oui, j'ai la version 2004 de Microsoft Flight Simulator et c'est vraiment bien fait! :-D
Tant au niveau de la simulation que des effets graphiques... ;-)

Enfin comme tous les simulateurs d'avions, c'est chiant! :-D
Enfin je ne parle pas de simulateur d'avions de chasse parce que là, on a moins le temps de s'ennuyer... :-P
20 Mars 2005 18:26:47

FS 2004 est bien pour peu que tu reinstalle quelques gigas d'avions, de textures, et d'aeroports ....

sinon, Pacific Fighters est bien ds le genre chasse
5 Mai 2005 01:46:30

SALUT A TOUS LES AVIATEURS VIRTUELS
xplane est tres bien au niveau de la simalutation
mais malheureusement la documentation est nul
tres difficile de piloter sans la doc
par contre chez fs2004 pas de probleme
de documentation mais un peu moins realiste
au niveau de la simulation
CHARLI
5 Mai 2005 02:08:46

J'avais essayé Flight Simulator 2004 pendant un temps... J'ai jamais réussi à faire atterrir un boeing sans dépasser la piste lol.
J'ai déja mis du temps avant d'arriver à le faire décoller :-D.
C'est bien comme simulateur, mais on s'ennuie quand même... rester la journée devant son PC à voir l'océan à perte de vue c'est pas super. Il n'y a même pas de radio dans le cockpit et on peu pas s'amuser avec les hôtesses :-D, ça manque cruellement de réalisme mdr.

Enfin sinon c'est beau, avec des paysages assez impressionants.
C'est possible de jouer à plusieur pour mettre un peu de fun dans ce jeu ??
Je ne me souviens plus ça fait un moment que j'y ai joué...
7 Mai 2005 21:55:22

Bah Flight Simulator 2004, ça reste une référence quand même... C'est sûr il y a le côté lent du jeu, encore qu'on peut accélérer la vitesse de simulation (dans le menu qu'on fait apparaître en appuyant sur Alt, choisir Options - Vitesse de simulation, et vous avez le choix jusque 64x, sachant qu'en mode Pilote automatique, on est limité à 4x). C'est sûr, il n'y a pas les sensations d'un need for speed, mais bon c'est instructif quand on s'intéresse au pilotage ;-)

A noter qu'on trouve facilement sur le net des avions supplémentaires - pour ma part j'ai déniché l'A380, il a aussi des avions de chasse, et même un bon gros antonov impossible à faire décoller :biggrin:

Ah oui: Joystick obligatoire! Parce que faire atterrir un boeing 747 avec un clavier, j'ai même pas tenté :ripeer:
7 Mai 2005 21:59:22

Citation :

Scorpial a écrit :
Bah Flight Simulator 2004, ça reste une référence quand même... C'est sûr il y a le côté lent du jeu, encore qu'on peut accélérer la vitesse de simulation (dans le menu qu'on fait apparaître en appuyant sur Alt, choisir Options - Vitesse de simulation, et vous avez le choix jusque 64x, sachant qu'en mode Pilote automatique, on est limité à 4x). C'est sûr, il n'y a pas les sensations d'un need for speed, mais bon c'est instructif quand on s'intéresse au pilotage ;-)

A noter qu'on trouve facilement sur le net des avions supplémentaires - pour ma part j'ai déniché l'A380, il a aussi des avions de chasse, et même un bon gros antonov impossible à faire décoller :biggrin:

Ah oui: Joystick obligatoire! Parce que faire atterrir un boeing 747 avec un clavier, j'ai même pas tenté :ripeer:


D'accord avec toi.

je rajouterai que l'on peut jouer a FS 2004 en reseaux, et que poser un 747 sans depasser la piste, c'est pas tres compliqué, si la piste fait pas 500 metres (si si, ca existe, allez voir a Sorigny)..... :D 

[edit] l'antonov, tu le decolle, mais il faut une piste immense ....
7 Mai 2005 22:03:31

Citation :

shadow77 a écrit :
J'ai déja mis du temps avant d'arriver à le faire décoller :-D.


T'as de la chance toi :biggrin:
7 Mai 2005 22:07:20

vectralex tu connaitrais une piste dimensionnée pour l'antonov? parce que j'ai essayé Roissy, et j'ai dû dépasser la piste d'une bonne centaine de mètres avant que les roues n'acceptent enfin de quitter le sol! :laugh:
7 Mai 2005 23:36:01

moi aussi, je quitte la piste, meme sur de grands aeroports americains tels que Kennedy a New York ....
7 Mai 2005 23:53:02

faudrait que je regarde la piste de l'aéroport d'Istres, elle est connue comme étant très longue (5 km je crois). D'ailleurs c'est là qu'ils avaient fait les premiers essais de roulage du concorde après son accident de juillet 2000.
7 Mai 2005 23:55:11

wé, enfin bon ...
j'ai essayé sur la piste de Tours (4.5Km environs), et il m'a fallu plus de 500 metres apres la piste pour decoller .....
8 Mai 2005 00:05:30

yes j'ai réussi à Istres, avec les volets sortis à 5° ... mais c'était juste, j'ai quitté le sol en bout de piste... mais je ne me suis pas retrouvé dans les champs :biggrin:
8 Mai 2005 00:09:04

bien joué
:D 
8 Mai 2005 00:11:39

merci, me reste à le faire atterrir proprement maintenant :gg: :yeap:
8 Mai 2005 00:12:01

Ola, je ne voyagerais pas avec vous 2 :ripeer: :ripeer: :ptdr: 
8 Mai 2005 00:12:39

hé hé
moi, je vais essayer de le faire decoller proprement
:D 
8 Mai 2005 00:15:27

Citation :

windowsien a écrit :
Ola, je ne voyagerais pas avec vous 2 :ripeer: :ripeer: :ptdr: 


loll windowsien :ptdr: 

bah t'inquiete, avec un boeing j'arrive à le faire décoller et atterrir sans démolir les trains d'atterrissage :lool:

Sinon vectralex: la piste d'Istres, testée et approuvée (mais n'oublie pas les flaps à 5° ;-))
8 Mai 2005 00:18:04

Citation :

Scorpial a écrit :
bah t'inquiete, avec un boeing j'arrive à le faire décoller et atterrir sans démolir les trains d'atterrissage :lool:

T'es rassurant, c'est d'jà ça :biggrin:
8 Mai 2005 00:19:38

Citation :

windowsien a écrit :
Citation :

Scorpial a écrit :
bah t'inquiete, avec un boeing j'arrive à le faire décoller et atterrir sans démolir les trains d'atterrissage :lool:

T'es rassurant, c'est d'jà ça :biggrin:


aie confiance windowsien :copain:
8 Mai 2005 00:31:22

Citation :

Scorpial a écrit :
Citation :

windowsien a écrit :
Ola, je ne voyagerais pas avec vous 2 :ripeer: :ripeer: :ptdr: 


loll windowsien :ptdr: 

bah t'inquiete, avec un boeing j'arrive à le faire décoller et atterrir sans démolir les trains d'atterrissage :lool:

Sinon vectralex: la piste d'Istres, testée et approuvée (mais n'oublie pas les flaps à 5° ;-))


A istres, les Flaps, je dois les sortir a fond pour decoller sur la piste ....

sinon, moi, c'est pareil, un 747, ou meme un mirage 2000N, je les pose sans encombre ....
13 Octobre 2005 20:57:38

J'ai réussi à faire attérir le 747 au clavier ! je suis un ouf lol mais c'est vrai que pour l A380 il est obligatoire ou même pour le cesna sur porte avion joystick obligatoire FS2004 reste donc la référence en attendant le 2006 :) 
22 Novembre 2005 14:20:56

re tt le monde essayez IVAO c une organisation pour les internautes de Flight Simulator , vous pilotez en reseau avec des controleurs aériens qui vous controlents des pilotes comme vous qui volent... enfin c deja 10 fois mieux que de rester devant son pc a faire decoller atterrir son avion :
http://www.ivao.org/fr
et allez y vous ne le regretrez absolumentpas
et sinon pour les avions :
http://www.fsfrance.com ,
library.avsim.net/ allé amusez vous bien ++
30 Juin 2006 17:36:40

Bonjour,
J'aurais aimé savoir si quelqu'un pouvait m'aider dans l'ajout d'un nouvel avion dans FS2004.
Depuis fsfrance j'en ai déjà téléchargé plusieurs mais ne trouve pas comment les incorporer à FS.
???
8 Novembre 2006 03:41:20

Afilnit a dit :
Bonjour,
J'aurais aimé savoir si quelqu'un pouvait m'aider dans l'ajout d'un nouvel avion dans FS2004.
Depuis fsfrance j'en ai déjà téléchargé plusieurs mais ne trouve pas comment les incorporer à FS.
???

Bonjour
j'arrive sur ce forum et découvre ta question un peu tard peut-être as-tu trouvé la réponse? A tout hasard je reprend le flambeau car je suis un fana de FS je l'ai ai tous eu depuis le premier FS en 1985 ou 6 je ne sais plus.
J'ai FS2004 (FS9) depuis sa sortie et trouvé comme toi plein d'avions à charger dont l'alpha jet de la patrouille de france et bien d'autres civils et militaires.
Alors il faut savoir que lorsque tu les charges tu dois regarder s'ils sont compatibles avec FS9 ou FS 2004 (c'est pareil). pour cela tu regarde les icones présentes sous l'avion choisi, il y a sur la page la légende donnant signification des symboles
Fictif
: Textures seulement
: Installeur inclus
: Sons compris
: Tableau de bord inclus
: Fonctionne pour FS X
: Fonctionne pour FS 2002
: Fonctionne pour FS 2004

Puisque tu as FS 2004 vérifie si l'avion est compatible avec FS9
- ENSUITE si tu as le symbole correspondant à "Installeur inclus" cela veut dire qu'il y a un fichier type ".exe" et donc une installation automatique. Ce sont bien sûr les fichiers les plus facile à installer il te suffit de cliquer dessus et de choisir le répertoire de destination qui est proposé par défaut sur c:\program files\FS9. Si tu as plusieurs disques sur ton PC tu devra indiquer le chemin pour indiquer ou est installé ton simulateur.
-quand ce symbole n'apparait pas tu devras décompresser le fichier en cliquant dessus, cela ouvrira ton logiciel de décompression winzip ou winrar.
Dans la fenêtre qui s'ouvre apparaissent tous les fichiers à décompresser. Regarde bien il y aura toujours (presque) un fichier lisezmoi.txt ou readme.txt. Ouvres-les en cliquant deux fois dessus, tu auras l'explication pour l'installation.
Il y a 2 types d'installation manuelle, la 1ere la plus simple te demande de décompresser le fichier zip dans le fichier Aircraft de ton Flight Simulator 9, tout s'installe : model, textures, sons effects etc.
La 2eme te dira de faire la même manoeuvre mais ensuite de déplacer le fichier "Gauges" de l'avion dans le fichier "Gauges" de FS9 puis le fichie "Effects" dans le fichier effects de FS9 et éventuellement le fichiers sound. En général pas plus de 3 fichiers à déplacer après décompression.
Voilà les tuyaux que je peux te donner. Si tu souhaites d'autres renseignements ecris-moi à mon adresse email, je te les ferai parvenir avec plaisir.
Papy boom
31 Décembre 2008 06:35:52

hola les amis continuer la pratique un peu plus loin dans les pratique et vous aller apprendre a fair volle n importe quelle coucou.
27 Septembre 2009 18:15:58








Il y a un du contrôle aérien sur fs2004 amuse toi avec les controleurs aérien c'est a côter du signe du GPS ... Bonne chance.





shadow77 a dit :
J'avais essayé Flight Simulator 2004 pendant un temps... J'ai jamais réussi à faire atterrir un boeing sans dépasser la piste lol.
J'ai déja mis du temps avant d'arriver à le faire décoller :-D.
C'est bien comme simulateur, mais on s'ennuie quand même... rester la journée devant son PC à voir l'océan à perte de vue c'est pas super. Il n'y a même pas de radio dans le cockpit et on peu pas s'amuser avec les hôtesses :-D, ça manque cruellement de réalisme mdr.

Enfin sinon c'est beau, avec des paysages assez impressionants.
C'est possible de jouer à plusieur pour mettre un peu de fun dans ce jeu ??
Je ne me souviens plus ça fait un moment que j'y ai joué...

29 Septembre 2009 00:17:25

coté jeu d avions, j aime bien AIRFIX DOGFIGHTER. pas recent,pas gourmand,amusant.
on peut meme jouer en ligne sans avoir le cd...oups!
si jamais ya des amateurs pour un lan, mp moi. j vous jure,tres plaisasnt.
2 Octobre 2009 13:22:46

Pour ma part, j'ai trouvé le MS FSX très bien foutu. Néanmoins, il est indéniable que lorsqu'on se prépare un plan de vol Paris-Adélaïde en temps réel, faut avoir du temps devant soi et beaucoup trop de patience à mon goût!
Du coup, il est plus ludique de remplir les missions proposées : taxi-hydravion en Alaska, secours en montagne en Cesna sur skis dans les Rocheuses, etc. Même la recherche d'animaux sauvages en ULM au Kenya est très sympa...
Y'a aussi une mission de secours en montagne où il faut poser son coucou pile entre la roche et le grand vide, puis re-décoller de là haut;(me suis planté des dizaines de fois avant de revenir entier, frissons garantis! Enfin, le plus délicat est le secours en mer aux commandes d'un hélico : héli-treuiller des naufragés au large et retour pour se poser sur le toit de l'hosto, c'est pas simple...

Concernant les avions de combat, la meilleure simulation reste sans doute le vieux F16-A Fighting Falcon de Ubi Soft, avec la possibilité d'installer des patches, d'autres théâtres d'opération, textures, sons, ciels, etc.
2 Octobre 2009 19:07:10

Flight Simulator X
2 Janvier 2011 19:35:26

Flight SImulator est vraiment un très bon jeu effectivement !! Un seul site pour télécharger des centaines d'avions et d'hélico : www.rikoooo.com. C'est super génial et tu trouveras plein d'avions très bien fait pour la plupart !!

Pour faire décoller un antonov 225, j'ai mis du temps à réussir mais j'ai compris, il suffit de mettre de la trim pour déjà forcer un minimum ton avion à cabrer et il te reste juste à tirer ton manche (de joystick) pour le faire décoller ...

Si quelqu'un peut me conseiller un jeu d'avion de chasse, sauf Pacific Fighters parce que je l'ai déjà et comme j'ai un grand écran, la fenêtre est toute petite ... ce serait sympa !

Ciao
26 Février 2011 00:06:47

Yes!!!! =D 6 ans que le sujet existe Oo' C'est magnifique non!? Sinon Il-2 Sturmovik 1946 et pas mal jeu basé sur la guerre ^^'
8 Mars 2011 21:41:19

Moi j'adore FSX ya rien de mieux avec un video projecteur avec un bon son et un joystick :D 
13 Mars 2011 16:23:27

FSX sans hésiter !! J'adore ^^
Les décors, les missions,... Tout ça quoi !!
Je retourne voler d'ailleurs ^^
13 Mars 2011 19:23:56

Vous êtes vraiment bizarre, FSX ne vaut vraiment rien mais vraiment rien du tout face à H.A.W.X. 2
13 Mars 2011 20:17:50

pfff hawx 2 est spécialisé dans les avions de chasse donc voila puis fsx c'est pour ceux qui connaise et c'est une simulation dans hawx 2 ya rien a géré .....
14 Mars 2011 00:36:30
14 Mars 2011 17:06:41



On est pas bizarre, c'est juste qu'on sait de quoi on parle. HAWX 2 tu n'as pas tout le plaisir des décors, des détails de FSX :love: 
14 Mars 2011 17:41:07

johname0406 a dit :
On est pas bizarre, c'est juste qu'on sait de quoi on parle. HAWX 2 tu n'as pas tout le plaisir des décors, des détails de FSX :love: 

exactement !!!!! :D  ;) 
14 Mars 2011 18:04:28

Mais dans H.A.W.X. 2 il y a beaucoup plus d'action, de vitesse, de techniques de combats ...
mais bon ... après ça dépend des goûts de chacun [:kestrel-xiii:3] [:kestrel-xiii:2] [:kestrel-xiii:1] [:kestrel-xiii]
14 Mars 2011 18:45:35

KESTREL-XIII a dit :
Mais dans H.A.W.X. 2 il y a beaucoup plus d'action, de vitesse, de techniques de combats ...
mais bon ... après ça dépend des goûts de chacun [:kestrel-xiii:3] [:kestrel-xiii:2] [:kestrel-xiii:1] [:kestrel-xiii]


Tout à fait. Toi tu préfères HAWX 2 car il y a de l'action et tout mais il y en a comme moi qui préferent les simulations plus calmes avec du réalisme et les vraies sensations d'un avion :sol: 
3 Avril 2011 10:13:21

fs 2004 est le meilleur du moment q u on telecharge des decor et des avion
3 Avril 2011 11:54:32

oui mais fsx est plus récent ...
25 Octobre 2011 13:22:46

KESTREL-XIII a dit :
Mais dans H.A.W.X. 2 il y a beaucoup plus d'action, de vitesse, de techniques de combats ...
mais bon ... après ça dépend des goûts de chacun [:kestrel-xiii:3] [:kestrel-xiii:2] [:kestrel-xiii:1] [:kestrel-xiii]


Je ne sais pas depuis combien de temps ce topic existe, je n'ai pas regardé. E3t je m'en fou.

Mon pauvre ami, HAWX est une grosse merde. Ce n'est pas un simulateur mais un simple arcade qui ne vaut rien.
Essais donc Lock-on Flaming Cliff 2 ou DCS Black Shark et la tu auras le meilleur simulateur d'avion de combat qui existe.
Au niveau vol il est même mieux que que toutes les series de FS que je connais bien pratiquant depuis FS2000.
31 Janvier 2012 17:13:07

Ptitgars122 a dit :
KESTREL-XIII a dit :
Mais dans H.A.W.X. 2 il y a beaucoup plus d'action, de vitesse, de techniques de combats ...
mais bon ... après ça dépend des goûts de chacun [:kestrel-xiii:3] [:kestrel-xiii:2] [:kestrel-xiii:1] [:kestrel-xiii]


Je ne sais pas depuis combien de temps ce topic existe, je n'ai pas regardé. E3t je m'en fou.

Mon pauvre ami, HAWX est une grosse merde. Ce n'est pas un simulateur mais un simple arcade qui ne vaut rien.
Essais donc Lock-on Flaming Cliff 2 ou DCS Black Shark et la tu auras le meilleur simulateur d'avion de combat qui existe.
Au niveau vol il est même mieux que que toutes les series de FS que je connais bien pratiquant depuis FS2000.


j'irais voir alors merci ;) 
17 Février 2012 22:10:06

Jean007_13 a dit :
Ptitgars122 a dit :
KESTREL-XIII a dit :
Mais dans H.A.W.X. 2 il y a beaucoup plus d'action, de vitesse, de techniques de combats ...
mais bon ... après ça dépend des goûts de chacun [:kestrel-xiii:3] [:kestrel-xiii:2] [:kestrel-xiii:1] [:kestrel-xiii]


Je ne sais pas depuis combien de temps ce topic existe, je n'ai pas regardé. E3t je m'en fou.

Mon pauvre ami, HAWX est une grosse merde. Ce n'est pas un simulateur mais un simple arcade qui ne vaut rien.
Essais donc Lock-on Flaming Cliff 2 ou DCS Black Shark et la tu auras le meilleur simulateur d'avion de combat qui existe.
Au niveau vol il est même mieux que que toutes les series de FS que je connais bien pratiquant depuis FS2000.


j'irais voir alors merci ;) 


j'ai commencé par la série des FSX, et j'utilise toujours le 2004, qui est le meilleur de la série...
Si tu cherches sensations de combats avec des avions de chasse, Lock-On Flaming Cliff, 1 ou 2 te comblera de bonheur.....

Véritable simulation, un paquet d'addons disponibles, une communauté efficace, un mode multijoueurs, des patch par dizaines (texture, Modélisation en HD, Avions....)

Bref, des sensations garanties....

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS