Se connecter / S'enregistrer
Votre question

différence direct x 10 et direct x 9

Tags :
  • Direct x
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
19 Septembre 2006 18:24:43

salut a tous voila je vois tout les jours sur ce forum attends le direct x 10 etc
mais que va t'il apporté réellement? y a t'il une grande différence et des images disponibles?

voila merci

Autres pages sur : difference direct direct

19 Septembre 2006 18:43:31

le directx 10 c'est de la merde^^(oui, c'est du troll) :
-pas retro-compatible comme l'était l'ancienne génération dx : il faudra une carte graphique qui gere le d10 pour pouvoir jouer aux jeux utilisant le d10.
-pas compatible win xp :-(
rien que ça...en clair pour pouvoir jouer au jeux utilisant d10 le consommateur ne devra faire qu'un GRAND upgrade tel que cg d10 & win vista tout ça pour minimum 400roros.(grrrrrrrrrr)
esperont que les jeux soient compatible opengl sinon on va casquer^^

19 Septembre 2006 18:46:19

Dis pas que c'est de la merde, attend un peu..
Contenus similaires
19 Septembre 2006 18:52:02

Mais peut etre qu'il faut une cg adaptée, vista etc..mais quand tu vois les images de crysis sur DX10...
19 Septembre 2006 19:25:23

moué c'est con de leur part si c'est pas compatible avec xp... mais bon je vois bien le belle arrangement avec windows... mais c'est pas en nous forcan à prendre leur vista que çà marchera
sinoin c'est vrai que en regardant quelques images c'est beaux :love: 
http://www.jeux-france.com/blog119738_Kingjpa

19 Septembre 2006 22:03:01

tomitam a dit :
moué c'est con de leur part si c'est pas compatible avec xp...
http://www.jeux-france.com/blog119738_Kingjpa

marketing oblige...
le mieux pour eux serait d'abondonner les maj de winxp et de passer à vista, fissa...
mais ils nous ont promis un SP3. :non:  donc pas si vite :lol: 
19 Septembre 2006 22:08:26

Le truc qui ferait surchier, ce serait qu'il n'y ait pas de "rétrocompatibilité".
19 Septembre 2006 22:15:30

oui tres chiant (pffffffffffffff) c'est pour ça que j'espere que les devellopeurs utiliseront opengl^^
2 Décembre 2006 10:47:10

Vu les dernières infos. OPEN GL ne fonctionne pas avec VISTA donc tout est dit ... !!!
2 Décembre 2006 10:57:28

Vous pourrez jouer aux prochains jeux exploitants DX10 avec des CG DX9et avec DX9 sous windows XP.

Les exploitants de jeux vidéo ne sont pas stupides, il ne vont pas se priver de la quasi totalité de leurs clients en ne proposants des jeux qui ne marcherons pas sous DX9.
D'autre part, le temps que les effets DX10 soient massivement utilisés par les jeux (comprendre qu'on aura du mal ou qu'on ne pourra pas se passer de ses effets) les premières cartes compatibles DX10 seront probablement obsolètes en performances pures.
la vraie question est : quelles fonctions utiles y a t-il dans DX 10 ? combien de jeux vont les utiliser ? et quand ?

et est-ce que ça sera la même arnaque que le pixel shader 3 et le HDR ?
2 Décembre 2006 11:02:38

Peu importe Stilgar les gens ne voie qu'une chose en général se sont les graphiques de jeux comme CRYSIS et quand tu voies ça crois moi t'as la bave aux lèvres et tu fais des pieds et des mains pour passer sous VISTA et acquérir une carte 3D DX10 !! et c'est normal !!!

Acheter un jeu et devoir obligatoirement baisser les options graphiques dsl mais ça fait mal au coeur autant ne pas acheter ce type de jeu .

De plus je viens de lire un article du PRESENCE PC et HARWARE PC ( je crois ) les premiers jeux DIRECT X 10 vont sortir courant premier trimestre 2007 grosso modo en même temps que VISTA !!
2 Décembre 2006 11:08:18

Oui mais ils ne marcheront pas QUE sous DX10.


les cartes DX10 c'est le même pipeau marketing que l'an dernier avec les pixel shaders 3.0 . les seuls qui pensent que c'est important, c'est nvidia pour pouvoir vendre de nouvelles cartes.


2 Décembre 2006 11:14:39

Oui enfin c'est comme les jeux PlayStation : tu peux utiliser des jeux de la PS1 sur la PS3 d'un autre coté ça n'est pas parce que tu les mets dans ta PS3 qu'ils vont être plus beaux et réalistes.

Il y aura un gain de performance c'est indéniable entre la version 9 et 10 , puisqu'il y a eu une refonte totale de l'API .

Le shader n'est qu'une amélioration d'une donnée , ici la différence se fera sur une globalité et pour cela il faut des cartes DIRECT3D DX10 même si les jeux fonctionneront " pour certains " sur la version 9 en moins beaux bien entendu !!
2 Décembre 2006 11:20:21

Pour certain?

Pour les deux premiere année je dirait pour au moins 90 % d'entre eux. et 100% pour l'année 2007.

l'éditeur qui va sortir un jeux en 2007 ne vas pas se priver de 90% de ses client en le sortant sous DX10 only.

et puis il ne faut pas se faire d'illusion, la majorité des utilisateurs ne prendront pas des 8800 à plus de 500€.

quand les cartes DX10 dans la gamme de 150 à 250€, probablement les plus vendue,sortitont, qui nous dit qu'elles pourront exploiter les inovations de DX10 sans entammer les performances?
3 Décembre 2006 12:43:07

bah franchement penses tu réellement que les constructeurs de cartes attendent la sorti d'un vista ou d'un core 2 duo pour commencer à ameliorer leur propre matériel ???

Penses tu que les concepteurs de jeux attendent que les nouveaux composants sortent avant de commencer à penser ou réaliser des jeux supportant toutes ces nouvelles innovations des matériels ??

Crois moi les concepteurs de jeux et autres sont tous plus ou moins en relations et travaillent avant même que le grand public ne prennent ne serait ce que connaissance qu'un nouveau type de materiel va sortir.

C'est comme les consoles nouvelles generations les developpeurs de jeux travaillent depuis des années sur des jeux PS3 alors que celle ci n'etait même pas commercialisée afin d'être pret à l'heure dite .

Mais bon wait and see comme on dit ... !!!!
3 Décembre 2006 13:24:11

oudiny@IDN a dit :
bah franchement penses tu réellement que les constructeurs de cartes attendent la sorti d'un vista ou d'un core 2 duo pour commencer à ameliorer leur propre matériel ???

Penses tu que les concepteurs de jeux attendent que les nouveaux composants sortent avant de commencer à penser ou réaliser des jeux supportant toutes ces nouvelles innovations des matériels ??

Crois moi les concepteurs de jeux et autres sont tous plus ou moins en relations et travaillent avant même que le grand public ne prennent ne serait ce que connaissance qu'un nouveau type de materiel va sortir.

C'est comme les consoles nouvelles generations les developpeurs de jeux travaillent depuis des années sur des jeux PS3 alors que celle ci n'etait même pas commercialisée afin d'être pret à l'heure dite .

Mais bon wait and see comme on dit ... !!!!



Tu ne comprends pas ce que je dis.
je ne dis pas que les developpeur ne travail pas avec direct X10.
je dis qu'il font aussi en sorte que les jeux fonctionnent avec DX9( histoire de ne pas vendre leur jeux aux seul possesseur des 8800).

Quand au screen de Crysys attention tous ne sont pas sous DX10.

je vais cité hardware magazine( actuellement disponible en vente):



Citation :

Crysis, développée par Crystek apres Far Cry a souvent été utilisé pour parler de Direct X 10, ses screenshots étant présenté comme de "classe Direct X 10". Et pourtant, la plupart de ceux ci provienne du moteur DirectX 9 de Crystek qui a pendant un moment laissé la confusion s'installer puisque cela leur donnait une exploitation médiatique tout sauf ininteressante.Néanmoins, Crytek travaille étroitement avec Microsoft et ATI et NVidia qui ont tous trois besoin de quelques titres phares Direct X 10 pour des raisons évidentes. Le moteur DirectX 10 du jeu serait déja en phase de finalisation et Crysis devrait donc à sa sortie , début 2007, proposer un mode Direct X10 sans que nous sachions ce qu'il apporeteras exactement



Comme tu le dis : wait and see



3 Décembre 2006 14:16:11

Slt , est-ce que quelqu'un peut mettre un lien vers la vidéo de DX10 , parce que , le 1er lien vers la vidéo de "Klez" marche pas !

Merci !!
17 Octobre 2007 13:21:07

Moi jdit ya vraiment des boulets pour pas voir la difference graphique entre direct x 10 et 9 lorsque l'on regarde les video de crisis en comparatif
17 Octobre 2007 14:34:08

Moi je dit il y a vraiment un boulet pour remonté un topic de 2006 :o 
17 Octobre 2007 14:58:52

des gens qu'on voit plus ca: Klez, Tomitam, Marco235 ...

dommage :/ 
1 Novembre 2007 14:29:10

Merci d'avoir remonté ce topic car il est hélas toujours d'actualité.

Moi perso je suis en pleine galère pour me trouver une carte graphique AGP 8x, car il n'y en a peu de sympa qui tournent en Direct X 10, à part les Ati 2600XT, etc... Ce sujet m'intéresse car je me demande vraiment si Vista et Direct X 10 sont vraiment nécessaires... Ou alors une 1950XT (direct X 9) et XP suffisent.

Quelqu'un peut-il me conseiller? Les jeux actuels nécessitent-ils tous Vista et Direct X10?
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS