Se connecter / S'enregistrer
Votre question

[Topic Geek] Vos scores à Glxgears...

Tags :
  • fps
  • Système d'exploitation
Dernière réponse : dans Systèmes d'exploitation
17 Juin 2007 16:56:20

Voilà un topic inutile, mais complètement indispensable !

Montrez nous vos scores à Glxgears.
Petit rappel:
Glxgears est un petit benchmark pour votre carte graphique, mais avec des geeks ça joue très vite à: "Qui a la plus grosse".

Laissez tourner les engrenages jusqu'à avoir environ 5 lignes sur votre terminal.
Biensur, les rapticie, et autres tricheries sont interdites !

Indiquez nous à chaque fois, la distrib, le CPU, la carte graphique, profondeur des couleurs, ainsi que la résolution.

Voici pour moi:
  1. 1916 frames in 5.0 seconds = 383.123 FPS
  2. 2017 frames in 5.0 seconds = 403.355 FPS
  3. 2057 frames in 5.0 seconds = 411.280 FPS
  4. 2057 frames in 5.0 seconds = 411.247 FPS
  5. 2046 frames in 5.0 seconds = 409.103 FPS

AMX XP 1800+, Geforce 4 MX 4000, 1280x1024 et 24bits, le tout sur une Debian.

Autres pages sur : topic geek scores glxgears

17 Juin 2007 17:24:57

  1. 19149 frames in 5.0 seconds = 3829.632 FPS
  2. 19555 frames in 5.0 seconds = 3910.902 FPS
  3. 28493 frames in 5.0 seconds = 5698.597 FPS
  4. 24982 frames in 5.0 seconds = 4996.236 FPS


8x plus de perfs ^^
Core Duo T2300, GForce 7600, 1200 x 800, en 24bit, et le tout sous Kubuntu.
17 Juin 2007 19:49:45

En processeur bridé à un tiers ( 600 au lieu de 1800 ) j'ai :
  1. 3574 frames in 5.0 seconds = 714.361 FPS
  2. 3569 frames in 5.0 seconds = 713.647 FPS
  3. 4365 frames in 5.2 seconds = 837.941 FPS
  4. 3267 frames in 5.0 seconds = 653.329 FPS
  5. 3356 frames in 5.0 seconds = 670.983 FPS


Je sais pas si ça dépend aussi du proco (je pense que oui : enfin un peu).

EDIT : je suis avec une intel 915 GMquelque chose avec 64Mo de mémoire partagé (je l'ai bridée de moitié par le bios)

Blob.
Contenus similaires
17 Juin 2007 23:50:37

Bon je vous bat tous ! :whistle: 
Admirez mon honorable score :

Citation :
746 frames in 5.4 seconds = 137.833 FPS
717 frames in 5.2 seconds = 136.966 FPS
715 frames in 5.1 seconds = 138.960 FPS
720 frames in 5.3 seconds = 136.337 FPS
720 frames in 5.4 seconds = 134.002 FPS


Ca c'est avec la fenetre en taille par défaut. Si j'agrandi la fenetre avec les engrenages au maxi voici le score :(  :

Citation :
360 frames in 6.0 seconds = 60.032 FPS
360 frames in 6.2 seconds = 57.938 FPS
360 frames in 6.2 seconds = 58.519 FPS
360 frames in 6.0 seconds = 59.511 FPS
360 frames in 6.1 seconds = 59.376 FPS



Mon matériel est :
-amd athlon xp1800+
-ati radeon igp 320M avec les pilotes libres
-448Mo de RAM + 64Mo de ram pour le chipster graphique
-ubuntu 7.04
-1024x768, 24 bits

Demain je mets les resultats de mon autre pc.
18 Juin 2007 00:54:49

Moi c'est assez stable !

  1. 11120 frames in 5.0 seconds = 2223.944 FPS
  2. 11116 frames in 5.0 seconds = 2223.139 FPS
  3. 11120 frames in 5.0 seconds = 2223.859 FPS
  4. 11120 frames in 5.0 seconds = 2223.873 FPS
  5. 11119 frames in 5.0 seconds = 2223.620 FPS


-AMD Athlon 3800+ @ 2.4 Ghz
-BFG Geforce 7300GS O/C (par le fabriquant) avec 256 Mo DDR2
-1 Go SDRAM
-Ubuntu Feisty Fawn (7.04)
-1280x1024, 32 Bits couleur
9 Septembre 2007 18:55:22

62123 frames in 5.0 seconds = 12424.453 FPS
71239 frames in 5.0 seconds = 14247.687 FPS
72963 frames in 5.0 seconds = 14592.419 FPS
73448 frames in 5.0 seconds = 14689.488 FPS
73186 frames in 5.0 seconds = 14637.057 FPS

Je pense ke niveau geek ki cherch les perfs je suis bien placé sur ce topic :) . enfin une 7900GT sur un AMD64-3700+ (simple coeur) sans OC (ski fé cho :p ). + 2mb de DDR400. Le tout en 1280x1024x32.
ah! oui !!! noyeau recompilé aussi.

voilou a+ :hello: 
9 Septembre 2007 18:57:27

et vive Ubuntu (gnome) ;) 
9 Septembre 2007 22:15:34

80361 frames in 5.0 seconds = 16072.158 FPS
86897 frames in 5.0 seconds = 17379.357 FPS
87030 frames in 5.0 seconds = 17405.883 FPS
87045 frames in 5.0 seconds = 17408.895 FPS
86990 frames in 5.0 seconds = 17397.906 FPS
86983 frames in 5.0 seconds = 17396.518 FPS


par contre avec compiz-fusion:

34680 frames in 5.0 seconds = 6935.975 FPS
37565 frames in 5.0 seconds = 7512.863 FPS
37348 frames in 5.0 seconds = 7469.560 FPS
37606 frames in 5.0 seconds = 7521.038 FPS
37458 frames in 5.0 seconds = 7490.587 FPS
38004 frames in 5.0 seconds = 7600.680 FPS
30958 frames in 5.1 seconds = 6086.053 FPS

a3700+ (env 2.6ghz actuellement, je suis pas sûr) 7900gt extreme (dommage que le SLI marche pas sous nux!), pc4000 2go.
ubuntu feisty 1280x1024

j'ai gagnééééééé :D 
9 Septembre 2007 22:38:19

Citation :
[user@localhost ~]$ glxgears
8649 frames in 5.0 seconds = 1729.718 FPS
10410 frames in 5.0 seconds = 2081.901 FPS
9170 frames in 5.0 seconds = 1833.546 FPS
10710 frames in 5.0 seconds = 2141.898 FPS
10620 frames in 5.0 seconds = 2123.899 FPS


2x Pentium 3 1 GHz, Geforce 4 TI 4800 SE, 1280x1024 et avec Fedora 7 + Beryl actif.

Je vais réessayer mais sans Beryl actif.
9 Septembre 2007 22:55:55

J'ai refait le test avec Beryl mais fois ci sans applications ouvert dont Firefox, aMSN, etc ouverte et j'ai remarqué que mon score a amélioré.

Citation :
[user@localhost ~]$ glxgears
11757 frames in 5.0 seconds = 2351.289 FPS
12402 frames in 5.0 seconds = 2480.282 FPS
12386 frames in 5.0 seconds = 2477.082 FPS
12369 frames in 5.0 seconds = 2473.683 FPS
12403 frames in 5.0 seconds = 2480.482 FPS


La preuve en screenshot.

http://img120.imageshack.us/img120/4664/capture1fe5.png

Sans beryl.

Citation :
[user@localhost ~]$ glxgears
17502 frames in 5.0 seconds = 3500.234 FPS
17627 frames in 5.0 seconds = 3525.233 FPS
17928 frames in 5.0 seconds = 3585.429 FPS
17916 frames in 5.0 seconds = 3583.030 FPS
17847 frames in 5.0 seconds = 3569.231 FPS


http://img519.imageshack.us/img519/5004/capture2cn7.png
9 Septembre 2007 23:09:01

m3ta@m3ta-X:~$ glxgears
47449 frames in 5.0 seconds = 15089.720 FPS
55394 frames in 5.0 seconds = 17078.733 FPS
55517 frames in 5.0 seconds = 18103.285 FPS
53474 frames in 5.0 seconds = 19694.689 FPS
54234 frames in 5.0 seconds = 19846.620 FPS
52993 frames in 5.0 seconds = 18598.526 FPS


edit; avec Fusion c'est plutot 15000 ^^
edit 2; non c'est moi qui ai gagnéééé :D 
p4 2.66Ghz, Nvidia 8600GTS
résolution 1280x1024
1Go de ram
Un mec trop beau qui maitrise tout ca
10 Septembre 2007 04:32:42

Ouais donc ça confirme que plus le CG est forte (et bien supportée : merci nvidia, et un peu intel) plus le score est puissant.

Vivement que je m'achète un nouveau pc :D .

@+
10 Septembre 2007 13:12:24

Citation :
edit; avec Fusion c'est plutot 15000 ^^
edit 2; non c'est moi qui ai gagnéééé :D 
p4 2.66Ghz, Nvidia 8600GTS
résolution 1280x1024
1Go de ram


j'entre en mode: je descend le pc à la cave bien fraiche et je lance la grosse o/c, je vais te tuer!
10 Septembre 2007 17:53:21

xD
La carte graphique c'est un cadeau (ma soeur a pensé que ça pourrait me faire plaisir). J'ai du acheter une carte mère qui fasse PCI-e et Socket 478...
Heureusement que Asrock à pensé au gens qui ne pouvaient pas upgrader tout leur materiel d'un coup sinon la carte serait resté dans sa boîte ^^

Le mois prochain je fais péter le proco et je change la carte mère (ou alors je répare les freins de ma voiure... dur choix! xD ) je pense que là, le score sera encore plus élevé. :p 

Si je prend un dual core je l'OC d'entrée de jeu!!!
11 Septembre 2007 10:56:58

n'empeche que, contrairement à ce que tout le monde veut nous faire croire, les GF8 ne sont pas toutes des tueuses qui rendent obsolètes les series precedentes, on a à peine 1000 pts d'ecarts.

Donc ça me conforte dans le fait que ceux qui laisse tomber leur bonne petite geforce7 pour une geforce8 moyenne gamme perdent bien plus d'argent qu'ils ne gagnent de performances.

(et au fait, je t'ai battu au frais :D )
11 Septembre 2007 14:33:00

T'as quoi comme proco aussi pastigo? parce que quand j'aurai mon dual core... :D 
11 Septembre 2007 15:30:33

un pti 3700+, qui vu ce que je lui mets dans la tronche ne pourra pas donner plus.

D'ailleurs je ne lui donne pas longtemps à vivre, ça fait deja un moment que je lui mets de bonnes petites poussées de temps en temps.

Et... le jour ou nux gerera le SLI, on en rediscutera de ton petit proco :D 
11 Septembre 2007 19:21:21

C'est pas pour demain, à ce moment-là le SLI sera de l'histoire ancienne ^^
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS