Se connecter / S'enregistrer
Votre question

32 bit 64 bit ??

Tags :
  • 64 bit
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
4 Avril 2007 12:26:32

bonjour,

voil je comprend rien au 32bit ou 64 bit
de ske j'ai compris le 32 bit c'est ce que l'on a actuelement mais vista
pourai tourner en 64 ? :whistle: 

ya des processeur 64 bits ? lesquels ? e6600 ?

et les carte graphique dans tous sa ? 8800 gts ?

en bref comment on fait pour etre en 64 bit et a quoi sa sert ? :heink: 

merci

Autres pages sur : bit bit

Anonyme
4 Avril 2007 12:44:52

les amd sont en 64bits mais pour te faire tourner le 64bits il te faut xp edition 64bits ou vista les performances sont largement superieur a un 32bits
32bits = 2^32 = 4294967296
64 bits = 2^64 = 18446744070000000000
4 Avril 2007 12:49:42

et niveaux matos ?
faut changer quoi ?
Contenus similaires
4 Avril 2007 14:02:28

aujourd'hui, tous les processeurs qui sortent sont avec une architecture 64 bit

apres, ca ne change rien au materiel a achete: si tu as une carte mere qui supporte des processeurs 32 bit et 64 bit, tu peux ne changer que le processeur pour passer d'un systeme a l'autre

les cartes graphiques ne sont pas concernee par l'architecture du processeur PC


Vista est par defaut en 64 bit mais ils ont aussi fait une version 32 bit pour les utilisateurs de PC un peu vieux


il faut savoir qu'un processeur peut faire tourner un OS 32 ou 64 bit
l'inverse n'est pas vrai


et la difference de performances, je ne saurai te dire
mais ce qui est sur c'est qu'un systeme d'exploitation en 64 bit est plus securise parce que peu de virus sont "compatibles"
4 Avril 2007 14:17:35

Il n'y a pas de différence de performances si les applis ne sont pas conçues pour le 64 bits.
Et ça n'est pas encore le cas.
Anonyme
4 Avril 2007 14:21:31

pour les jeux videos y a pas photo entre le 32bits est le 64bits je suis passer d'un intel 2.4ghz pour un athlon 64 3400+ en gardant la méme frequene de processeur et la méme config les perf ne sont pas du tout pareil
4 Avril 2007 14:43:31

Tu es passé d'un P4 de merde à un Athlon : là est la différence.
4 Avril 2007 14:49:43

oui, come dit Kleuck: la c'est pas la difference entre 32 et 64 bit mais entre Atlhon 64 et P4

deja, le Athlon 64 est plus recent que le P4, donc forcement plus aboutit

mais aussi, sache que a fequence egale, lAthlon 64 bat le P4 tout simplement parce qu'il est mieux concu au niveau de l'architacture

de plus, les P4 gerent moins bien les jeux que les Athlon donc c'est normal que tu note une difference
Anonyme
4 Avril 2007 14:59:06

je suis d'accord sur l'architecture et je suis pas la pr debattre de AMD intel de toute facon a leur d'aujourd'hui je conseille pour ce qui ont pas beaucoup de sous un amd 5200+ possibilité de monter en 6000+ avec oc ou pour ce qui ont de l'argent un core 2 duo e6600 une qestion avec directx 10 et vsta le but est de faire tourner plus le gpu est moins le cpu alors a quoi ca sert dans les jeux biensur a l'avenir davoir des x6800 ou qx6700??
4 Avril 2007 15:03:32

les X6800 et suivant sont plus pour les PC d'encodeurs

les QX6700 ont ete surtout sortis parce que c'est des QuadCore (histoire qu'Intel puisse dire qu'il a devance AMD )


sinon, le 5200+, aucun interet: au meme prix on a un E4300, tu lui colle une carte mere a 110€ (les P5N-E SLI ) et il s'OC tres tres bien (il prend au moins 70%, avec les nouvelles carte mere ils ont meme reussi a taper les 100% d'OC :love:  )
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS