Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Core 2 duo E6300 ou Athlon 64 X 4400+ ?!?

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
16 Août 2006 14:52:58

bonjour à tous,
d'ici la rentrée je prévois d'upgrader ma config que voici :
-athlon 64 3200+ s939
-geforce 7800 GT
-carte mère pourrie
-1 Go RAM noname
je voudrais changer de processeur en fait et changer de carte mère par la même occasion pour pouvoir l'overclocker.
j'hésite donc a acheter une LanParty UT nF4 Ultra-D et un athlon X2 4400+ ~ 350€
ou un E6300 et une carte mère que je ne connais pas encore mais assez chère et donc de la ram compatible ~ 500€
Niveau rapport qualité/prix, quel choix pensez vous etre le plus judicieux ? le X2 4400+ vaut-il le coup apres OC face au E6300 ?
merci pour vos réponses.

Autres pages sur : core duo e6300 athlon 4400

16 Août 2006 16:30:37

moi je prendrai l'E6300* avec une asus PSB-deluxe (avec le chipset Intel P965 express)
et 2 x 512 Mo DDR2 5300 (le max c'est DDR2 6400 mais le peu de gain apporté ne justifie pas une telle différence de prix).

* le core 2 duo E6300 et le plus "petit" des conroes et donc le moin chère et puisque que tu a l'air de vouloir overclocker tout ca ... tu pourra facilement le tranformer en E6400 et meme bocoup plus puissant.
ca ne sera jamais un E6600 ni E6700 puisque les caches ne sont pas les memes, mais avec un trés gros overclock tu pourra dépasser l'E6700 en terme de performances.

*edit* si tu veut plus de renseignement sur la carte mère : http://www.overclex.net/hardware/218/1/cartes-meres/Asus-P5B-Deluxe-WIFI-AP
16 Août 2006 17:16:39

merci mais tu ne penses pas que vu la différence de prix il ne vaut mieux pas que je prenne le X2 4400+ ? tu penses vraiment que les perfs vaudront le coup ?
Contenus similaires
16 Août 2006 17:19:37

Oui j'ai vu des test et croit moi l'E6300 non overclocké à casiment les mêmes performances qu'un athlon fx-60 alors qu'il est moin chère mais alors baucoup moin chère...
16 Août 2006 19:12:25

C'est bien vrai. Un E6600 à des performances suppérieur à un Athlon FX-62 dans plusieurs domaine. De plus il est beaucoup moins cher que l'Athlon FX-62 qui se situent à environ 1100$ canadien chez moi. Alors que le Conroe lui, il est à environ 400$ canadien ici. Pour te donner une idée. Voici un lien pour les performances dans les jeux. http://video.google.ca/videoplay?docid=-844853355988967...
En plus tu peux overclocker le Conroe beaucoup plus que le FX-60
16 Août 2006 19:57:17

ouaip, je crois que mon choix va se poser sur le e6300 car j'ai vu un test comparatif entre celui-ci et le X2 4000+ et y a pas photo, même si c'est un peu plus cher ca vaut plus le coup, surtout que quitte à changer de carte mère autant en prendre une tournée vers l'avenir et non pas en fin de vie...
20 Août 2006 01:01:35

heu il ne faut pas prendre un spot intel pour argent content...

cependant il est vrai qu'il y a un ecart en faveur d'intel, mais qui n'est pas si enorme que ca ... ( mais bien la tout de meme...)
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS