Votre question

Amd ou Intel (Pc de bureau)?

Tags :
  • intel
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
21 Septembre 2003 20:57:12

Je souhaiterais savoir si entre Amd et Intel il y a un constructeur meilleur que l'autre. Vous pouvez aussi faire part des problèmes avec vos processeurs pour que je me fasse une idée.

Autres pages sur : amd intel bureau

21 Septembre 2003 21:01:31

je te conseil le dernier AMD 64 mais prend pas trop les ancien enfin ceu ou la puce est pas protéger car ca peut gaffé très vite
INTEL sa va sans plus enfin pros de base quoi mais c plu chere desoler la jje suis pas très clair lol j'ai du mal le soir
21 Septembre 2003 21:01:37

Moi le seul problème avec mon AMD est lié à ma carte mère (faut dire elle vaut que 30€ ! :lol:  ) Intel je trouve pas mal mais assez cher quand même.
Contenus similaires
21 Septembre 2003 21:13:45

super vos reponses les mecs ca a du vachement laider....
serieusement si tu veux jouer aux jeux video avant tout prends du AMD il st bcp + puissants ds ce genre dapplications.
pour le reste, decompresser des archives, encoder un cd bref les trucs ki ne serve pas svt et dont on nen a rien a cirer de la vitesse dexecution si on est un joueur (comme moi) et bin vo mieux prendre du intel meme si ca coute tres cher kan meme.
voila dc pour les jeux jte conseille AMD et de loin.
c un peu simpliste comme distinction mais ca te donne une bonne base...
@+ en lan...
21 Septembre 2003 21:29:26

AMD !
21 Septembre 2003 21:32:33

suis d'accord, amd c mieux, car moins cher curtout, et en plus, il fo pas se fier a la vitesse réel en mhz du proço, car un 2500+ est cadencé a 1833 mhz, mais est aussi performant qu'un 2.5ghz pa.
y'a un article la dessus sur le site surcouf, j'ai pas l'adresse en tete, mais c interressant.
a+
21 Septembre 2003 21:42:23

(deleted)
21 Septembre 2003 21:45:25

Good choice ;-)
21 Septembre 2003 21:54:05

(deleted)
21 Septembre 2003 23:27:09

tous les magazines informatiques conseillent sans hesitation amd

c'est sur leur conseil que j'ai troqué mon pentium contre un athlon 2400+ et j'en suis vraiment content
21 Septembre 2003 23:28:36

AMD c'est pas cher et performant, exemple mon athlon xp 1700+ acheté 74 euros il y a quelques mois, d'origine à 1.5 GHz, actuellement il est à 2.2 GHz soit un 3000+ ;-)
21 Septembre 2003 23:30:39

salut
[[@ Nitou est-ce que ta rajouté un ventillo, autrechose ou rien de plus ( car je v essayer ca vaut le coup ) ]]

mais actuellement c le p4 ki est plus perfommant avec l'hyperthreading ( dsl pour l'orthographe ) et leur FSB de 533Mhz et de 800Mhz
21 Septembre 2003 23:46:36

A noté que mon proco est d'une serie spéciale, dite JIUHB, qui a d'excellentes capacitées d'overclocking, donc n'essayez pas avec un 1700+ quelcquonque ;-)

L'overclocking peut endommager votre processeur irrémédiablement !

PS: oui j'ai plusieurs ventilo dans ma tour avec un ventirad SLK947 qui dissipe très bien la chaleur.
Anonyme
21 Septembre 2003 23:49:47

Salut !

Moi je suis pas du tout d'accord avec vous ...

Même si c'est cher, je te conseil un P4. C'est bien plus performant qu'un AMD (fsb 533/800 Mhz, hyperthreading ...).

Si tu choisi AMD, tu auras un chauffage d'apoint pour cet hiver vu qu'ils ont tendance à beaucoup chauffer (instabilité et reboot à la clef).

A+ :hello: 
21 Septembre 2003 23:53:41

tu as correctement ortographié hyperthreading, tfacon on sen tamponne les roubignoles. pi sinon pour petit bricolo ne fais pas de ton experience personnelle une generalite... si ton proc AMD a trop chauffé sache ke des milliers d'utilisateurs ont un AMD et k'ils ne sen plaignent pas dc vala (a monavis tu devais avoir un ventilo de chiotte!!!)
Anonyme
22 Septembre 2003 00:02:55

Re !

Il nous demande notre avis, je le donne même si tu t'en tamponne les roubignoles (grands bien te fasse d'ailleurs) :kaola:  .

L'architecture des P4 est plus efficace donc ils chauffent moins, c'est tout.

A+ :hello: 
22 Septembre 2003 06:56:22

(deleted)
22 Septembre 2003 08:28:46

ah les vieux mutes du reboot et du chauffage
j'ai un amd 2000 , il fait 42° le matin le soir toujours quoi et il reboot jamais sauf si je mets blazster dans mon ordi !!!

allez voyez les prix, payer la pub d'intel et zou prenez de l'amd
Citation :

Drik a écrit :
Ne vous battez pas !!! Je voulais des avis et je les ai eu c'est tout ( et je vous en remercie).
22 Septembre 2003 08:51:35

ça dépend de ce que tu veux faire si tu veux juste surfé sur le net et faire de la bureautique je te conseil un amd sinon pour tout autre application je te conseil plutot un P4 C ils sont bcp plus performant

voila mon avis :-D
22 Septembre 2003 09:10:39

Vive Intel et vive AMD, cela nous garanti des processeurs toujours plus puissants à des prix raisonnables du faite de la concurrence entre ces 2 sociétés.

Imaginez leurs prix, s’il n’y avait qu’un seul fabriquant au monde de processeurs pour PC !
Anonyme
22 Septembre 2003 11:44:09

Comme le dit Bidibulle, la réalité n'est ni blanche ni noire... C'est entre les deux.
Sur le marché de l'entrée de gamme, AMD est imbattable.
Sur le haut de gamme, sans nul doute, les CPU les plus performants sont fabriqués par Intel mais ils sont aussi très chers.

Voici donc un petit classement par coût :

De 60€ (1800+) à 260€ (Barton 3000+) avantage AMD.
Au delà de 270€, l'avantage va à Intel (2.8 Ghz).

Je ne vais pas m'étaler sur les perceptions, ce n'est que mon avis, libre à vous de ne pas être d'accord avec moi.

celà dit, n'oubliez pas que que le CPU fonctionnera mieux si vous le conjugez avec des composants de qualité (carte mère, RAM...)
Anonyme
22 Septembre 2003 12:48:59

Merci Bidibulle pour ta sagesse habituelle ;) .
22 Septembre 2003 13:03:49

petit bricolo jme suis ptet mal fait comprendre et jen suis desole mais le "on sen tamponne les roubignoles" etait destiné au fait ke tu t'inquiétait de l'orthographe du mot hyperthreading et pas au fait ke tu donnes ton avis.
héhé, biensur ke tu peux donner ton avis.

22 Septembre 2003 13:28:39

donne moi des comparatif prof avant d'affirmer

veille et stérile lutte que celle là
juste ceux qui veulent pas démordre de leur intel faut dire payer bien plus cher qu'un amd
22 Septembre 2003 16:17:15

(deleted)
22 Septembre 2003 18:27:45

Citation :

Petit-Bricolo a écrit :
Salut !

Moi je suis pas du tout d'accord avec vous ...

Même si c'est cher, je te conseil un P4. C'est bien plus performant qu'un AMD (fsb 533/800 Mhz, hyperthreading ...).

Si tu choisi AMD, tu auras un chauffage d'apoint pour cet hiver vu qu'ils ont tendance à beaucoup chauffer (instabilité et reboot à la clef).

A+ :hello: 


110W le prescott

scuse moi mais un 3200+ monte pas à plus de 85W, soit autant qu'un P4 3.2

alors l'argument de tête de bite dégénré ``amd c'est mal ça chauffe'' y'a perpète que c'est plus valable
Anonyme
22 Septembre 2003 18:51:00

:roll: c moi la tête de bite "dégénré" ?

Je vois par trop pourqu'oi tu m'agresses comme ça...

Merci de m'expliquer

A+ quand même.
22 Septembre 2003 19:11:15

(deleted)
24 Septembre 2003 19:40:27

Bein Amd ! pkoi bein c pas chère pour les petits étudiant ki non pas trop de budget ...
Hé Amd en plusse de son prix sa tourne bien ;-)
26 Septembre 2003 16:05:00

Salut,

Tous ces commentaires concernent aussi les portables?
Parce que jusqu'à présent j'ai lu que pour les prtables, intel était vraiment mieux.
Pour ma part, ce serait plus pour faire du montage semi-pro et du net. Alors si amd est aussi bien, vu que c'est moins cher...
26 Septembre 2003 16:32:02

wow merci beaucoup pour le dossier chris!
:-)
30 Septembre 2003 23:33:55

Moi je dis mm si Intel c plus cher je pense ke c plus performant surtout avec le Bus 800 MHz et l'Hyper-Threading avec une bonne carte mere apropriée!!! Mais c'est vrai ke c kan mm plus cher!
1 Octobre 2003 01:49:19

pffff encore une villie question.on peut pas vraiement dir lequel fonctinne mieux que l'autre mais sachant que le AMD fonctinne generalement plus vite mais grace a une bonne graphisme de cpu le intel chauffe moin donc une vie plus long,mais au niveu prix il est voir 20 pour cent plus cher que AMD donc a toi de voir..... :-?
1 Octobre 2003 11:12:40

moi je prefere amd, deja c'est moi cher et performant j'ai deja gouter a intel un p4 2.4go je les trouvé mou lol.... frenchement la je tourne avec du amd 2500+ que j'ai fait passer en 3000+ c'est de la balle le ventilo cuivre mes pas cher 24£ volcano7 sa ne chauffe pas 46 pleinne charge !! et faut pas dire que amd sa chauffe kar intel chauffe aussi , les cpu intel qui ne chaufait pas ct avant dans le passé mintenent c fini mdrrrrrrrr :-D :-D :-D
1 Octobre 2003 18:38:06

comment ca tu as passer de 2500+ a 3000+ ???? :-?
1 Octobre 2003 22:23:27

overclocking.
y passe a une frequence equivalente a celle d'un 3000+.
en + c pas complique, avec un athlon XP, y fo juste un crayon a papier y me semble.
lol
2 Octobre 2003 00:07:51

ah mais avec les processeur AMD cela ne marche pas tres bien il paraot.vu qu'il est deja du mal a evacuer les chaleur sans overclocking avec....bon chance pour le plantage! :-D
2 Octobre 2003 12:38:53

en general pour un overclocking, y fo changer le ventilo, quelque soit le proço.
2 Novembre 2003 23:15:38

intel c'est des procos qui coutent super cher
et qui ne sont pas meilleur que les amd
perso moi j'ai eu que amd
3 Novembre 2003 00:35:26

Sur la chaleur de l'AMD, je ne suis pas d'accord, je ne trouve pas qu'ils chauffent tant que ça. J'ai un XP 2000+ avec le ventilo d'origine livré avec, et j'ai pas eu un seul soucis d'instabilité ou de reboot en plus de 6 mois. Il tourne comme une horloge, et tout ça pour 110euros à l'époque. Un peu de pâte thermique quand même au départ, et hop. Franchement du tonnerre.

Ma préférence va donc indéniablement à AMD, ne serait-ce que pour une question de rapport qualité/prix.
3 Novembre 2003 00:44:01

desole tout le monde a l'air pour amd lol moi je tourne que en intel et ca me vas asser.
Je te conseille un p4 mais avec bocoupd emhz deriere sinon ca tourne pas rond.
3 Novembre 2003 07:49:52

Moi j'ai un 2200+ qui tourne à 45°C avec un Volcano 9. Le seul problème que j'ai vient de ma carte mère qui indique "Unknow CPU Type" (saleté de BIOS que j'arrive pas à flasher) mais sinon ca marche impeccable. Je l'avait payé environ 70€ à ce moment là. Je préfère AMD parce que c'est moins cher...
3 Juillet 2004 17:35:37

J'avait un p4 2.4B très décu dans les jeux etc j'ai pris un AMD 2600+ ca tourne du tonnere ;) 
18 Février 2006 23:50:46

Moi je vous dit que intel pentium 4 c'est le meilleur qui existe avec Amd 4800+ dual centrino.
et intel c'est mieux que amd il est plus performant
mais pas toujour pour la raison qu'il surchauffe rapidement
l'orsqu'il surchaufe il ne fonctionne plus que en tranche separer cela permet d'eviter un surchaufement
et donc pere en vitesse il s'agit d'un system qui permet
d'augmenter le temp de vie du processeur et qui est donc benifique.
et si vous achetr un processeur intel penser a achater un system de refroidisement liquide
;-)
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS