Votre question

Nouveau procésseur apres (E2180)

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
24 Avril 2010 10:48:58

Bonjour à tous !,
alors voila comme vous l'avez deviné, je possède actuellement un Intel dual core E2180 à 2Ghz, overclocké par mes soins à 2.75 Ghz.
Seulement voilà sur Assassins Creed II c'est plutôt lent avec des détails élevés. Pour info j'ai 4go de Ram DDR2 et une Carte Graphique GeForce GTS 250 - 512 Mo DDR3 - PCI Express 2.0 - Série Dark Knight.

Je pense donc que c'est le processeur qui tire un peu ma config vers le bas. Souhaitant en acheter un nouveau sans devoir changer tout mon matos( je pense aux i5 /i7) je me suis intéressé aux core 2 Quad, et par exemple le Q9400 à 2.66 GHz me paraissait un bon choix.
Mais un ami m'a dit que les Quad étaient plutôt mous, que les 4 cœurs ne travaillaient pas tous en même temps et que au final valait mieux prendre un bon core 2 duo ou un i5/i7 .

Je suis donc ici pour avoir vos précieux avis et conseils sur le sujet, que feriez vous à ma place.?

Merci beaucoup pour vos réponses.

Autres pages sur : nouveau processeur e2180

24 Avril 2010 10:52:43

C'est quoi ta carte graphique ?
24 Avril 2010 11:09:34

Eu je l'ai mis dans mon message :
Citation :
Pour info j'ai 4go de Ram DDR2 et une Carte Graphique GeForce GTS 250 - 512 Mo DDR3 - PCI Express 2.0 - Série Dark Knight.
Contenus similaires
24 Avril 2010 11:15:42

J'ai lu trop vite.

Alors oui, c'est le processeur qui est limite.

C'est quoi ta carte mere alors ? :D 
24 Avril 2010 11:21:44

Ma carte mère c'est une P5N-E SLI , c'est donc du socket 775 et pas autre chose :( 
24 Avril 2010 11:32:30

Effectivement c'est le CPU qui limite

J'ai un Q6600 2.4 Ghz overclocké à 3.6 Ghz et une HD 5770. J'ai fini Assassin's Creed 2 avec les détails au max en 1680*1050 :) 

Investir dans un socket 775 n'est pas intéressant de nos jours mais bon, je vais pas te dire rachete une nouvelle config, ca reviendrai + cher que d'acheter le CPU :/ 

Si tu o/c le Q9400 a 3.4 - 3.6 Ghz je pense que tu tiendras avec encore quelques années ;) 
24 Avril 2010 11:38:29

Hum, merci pour ta réponse galatasaray007 , donc selon toi les Quad core valent quand même le coup ? La gestion des 4 cœurs est acceptable ?
24 Avril 2010 11:43:10

LEs C2Q ne sont pas des vrais 4 coeurs on va dire, c'est 2 x 2 coeurs

Mais ils restent toujours performants. Le seul inconvéniant c'est que le socket 775 est en fin de vie :/  si tu as un budget pour t acheter un nouveau carte mere + CPU + Ram DDR3 tu peux

Sinon tu peux prendre le Q9400, tu ne le regrettera pas et tu verra une différence au niveau performance ;) 

24 Avril 2010 12:16:22

Oui je suis vraiment tiraillé, car c'est vrai que les i5/i7 commencent à valoir le coup, d'un autre coté un Q8400 ça vaut 145 € alors que si je change le tout j'en ai minimum pour 500 €.
Niveau budget c'est faisable j'arrive pas a savoir si ça vaut le coup :/ 
24 Avril 2010 12:30:08

Et une plateforme en AM3 avec un Phenom II X4 955/965?

Avec de la DDR3 et une bonne carte mère!
24 Avril 2010 12:47:34

J'avoue que je ne me suis jamais trop intéressé à AMD, c'est vrai que ça déchargerait la note mais la qualité est elle au rendez vous?
Je me base sur ce superbe comparatif http://www.hardware.fr/articles/778-10/comparatif-geant... ou l'on voit qu'Intel a quand même une longueur d'avance.
24 Avril 2010 13:01:52

Regarde le Phenom 965 et compare le prix des deux Core 2 Quad les plus proche (Q9450 et Q9500), les prix sont beaucoup plus élever chez Intel.

Et niveaux qualité, c'est du pareil au même.
24 Avril 2010 13:25:03

Oui , mais moi je faisais une comparaison Phenom X4 et i7, puisque si je change la CM +RAM +CPU ce sera du socket AM3 ou du i7 et dans le comparatif le Phenom 965 se situe en dessous de n'importe quel i7 pour juste 50€ de moins.
Le choix n'est donc pas évident.
24 Avril 2010 14:17:47

bizarre ton affaire j'ai aussi un e2180 mais overclocker a 3.4 ghz et assassined screed passe sans problème tous a max sur ma hd 5770 , regarde si tu peut l'oc un peu , il passe tous les 3 ghz normallement en 300*10 sans monter le vcore .
24 Avril 2010 15:13:35

Merci pour ton commentaire toto29620, effectivement a 3.13 Ghz ça tourne beaucoup mieux sans trop chauffer.. j'ose pas monter plus car même si ma tour est bien ventilé c'est le ventirad d'origine du processeur donc un peu pourri.
Mais bon du coup je vais attendre un peu avant de tout changer comme ça les prix auront un peu baissés.
Encore merci a tous.
24 Avril 2010 18:29:35

Au pire t achete un bon Noctua et tu overclock a 3.4 - 3.6 Ghz :) 
25 Avril 2010 13:13:37

vaudrait mieux éviter de monter plus si tu veut le garder encore un peu , le mien est a 1.58 volts pour 3.4 ghz , j'ai un bon vdroop mais sa reste élever , sa inclus d'avoir un autre pc a coté et de n'utiliser celui la que pour les jeux , le gain entre 3 et 3.4 ghz est intéressent mais pas monstrueux non plus , je gagne 2 s a super pi 1m et env 2000 pts a 3dmarks 06 mais stou , je sais pas si sa vaut la peine de risquer de l'user prématurément
25 Avril 2010 13:17:01

Pourquoi repartir sur une plateforme intégrale alors qu'un E8300 d'occaz sera largement correct encore ?
25 Avril 2010 14:27:09

salut
achetes une AMD plutot pour joué a assassin xxx2
au lieu de changé de pross ;) vends la 250gts et achete une amd qui dans les test fonctionne bien mieux dans ce jeux dévellopé par/ en "langage amd" et le reste c l'imagination .....ton pross suffit surtout si il oc ....travail plutot ton overclock et prends une 5850amd !!!!!!!a quelle résolutions joues tu?
25 Avril 2010 14:28:49

Pourquoi revendre une GTS250 qui suffit ?
Tu veux lui faire acheter un HD5850 alors que sa GTS250 est déjà bridée ? Malin... :pfff: 
25 Avril 2010 14:38:36

BennyHeal a dit :
Pourquoi revendre une GTS250 qui suffit ?
Tu veux lui faire acheter un HD5850 alors que sa GTS250 est déjà bridée ? Malin... :pfff: 

ben non pour une fois qu je conseil amd alors !!!
les amd fonctionne mieux avec ce jeux déjà avec le 1 dx10.1 hein???? et je pense pas que son pross soit de la partie pour les blocages moi je pense plutot que les 512 mo de ram de sa carte graph ne sont pas suffisant et que son os est mal configuré "paging file"
du coup le chipset attend les données , d'où les ralentissements ............
25 Avril 2010 14:45:39

Bah la GTS250 il l'a il ne va pas la jeter...
Non. DirectX 10.1 ça reste DirectX 10.1... Compatible avec la GTS250.
512Mo de RAM sur une CG c'est largement suffisant.
25 Avril 2010 15:42:23

mon e2180 bride déja la hd 5770 alors une 5850 faut pas réver
25 Avril 2010 16:05:14

oui j'en suis sur , j'ai fait des test avec la ram au max , et le proco a 2 / 2.5 / 2.8 / 3 / 3.2 / 3.4 et a chaque fois que je montais en fréquence je gagnait en perfs , sur 3d mark 06 je fait 14 k , alors qu'une hd 5770 fait un peu plus de 16 k avec un bon proco
25 Avril 2010 17:29:23

g80/g92b= 4870=5770 8800gt=9800gt
=> MDR. :rofl: 

Ca ne veut rien dire, et c'est bridé, OUI.
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS