Se connecter / S'enregistrer
Votre question

avis pour Carte Mere

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
26 Mars 2008 00:47:31

salut alors pour la mise a jour de mon pc
msi k9n neo v2
amd 64x2 6000+
8800gts 320mo msi
2go ddr2 800
je recherche une carte mere pour un e8400
j'ai entendu souvent parler de asus p5k ou gigabite ds3r
a vous de me dire

Autres pages sur : avis carte mere

26 Mars 2008 01:04:27

une gigabyte p35 DS3 fera l'affaire ;) 
26 Mars 2008 19:09:06

tout le monde à l'air d'accord avec toi ! la revision 1 ou 2?
Contenus similaires
26 Mars 2008 19:20:58

ou alors Asus P5K Pro
26 Mars 2008 19:27:38

c quoi les différences ? la asus permet un crossfire en plus mai bon moi je suis chez nvidia
niveau overclok vaut peut etre mieu du azus?
26 Mars 2008 19:29:16

la asus p5k pro est un bon rapport qualité prix en ce moment (105€), +1 pour dafen ;) 
26 Mars 2008 23:20:48

Je prefere nettement mieux gigabyte pour sa qualité de fabrication et son bundle. La ds3 se negocie à 85 euro et beneficie d'un meilleur SAV comparé à celui d Asus qui est catastrophique.
27 Mars 2008 02:39:50

Je vient d'acheter un E8400. J'ai acheté un Gigabyte GA-X38-DS4 et je
peut vous dire que les fontions d'OC avec Gigabyte sont d'enfer!!!
il y a même un mode d'OC automatique, des condensateur solide partout,
2 PCI-E 16X 2.0 avec Intel X38. Même qualité que ASUS a une fraction de prix!
ET FSB 1600!!! Jusqu'à 4 a 4.2 GHZ avec E8400!
27 Mars 2008 02:40:33

Et j'oubliai ya Crossfire aussi
27 Mars 2008 02:43:45

Oublier NVIDIA ce ne sont qu'une bande de Caméléons venus de l'espace
pour envahir la terre avec des GPU. quoique ils ont presque réussit.
27 Mars 2008 02:45:13

nop :non: 
entre la tonne de carte mère qui est passée chez moi, je préfère de loin asus ! et en plus pour un 45nm...
- la prise en main et les réglages sont beaucoup plus rapide et précis
- d'un point de vue fréquence FSB, je suis toujours monté plus haut que sur une asus et point de vue solidité, je n'ai rien à leurs reproché !
ça, n'importe quel bon clockeur te le dira !
TGI a dit :
Oublier NVIDIA ce ne sont qu'une bande de Caméléons venus de l'espace
pour envahir la terre avec des GPU. quoique ils ont presque réussit.

parce que tu pense qu'ati, c'est mieux peut être?
27 Mars 2008 03:00:30

Ben moi j'ai eu des ratés avec asus : AE8n E-sli et P4S800 : j'ai jamais eu de chance car elles ont toujours claqué sans motif . Bon c'est vrai que pour la A8N E sli je suis aller un peu trop loin en o/c : les port USB commencait à me lacher petit à petit.
Concernant la P4S800 ,6 mois + tard le port audio m'a aussi laché : un seul des canal fonctionnait.
Retour au SAV : ils m'ont fait baladé durant 2 mois.
DOn voila , en tout cas personellement je prend plus Asus :/ 

Meme problème avec le portable Asus de mon frangin . Le SAV lui a répondu qu'il ne couvre pas les problème d'entrée de chargeur car elle se déteriore au fur et à mesure : ouai bof après 6 mois d'utilisation , je trouve ca abusé :pfff: 

Depuis que je suis passé à gigabyte , c'est que du bonheur : p965 pui p35 , j'en suis satisfait, en attendant très satisfait tant pout le prix , la qualité et le bundle.

mais bon après tout chacun sa chance hein :D 

TGI :Force est de constater que "cette bande de cameleons" mène le haut du tableaux :/ 
27 Mars 2008 03:09:46

d'un coté aussi l' A8N E sli c'est pas un exemple non plus...j'oublie pas cet espèce de ventilo collé au northbridge qui faisait un boucan d'enfer !
maintenant, depuis la gamme P965/P35, ils ont fait d'exelents produits...
je dirait même que la série "P5K" est la série de carte mère la plus performante pour un prix abordable !
on me donne le choix entre une P5K et une DS3R, mon choix est fait !
sans oublié les nouvelles générations en X38/790i qui ont une bonne longueur d'avance niveau performance comparé à DFI, Gigabyte etc etc...
Asus est au top actuellement niveau carte mère !
27 Mars 2008 03:15:17

Moi j'ai plutôt l'impression que ce sont deux compagnies qui fabriques tous les deux d'excellent produit et qui ont chacun des qualités propre.
27 Mars 2008 03:16:34

Une petite parenthèse
les Intel X48 non rien de nouveau.
27 Mars 2008 03:25:19

merci d'éviter les doublons TGI ;) 

l'X48 n'a rien de nouveau mais ça l'avenir nous le dira !
je parle sur un point de vue "performance"
27 Mars 2008 03:28:59

j'ai vu les tests.
la seul différence c'est les performance du troisième PCI-E inutile en passant pour la plupart des gens. a part ça il est BEAUCOUP plus cher. Les X38 supportent aussi la ddr3 donc cela n'a rien de nouveau c'est pratiquement
que du Marquetting
27 Mars 2008 03:33:24

Au fait westyle j'ai remarqué que en dessous de tes boites de message il
y a un lien Video youtube (video E3110) est-ce toi qui a fait la vidéo??
27 Mars 2008 03:36:17

tout à fait...mais des tests sur ce chipset, il n'y en a pas de masse pour le moment et le test a été effectué sur un bios beta !
donc wait & see !

il serait possible que l'X48 permette une meilleure montée en FSB avec les processeurs Intel d'architecture "Core" (65nm & 45nm)...chose limitée sur un chipset X38 !
mais bon, tout n'est que hypothèse !

edit pour la vidéo, oui elle est de moi
27 Mars 2008 03:43:28

Woaw!!! j'ai vu ta Main.

J'ai acheter un E8400 pour 338.61$ avec les taxe et la livraison car ils étais très rare et d'après ce que je peut voir, un E3110 ce vend a 219$+TX
Ya t-il une assez bonne différence avec le E8400?? Serait-ce compatible
avec Une GA-38-DS4? je serait peut-être intéressé.
27 Mars 2008 03:52:33

c'est exactement les mêmes processeurs...sauf que la version "Xeon" est faite pour les serveurs !
il est biensur compatible avec une X38 mais si tu veux de réels perfs d'overclocking, fait un petit saut en arrière et oriente toi sur une P965 (Asus commando par exemple) ou sur certaines carte mère en P35 ( Asus P5K ou DFI P35 T2R) mais le P965 reste le chipset le plus performant pour un Wolfdale à l'heure actuelle !

27 Mars 2008 03:56:36

Non j'ai déja une GA-X38-DS4
mais quelle est la vrai différence entre les deux a part l'OC (a fréquence égale)
27 Mars 2008 04:00:11

aucune puisque je te dit que c'est les mêmes...
point de vue architecture, le Xeon E3110 à juste un nom différent c'est tout...
les deux sont cadencés à 3GhZ avec un FSB de 333 et sont tout les deux gravés en 45nm et de famille "wolfdale" !
27 Mars 2008 04:01:55

donc en gros c'est inutile que ce Xenon existe.
27 Mars 2008 04:04:12

en gros oui...c'est juste une version "renommée" destinée aux serveurs !
maintenant, fin du HS...si tu veux d'autres explications, ouvre toi un topic ;) 
27 Mars 2008 04:06:24

Ta raison maintenant je doit allez me coucher il est tard.
Je te remercie beaucoup pour tous ce que que tu mas écrit et j'espère te revoir sur le forum. Bonne Nuit
27 Mars 2008 17:06:26

TGI a dit :
donc en gros c'est inutile que ce Xenon existe.


"Xeon" :o 
Xenon, c'est dans Goldorak

West' a tout dit

sinon, les options Crossfire et SLI ne servent a rien: ca coute cher pour ce que c'est
27 Mars 2008 17:15:57

pas plus cher en vérité
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS