Se connecter / S'enregistrer

Résolu AMD Phenom II X4 965 ~ INTEL Core 2 Quad Q9550

Solutions (11)
Tags :
  • X4
  • Matériel
|
Bonjour je suis en train de changer de processeur et carte mère.
J’ai le choix entre un

AMD Phenom II X4 965 Black Edition [Socket AM3 - 4x512Kb - 3.4 GHz - 45nm ] € 152.95 :) 

Ou un
INTEL Core 2 Quad 2.83GHz Q9550 [ LGA775 - 12MB - 45nm - 1333MHz] € 182.10 :fou: 

Ma question est l’lequel je dois prendre et le quel est le meilleur pour jouer.

Je trouve que peut être le AMD est peut être meilleur vu qu’il est a 3,40 gHz
Le intel je vois pas un grand changement a part qu’il est plus cher et plus lent :pt1cable:  :bounce: 

Contenus similaires
Meilleure solution
partage
|
La fréquence n'est plus l'argument de poid aujourd'hui, les architectures sont différentes, le cache, la valeur de dissipation (en W), etc...

Dans les tests le Core i5 s'avère plus performant qu'un Phenom II par exemple; de plus le i5 750 est moins cher que le C2Q Q9550 ;) 
  • Commenter cette solution |
Score
0
òh
òi
|
moi aussi finalmet j'ai change je prend le phenom x4 965 black edition
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
perso payer une plateforme intel plus chère alors que la plateforme amd est 5% moins chère , j'en vois pas tros l'intérêt ( avis perso )
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Bonjour Merci beaucoup je pense que je vais prendre un i5 mais je crois que le carte mère sont beaucoup plus cher :pt1cable:  :)  :bounce: 
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
BoomBastick a dit :
Le Core i5 c'est une nouvelle plate forme donc avec quelques années de planitude devant elle. Ils s'O/C relativement bien, le cache est au rdv, c'est une alternative au Core i7.



Bon soir j'ai vu le fameux i5 et j'aimerais savoir pourquoi il est meilleur que AMD :D  merci beaucoup en tous cas j'avais complètement oublie le i5

Et si je me trompe pas le AMD est plus vite que le i5. :D 


Une autre question a quoi ça cers la mémoire de cache et’ il si important ???? Pasques AMD est moins cher et plus vite Intel, et INTEL est plus lent Mais plus de mémoire de cache :pt1cable: 
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Le Core i5 c'est une nouvelle plate forme donc avec quelques années de planitude devant elle. Ils s'O/C relativement bien, le cache est au rdv, c'est une alternative au Core i7.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
bonjour pouvez vous me dire pourquoi je prendrais le Intel au lieux de AMD je veux savoir le quel de deux est le meilleur et pourquoi :??: 

ET le intel i5 il sont bien ou pas ???
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Le problème du C2Q c'est l'évolutivité de la plate forme. Après d'un point de vue OC les C2 s'overclock relativement bien, puis le cache n'est pas le même. Tu préfère pas opter pour un Core i5?
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Le temps de chargement des jeux est plutôt lié au Disque dur et à la RAM qu'au processeur.

Par contre entre ces 2 processeurs personnellement je prendrais le Q9550.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
A encore une question :D  je vais voir un changement de vitesse entre le chargement de mes jeux :??:  ,ou il va plus avoir des Petit blocage de un millième de seconde :??:  , ça m’arrive souvent de devoir attendre 1 a 3 minutes pour charger un jeux du style dragon age ou call of duty 6
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
, Zombie |
deplus le amd a le coef déblocké donc oc encore plus facile , la différence est au niveau du cache après si sa a une influence majeur je ne sais pas
  • Commenter cette réponse |

Ce n'est pas ce que vous cherchiez ?

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS